En kriminalforsvarsadvokats perspektiv på gensidig kamp
Gensidig kamp er et gammelt common law-koncept, der tillod to voksne med samtykke at kæmpe uden frygt for at blive retsforfulgt. I betragtning af at dette begreb havde rødder i dueller, er det ikke overraskende, at det er blevet udvandet i dagens samfund, hvor en sådan adfærd og vold generelt frarådes undtagen i kontrollerede professionelle sammenhænge. Samtykket om at give samtykke til et overfald har ført til, at dommere har kæmpet med aftalt kamp i alt fra kontaktsport til bandeinitieringsslagsmål. Som kriminalforsvarsadvokater | advokater finder vi dette lovområde modent til argumentation.
Så kan du hævde, at et overfald i gensidig kamp var “samtykket til” i Washington?
På nuværende tidspunkt har din kriminalforsvarsadvokat | advokat helt sikkert plads til at argumentere, da der stadig ikke er truffet nogen endelig afgørelse om definitionen eller anvendelsen af gensidig kamp. Når det er sagt, vil forsvarsadvokater sandsynligvis have størst succes med at argumentere for, at overfaldet var “samtykket” til, hvis skaden | graden af overfaldet var forudsigelig; og, omstændighederne omkring overfaldet er rimelige og/eller ikke overtræder den offentlige orden. Husk også på, at tingene varierer, alt efter om en person er anklaget eller retsforfulgt i en by-, stats- eller forbundsdomstol. Hvis du f.eks. deltager i gensidig kamp, er det i det mindste i byen Tumwater i sig selv en forseelse, hvis du gør det. I byen Seattle er det kun ulovligt, hvis det skaber “betydelig risiko” for skade på en person, der ikke er involveret i kampen, eller skade på ejendom tilhørende en person, der ikke er aktivt involveret i kampen. Hvis især én person ender med at komme slemt til skade, øges chancerne for anklager om forbrydelser også dramatisk.
Mutual Combat beskytter IKKE nogen mod et civilt søgsmål.
Hvis man er involveret i et overfald i gensidig kamp, er det vigtigt at vide, at Washington udtrykkeligt har afvist at vedtage reglen om, at parter, der er involveret i gensidig kamp, vil blive nægtet retshjælp i et civilt søgsmål. Hart v. Geysel, 159 Wn. 632, 635, 294 P. 570 (1930). Det betyder, at selv om man er i stand til at undgå strafferetlig forfølgelse for et overfald som følge af en gensidig kamp, kan parterne stadig sagsøge hinanden ved en civil domstol for skadeserstatning, afhængigt af de faktiske omstændigheder. Med det in mente er det bedst at kende en god advokat.
Som kriminalforsvarsadvokater | advokater, fører tvister eller overfald, der er gensidig kamp, til en masse faktuelle specifikke diskussioner. Hvis du eller en af dine kære er under efterforskning eller anholdelse, fordi de overfaldt nogen i gensidig kamp, er det vigtigt, at de gør deres ret til rådgivning gældende og taler med vores kriminalforsvarsadvokater | advokater, før de afgiver en erklæring til en politibetjent eller anden embedsmand. Loven omkring gensidig kamp og selvforsvar har mange finesser, og en konsultation med en kyndig forsvarsadvokat sikrer, at du har et team af højt kvalificerede tredjeparter involveret i beslutningsprocessen. Hvis du eller en af dine kære sidder i fængsel, har advokater ret til besøg og en privat samtale med deres klienter. Enhver forsvarsadvokat | advokat med integritet vil altid uddanne og hjælpe deres klienter med måder at undgå at blive sigtet på. Vi har hjulpet et betydeligt antal klienter med at undgå anklager ved at afgive udtalelser til politiet efter en ordentlig gennemgang. Hvis du beslutter dig for at afgive en erklæring, sikrer vi, at dine udtalelser og eventuelle vidneoplysninger registreres korrekt af den efterforskende betjent ved at kontakte politiet direkte og forblive involveret i interviewprocessen. Selv hvis vi beslutter ikke at afgive en erklæring, vil vores kontor kontakte de efterforskende betjente på dine vegne, lade dem vide, at du gør brug af din ret til at tie stille, og forklare dig og din familie om eventuelle spørgsmål vedrørende anholdelse og kaution. Dette er noget af den generelle proces, som vores privatansatte advokater følger ved proaktivt at føre vores klienters sager i det fulde omfang, som loven tillader.
Vores firma har en strategisk kombination af erfaring, færdigheder, viden og temperament i retssalen. Vores kriminalforsvarsadvokater | advokater arbejder som et team og har stor erfaring i at håndtere de komplekse faktaspecifikke argumenter som dem omkring overfald og gensidig kamp. Vores advokater ved, at straffesager sjældent er så enkle, som politirapporten hævder, og vores klienter fastholder os tidligt i processen for at sikre, at deres rettigheder er beskyttet. Konsultationer er gratis, men et dårligt valg af rådgiver er det ikke. Det første skridt i vurderingen af en rådgiver er en aftale.