Den grundlæggende træning af hopper og jæger er faktisk mere ens end forskellig. Begge kræver et solidt fundament i form af fladarbejde. I begge tilfælde skal hesten være smidig, opmærksom, afbalanceret, trænet og samarbejdsvillig. Det er dog klart, at jagt og springning er forskellige specialiseringer, og ud over den grundlæggende træning vil der være vigtige forskelle i forhold til, hvordan de to trænes og bedømmes.
Forskelle i, hvordan de to trænes
Springheste har brug for et højere niveau af balance end jægere, for at hesten kan udnytte sin vifte af evner og rækkevidde fuldt ud. Derfor trænes de over markstænger i et forsøg på at udvikle deres evne til at reagere hensigtsmæssigt på forskellige situationer. De har også brug for en højere grad af vindkondition, da springning indebærer mere aktivitet, som kan give en uformelig hest vindstød. Jo mere vindfit en hoppe er, jo renere og hurtigere er dens spring på topniveau. Derfor sætter trænerne deres hopper på en skråning med højere hastighed, når de er på løbebånd, så de opbygger vindstyrke ud over baglårets styrke.
Dertil kommer, at rytter og hopper normalt udsættes for en række gymnastikøvelser for at forbedre deres balance. Disse gymnastikøvelser kan betragtes som styrketræning og giver rytteren mulighed for at finde en afstand, der passer til hesten, mens de arbejder på deres egen form til springet. Gymnastik hjælper også med den grad af kontrol, som en rytter har over sin hest.
Jægere skal derimod være relativt mere muskuløst veltrænede. Løbebåndet bruges generelt til at udvikle kernestyrken hos disse dyr. Jo stærkere hesten er, jo mere er den i stand til at slappe af og forberede sig på udstillingen. Plus, hvor springning indebærer, at rytteren giver flere kommandoer til hesten, kan rytteren ikke åbenlyst gribe ind i en jægers bevægelser. I stedet skal han/hun genkende jægerens balance, rytme og ligehed og således foretage de nødvendige justeringer.
Forskelle på, hvordan de to bedømmes
Bedømmelsen af jægere er meget mere subjektiv end bedømmelsen af hopper. Dommerne bruger deres personlige ekspertise til at bedømme jægere på baggrund af deres bevægelser og stil, kvaliteten af runderne, bekræftelsen og endelig den samlede præstation. Sammenlignet med dette er hopperens bedømmelse ret objektiv og foretages på baggrund af eventuelle fejl, der måtte være begået under præstationen.
Det betyder, at den mest primære forskel i bedømmelsen er baseret på personlig smag. En springrytter vil altid vinde på baggrund af, hvor ren dens runde var, uanset hvad dommerne måtte have syntes om dens stil. Hunter-klasser er derimod beregnet til at være noget mere kunstneriske, og derfor bedømmes hestene ud fra mere subjektive elementer som manerer, gangarter og hoppe-stil. Her er det vigtigere at have en interesse for den kunstneriske og detaljerede proces med at skabe en god præstation, der vil tilfredsstille både dig personligt og dommerne.