Den 6. december 1978 blev kampen i Providence spillet, og Boston College var favorit til at vinde med seks til syv point. Kuhn blev derfor forventet at holde pointene under de seks til syv point. Testløbet for ordningen viste sig ikke at være vellykket, da Boston Colleges hold etablerede en tidlig føring og i sidste ende vandt kampen med nitten point. Brødrene Perla, der var rasende over deres tab på spil, besluttede sammen med Mazzei, Burke og Hill at rekruttere flere Eagles-spillere for at øge deres kontrol over udfaldet af kampene. De fik Kuhn til at henvende sig til Ernie Cobb, holdets topscorer, men det er aldrig blevet bevist, om Cobb gik med til at samarbejde. Burke pålagde Hill at advare spillerne om at overholde deres del af aftalen, for “man kan ikke spille basketball med brækkede hænder.”
Kampen den 16. december mod Harvard blev valgt som den anden test for planen. Boston College var favoriseret med tolv til tretten point, men vandt kampen med kun tre points margin, 86-83. Syndikatet var meget tilfreds med dette resultat, og Kuhn fik kontanter til at uddele til spillerne for deres indsats. Ordningen fortsatte med at fungere med succes i kampen mod UCLA den 23. december. I denne kamp var UCLA favoriseret til at vinde over Eagles med en spredning på femten til atten point, så syndikatet satsede på, at de ville vinde med en margin større end spændet. Det lykkedes Eagles at tabe med 22 point, 103-81, og syndikatet vandt sit væddemål.
Idet de mistænkte, at nogle bookmakere måske var ved at blive klogere på planen, reviderede konspiratorerne midlertidigt deres strategi efter UCLA-kampen. For at fjerne enhver mistanke om uregelmæssigheder besluttede de at satse på, at Boston College ville vinde med mere end pointspændet (“cover the spread”) i en kamp, som de var overbeviste om, at Eagles ville vinde klart og tydeligt. De sammensvorne valgte kampen mod Connecticut den 17. januar til at gennemføre denne plan. Deres strategi var effektiv – Boston College, der var favorit med fem point, dækkede spredningen med en sejr på 90-80 over Connecticut.
I begyndelsen af februar skulle Boston College spille mod to hold fra staten New York, Fordham og St. De genindførte den oprindelige strategi, som viste sig at være en succes i Fordham-kampen den 3. februar, hvor Boston College, der var ti points favorit, vandt med syv point. John’s var et “push” (tilbagebetaling af nøjagtige indsatser), da syndikatet hverken vandt eller tabte, da St. John’s vandt 85-76, hvilket var nøjagtig det pointspænd (ni), som bookmakerne havde tilbudt.
Sikker på baggrund af deres seneste succes så konspiratorerne kampen mod Holy Cross den 10. februar som en mulighed for at høste det fulde udbytte af deres plan. De var klar over, at bookmakerne generelt accepterede store væddemål på denne kamp, både fordi Boston College og Holy Cross var traditionelle rivaler, og fordi kampen blev sendt på tv i hele landet. Holy Cross var favorit til at vinde, og i overensstemmelse med planen blev der satset på, at de ville vinde med en margen, der var større end de syv point. Holy Cross vandt i sidste ende kun med to point, da Cobb scorede otte point i det sidste minut for at bringe Eagles tæt på, og alle involverede tabte et betydeligt pengebeløb. Hill erklærede, at han og Burke på det tidspunkt så kampen i fjernsynet i Burkes hjem i Queens, og at Burke satte sin fod gennem fjernsynet i vrede over at have tabt 50 000 dollars (176 100 dollars i dag). Hill sagde: “Han ville have mig til at flyve op til Boston. I sidste ende skete der ikke noget. Jimmy sagde, at han var færdig. Han ønskede ikke at blive generet af disse børn mere.” Ordningen endte således på en mislykket note.
Boston Colleges basketballhold sluttede sæsonen 1978-79 med et resultat på 22-9. Det er uklart, hvor mange penge de spillere, der var involveret i point-shaving-ordningen, fik udbetalt. Hill fik efter sigende over 100.000 dollars (352.300 dollars i dag), og spillere højere oppe på linjen skulle have tjent op til 250.000 dollars (880.700 dollars i dag).