Som annonceret i det forrige indlæg vil der fra nu af være indlæg skrevet af gæsteforskere, både junior og senior, fra tid til anden. Dette indlæg er skrevet af Leonardo Ridolfi fra IMT School for Advanced Studies, Lucca. Du kan finde Leonardos seneste arbejdspapir her.
Den franske økonomi i den lange varighed. A study on real wages, working days and economic performance from Louis IX to the Revolution (1250-1789)
Dette arbejde adresserer et hul i litteraturen vedrørende levestandarden i det førindustrielle Frankrig.
Mens traditionelt set har forskningen haft en eminent lokaliseret karakter med fokus på erfaringerne i specifikke regioner eller det, der kan kaldes “lokal økonomi”, er der stadig til dato ingen konsolideret forståelse af den langsigtede udvikling i lønninger og priser i et bredere nationalt perspektiv.
Med udgangspunkt i og forbedring af de værdifulde bidrag fra de mange indsamlere af løn- og prisdata i Frankrig er denne undersøgelse et forsøg på at give en solid empirisk karakteristik af de vigtigste makroøkonomiske aggregater i det førindustrielle Frankrig og spore hovedlinjerne i den økonomiske vækst i landet fra den tidlige statsdannelsesfase og frem til revolutionen.
I det første afsnit, der dykker ned i det store sæt af sekundære og trykte primære kilder, præsenteres nye serier af reallønninger for mandlige landbrugs- og bygningsarbejdere i Frankrig fra 1250 til 1789 (nu opdateret til 1860) efter Allen (2001)’s barebones basket-metode.
Analysen fremhævede tre hovedproblemer.
For det første giver vores serier kun lidt støtte til argumentet om, at der var mærkbare langsigtede forbedringer i levestandarden for franske lønmodtagere før den industrielle revolution. Faktisk viste reallønnen ingen væsentlige trendmæssige forbedringer mellem det trettende og midten af det nittende århundrede.
For det andet afslører skønnene, at der i perioden 1350-1550 opstod og konsolideredes en reallønskløft mellem Frankrig og England samt andre førende europæiske byer. Endnu i tiåret før den sorte død var reallønsforskellen mellem franske og engelske arbejdere i bygge- og anlægssektoren bemærkelsesværdigt lav. Et århundrede senere, i 1450’erne, havde franske bygningsarbejdere mellem ca. 25 og 40 procent mindre i indkomst i forhold til deres europæiske kolleger.
Ved sammenligning af franske landmænds reallønninger med deres engelske kolleger fandt jeg et lignende mønster og få spor af en fransk “guldalder” for arbejdskraft. Efter en første fase med hurtig ekspansion efter den sorte død steg reallønnen i 1370’erne mindre og i en kortere periode end andre steder i Europa, hvor velfærdsgevinsterne konsoliderede sig næsten indtil 1450’erne. På et mere opdelt niveau kan lignende tendenser konstateres ved at sammenligne Paris med London.
Som et første skridt har jeg dekomponeret de umiddelbare årsager til denne forskel mellem priser og lønninger. Jeg fandt, at Frankrig og England oplevede lignende deflationære tendenser mellem 1370’erne og 1450’erne. Alligevel var det faldet i de franske sølvlønninger (tilsyneladende drevet af faldende produktion og reduceret efterspørgsel efter arbejdskraft, især i de værste faser af Hundredårskrigen) og den samtidige stigning i de engelske lønninger, der forklarer den “dæmpede” malthusianske cyklus for reallønnen i Frankrig i modsætning til den “fulde” malthusianske cyklus, som England og Midt- og Norditalien oplevede.
Figur 1: Reallønnen
Noter og kilder: Franske arbejdere: denne undersøgelse (opdateret version af afhandlingen). England: Clark (2005).
Finalt set er det muligt, selv om demografiske data før 1550’erne er fragmentariske, at argumentere, i overensstemmelse med den malthusianske fortolkning, at dynamikken mellem reallønnen og befolkningstallet var kendetegnet ved et langvarigt omvendt forhold. Selv om denne mekanisme synes at holde generelt, kan man dog i det mindste fra midten af det 17. århundrede konstatere en svækkelse af det omvendte forhold. Den lange fase med demografisk ekspansion, som førte til næsten en tredobling af befolkningstallet mellem 1600-tallet og midten af det 19. århundrede, blev nemlig ledsaget af et let fald eller en betydelig stagnation i reallønnen.
Det andet afsnit giver en bred karakteristik af arbejdstiden i det førindustrielle Europa med fokus på tre tidsdimensioner: kalenderarbejdsåret svarende til kalenderåret eksklusive generelle helligdage og religiøse højtider; det faktiske arbejdsår og det implicitte arbejdsår defineret som det årlige antal arbejdsdage, der kræves af en mandlig forsørger for at forsørge en fiktiv familie på fem komponenter (Allen og Weisdorf 2011).
På grund af manglen på overbevisende dokumentation om arbejdsintensitet for arbejdere ansat i landbruget undersøgte jeg byggearbejdernes erfaringer på byggepladsen, hvilket gav nye skøn over tendenserne i kalender, det faktiske og det implicitte arbejdsår i Frankrig og England fra det 14. til det 18. århundrede.
Gennem at analysere den fælles udvikling af disse tre tidsdimensioner og sammenligne mønstrene for ændringerne i tidsanvendelsen og deres reaktion på variationer i de institutionelle og markedsmæssige betingelser identificerede jeg to forskellige regimer af arbejdsomhed, der kendetegnede Frankrig og England i den førindustrielle æra.
I Frankrig var det årlige antal dage, som en mandlig forsørger havde brug for for at forsørge sin familie (det implicitte arbejdsår), større end det faktiske antal arbejdsdage pr. år, hvilket betød, at kvinders og børns deltagelse i arbejdsstyrken samt tilstedeværelsen af yderligere kilder til ikke-arbejdsindkomst var nødvendige for at sikre de grundlæggende forbrugsniveauer. Dette indebærer, at udvidelser i udbuddet af arbejdskraft primært blev drevet af stigende inflation og økonomiske problemer (figur 2).
Figur 2: Det franske tilfælde
Kilder: Kalender, faktisk og implicit arbejdsår: denne undersøgelse.
Notes: Overskud (underskud) af arbejdsindsats: Den positive (negative) forskel mellem det faktiske og det implicitte arbejdsår (skraveret område).
I modsætning hertil fandt jeg beviser for eksistensen af to faser, hvor engelske almindelige bygningsarbejdere leverede flere arbejdsdage til markedet, end det var nødvendigt for husholdningernes basale subsistens (figur 3).
Den første episode fandt sted mellem 1400 og 1500, mens den anden svarer til den industrielle revolution, der oprindeligt blev beskrevet af De Vries (2008).
Der diskuteres flere hypoteser for at kaste lys over oprindelsen af disse faser med overskud af arbejdsindsats og deres konsekvenser for forbrugs- og produktionsstrukturen. Disse episoder adskilte sig på to grundlæggende måder.
For det første opstod de på baggrund af forskellige dynamikker.
Den episode med overskydende arbejdsindsats, som De Vries lokaliserede i det 17. århundredes England og Nederlandene, skyldtes nemlig en stigning i den faktiske arbejdsbyrde og en samtidig nedgang i de arbejdskrav, der var nødvendige for familiens underhold, i en kontekst med en gradvis udvidelse af grænsen for arbejdsmuligheder.
Tværtimod var den episode med overskydende arbejdsindsats, der blev påvist i perioden efter pesten, kendetegnet ved den samtidige reduktion af det faktiske, kalendermæssige og implicitte arbejdsår.
Den antaget visdom ville antyde, at arbejdstagerne helt (eller til stor del) burde have kompenseret stigningerne i reallønnen efter pesten ved at reducere arbejdsudbuddet i omtrent samme omfang ved at forbruge en betydelig del af deres forøgede købekraft i form af fritid (Blanchard 1994). Den faktiske arbejdsbyrde faldt imidlertid langt mindre, end hvad den samtidige stigning i reallønssatserne indebærer. Denne ufuldstændige tilpasning, der afspejlede et ret uelastisk arbejdsudbud af byggearbejdere, kunne afhænge af to hovedfaktorer.
For det første begrænsede eksistensen af tekniske krav og institutionelle rammer, herunder byggeprocessens rytme, de pauser, der dikteres af kalenderarbejdsåret, samt entreprenørernes rekrutteringsordninger og entreprenørernes organisationsformer, frivillige reduktioner af den faktiske arbejdsbyrde.
For det andet kunne den ufuldstændige reaktion på de faktiske arbejdsbyrder afspejle fremkomsten af en ny holdning til et forbrug af højere kvalitet fra en stigende andel af arbejderne (tilsyneladende faglærte og byboere), der “efterlignede den mindre adel” (Dyer 1988).
I denne henseende havde disse episoder forskellige konsekvenser for forholdet mellem arbejdsudbud, forbrug og produktion.
Fasen med overskudsarbejde i det 17. århundredes England var tilsyneladende forbundet med en forbrugerrevolution (Allen og Weisdorf 2011) og kunne tænkes som en overgang fra en traditionel forbrugsklynge til en bredere og mere moderne, der omfattede koloniale produkter og luksusvarer (De Vries 2008).
Episoden med overskydende arbejdsindsats i det senmiddelalderlige England var ikke præget af flere og nye varer, der kom ind i kurven, men løb tilsyneladende parallelt med en flytning af forbrugsvalg inden for det traditionelle forbrugs horisont, der afspejlede strukturelle ændringer i økonomien efter den sorte død og en voksende del af befolkningens ønske om højere fødevarestandarder, der var mindre afhængige af kornbaserede fødevarer af lavere kvalitet (Dyer 1988).
Fra produktionssiden faldt den første episode (tilsyneladende ikke forårsagede men) tidsmæssigt sammen med et skift i landbruget fra agerbrug til græsningsarealer, mens det 17. århundredes fase med overskud af arbejdsindsats så fremkomsten og konsolideringen af nye sektorer uden for landbruget, mens den første episode (tilsyneladende ikke forårsagede men) faldt tidsmæssigt sammen med et skift i landbruget fra agerbrug til græsningsarealer. Denne proces er i overensstemmelse med en stor mængde empiriske beviser, der dokumenterer ændringer i ernæringsregimer i løbet af det fjortende og femtende århundrede.
Figur 3: Det engelske tilfælde
Kilder: Kalenderår: denne undersøgelse. Implicit arbejdsår: Allen og Weisdorf (2011). Faktisk arbejdsår: Periode 1300-1559: denne undersøgelse. Mellem 1560 og 1732: Clark og Van DerWerf (1998) og indtil 1750: Voth (2001) som angivet i tabel 2 i Allen og Weisdorf (2011).
Noter: Overskud (underskud) af arbejdsindsats: Den positive (negative) forskel mellem det faktiske og det implicitte arbejdsår (skraveret område).
Sidst i det sidste afsnit præsenterer jeg nye skøn over landbrugsproduktionen og den samlede produktion pr. indbygger i Frankrig mellem 1280 og 1789 ved hjælp af efterspørgselstilgangen. Undersøgelsen viser, at BNP pr. indbygger ikke udviste nogen væsentlig trendmæssig forbedring i denne periode. Ved kong Filip den Fures død i 1314 var Frankrig en førende økonomi i Europa, og produktionen pr. indbygger lå i gennemsnit på 900 dollars om året. Næsten fem århundreder senere, i begyndelsen af det 18. århundrede, var denne tærskel stort set uændret, og BNP pr. indbygger lå lidt over 1000 dollars, hvilket er ca. halvdelen af det niveau, der blev registreret i England og de lave lande (figur 4).
Disse skøn dokumenterer kvantitativt og samlet set, hvad der tidligere kun var kendt kvalitativt eller for nogle regioner gennem de klassiske værker i den franske historieskrivning (Goubert 1960; Le Roy Ladurie 1966), hvilket giver støtte til Le Roy Laduries (1977) karakteristik af den førindustrielle franske økonomi som et stagnerende, vækstløst system.
BNP pr. indbygger var ikke desto mindre meget volatilt og oplevede flere toppe og lavpunkter, der vekslede mellem faser med økonomisk krise og perioder med økonomisk ekspansion. Disse omfatter den “efflorescens” af økonomisk vækst, der fandt sted mellem 1280’erne og 1370’erne, og væksttendensen siden midten af det 16. århundrede, der løb parallelt med konsolideringen af den franske stat og åbningen af nye handelsruter fra Europa til Asien og Amerika.
Samlet set tyder vores skøn på, at udviklingen i BNP pr. indbygger i Frankrig passende kan fortolkes som et mellemliggende tilfælde mellem det vellykkede eksempel fra England og Nederlandene og de nedadgående mønstre i det centrale og nordlige Italien og Spanien. Da Frankrig hverken er et sydligt eller nordligt land, synes Frankrigs vækstoplevelse at afspejle denne geografiske heterogenitet.
Figur 4: BNP pr. indbygger i Europa
Kilder: England: Broadberry et al. (2011); Frankrig: denne undersøgelse; Holland: van Zanden og van Leeuwen (2012); Italien: Malanima (2011); Portugal: Palma og Reis (2016); Spanien: Álvarez-Nogal og Prados de la Escosura (2013); Sverige: Schön og Krantz (2012).
Allen, Robert C. “The great divergence in European wages and prices from the Middle Ages to the First World War.” Explorations in economic history 38, no. 4 (2001): 411-447.
Allen, Robert C., og Jacob Louis Weisdorf. “Var der en ‘industriel revolution’ før den industrielle revolution? An empirical exercise for England, c. 1300-1830.” The Economic History Review 64, nr. 3 (2011): 715-729.
Álvarez-Nogal, Carlos, og Leandro Prados de la Escosura. “Spaniens opkomst og fald (1270-1850).” The Economic History Review 66, no. 1 (2013): 1-37.
Blanchard, Ian. Labour and Leisure in Historical Perspective, Thirteenth to Twentieth Centuries (Arbejde og fritid i historisk perspektiv, 13. til 20. århundrede): Papers Presented at Session B-3a of the Eleventh International Economic History Congress, Milano, 12.-17. september 1994. No. 116. F. Steiner, 1994.
Broadberry, Stephen et al. “British Economic Growth, 1270-1870: An Output-Based Approach”, London School of Economics, 2011. http://www2.lse.ac.uk/economicHistory/whosWho/profiles/sbroadberry.aspx.
Clark, Gregory, og Ysbrand Van Der Werf. “Work in progress? The industrious revolution”. The Journal of Economic History 58, nr. 3 (1998): 830-843.
Clark, Gregory. “The condition of the working class in England, 1209-2004.” Journal of Political Economy 113, no. 6 (2005): 1307-1340.
De Vries, Jan. The industrious revolution: Consumer behavior and the household economy, 1650 to the present. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.
Dyer, Christopher. “Ændringer i kosten i senmiddelalderen: høstarbejdere”. The Agricultural History Review (1988): 21-37.
Goubert, Pierre. Beauvais et le Beauvaisis de 1600 à 1730: contribution à l’histoire sociale de la France du XVIIe siècle: atlas (cartes et graphiques). Paris: SEVPEN, 1960.
Le Roy Ladurie, Emmanuel. Les paysans de Languedoc. 2 bd. Paris: SEVPEN, 1966.
Le Roy Ladurie, Emmanuel. “Den ubevægelige historie”. Social Science History 1, no. 2 (1977): 115-136.
Malanima, Paolo. “The long decline of a leading economy: BNP i det centrale og nordlige Italien, 1300-1913.” European Review of Economic History 15, no. 2 (2011): 169-219.
Palma, Nuno og Reis, Jaime. “From Convergence to Divergence: Portugisisk demografi og økonomisk vækst, 1500-1850” (13. september 2016). Tilgængelig på SSRN: https://ssrn.com/abstract=2839971 eller http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2839971
Schön, Lennart, og Olle Krantz. “Den svenske økonomi i den tidlige moderne periode: konstruktion af historiske nationalregnskaber”. European Review of Economic History 16, nr. 4 (2012): 529-549.
Van Zanden, Jan Luiten, og Bas Van Leeuwen. “Vedvarende, men ikke konsekvent: The growth of national income in Holland 1347-1807.” Explorations in economic history 49, no. 2 (2012): 119-130.
Voth, Hans-Joachim. “De længste år: nye skøn over arbejdsindsatsen i England, 1760-1830.” The Journal of Economic History 61, nr. 4 (2001): 1065-1082.