Original Editor – Evan Thomas

Top Contributors – Lauren Lopez, Claire Knott, Lucinda hampton e Evan Thomas

Objectivo

O 36-Item Short Form Survey (SF-36) é uma medida de saúde frequentemente utilizada, bem pesquisada e auto-relatada. Ela deriva de um estudo chamado Medical Outcomes Study (Estudo de Resultados Médicos).

Comporta 36 questões que cobrem oito domínios da saúde:

1) Limitações nas actividades físicas devido a problemas de saúde.

2) Limitações nas actividades sociais devido a problemas físicos ou emocionais

3) Limitações nas actividades habituais devido a problemas de saúde física

4) Dores corporais

5) Saúde mental geral (angústia psicológica e bembeing)

6) Limitações nas actividades habituais devido a problemas emocionais

7) Vitalidade (energia e fadiga)

8) Percepções gerais de saúde

O SF-36 é frequentemente usado como uma medida da qualidade de vida de uma pessoa ou população (QOL).

População Intensa

Os autores originais desenharam o SF-36 para medir a saúde a nível individual na prática clínica e pesquisa e a nível populacional para avaliações de políticas de saúde, e inquéritos gerais à população. Ele tem sido utilizado em milhares de estudos de pesquisa. O SF-36 foi originalmente projetado como uma medida genérica de saúde, mas também tem sido aplicado a populações de doenças específicas.

Método de uso

Patientes ou indivíduos são solicitados a preencher o questionário (caixas de seleção) por eles mesmos e depois é pontuado por um clínico ou pesquisador. Há variações do SF-36; é licenciado (Optum) e disponível gratuitamente online (Rand). Ambas as fontes são de autores originais diferentes e contêm as mesmas 36 perguntas e respostas que diferem apenas ligeiramente nos domínios da dor corporal e da saúde em geral. Os usuários devem documentar a versão que estão usando e usar o sistema de pontuação correspondente.

Scores para os diferentes domínios são convertidos e agrupados usando uma chave de pontuação, para uma pontuação total indicando um intervalo de QOL baixo a alto. Duas pontuações de componentes também podem ser contadas; um resumo de componentes físicos e um resumo de componentes mentais mas a pesquisa sugere que a interpretação pode ser difícil e deve ser feita em comparação com a pontuação total ou perfil. Da mesma forma, a pesquisa também sugere que o SF-36 não pode ser usado como um único índice de QOL relacionado à saúde porque mede duas dimensões (física e mental).

Ver Recursos abaixo para instruções de pontuação.

Evidência

Reliabilidade

O SF-36 demonstrou ser confiável para pessoas com esquizofrenia e sobreviventes de câncer infantil de longa duração.

Validade

O SF-36 tem se mostrado válido para pessoas com esquizofrenia, acidente vascular cerebral (os domínios da saúde física e mental, o funcionamento social menos), deficiência de mobilidade em idosos, adultos idosos residentes na comunidade e dispneia em DPOC.

Responsividade

Pesquisa demonstrou que o SF-36 é o mais responsivo a mudanças em trabalhadores com distúrbios músculo-esqueléticos em comparação com medidas genéricas de saúde similares.

Diversos

O SF-36 está disponível em vários idiomas.

Recursos

  • SF-36 Online Instrument (Rand)
  • 36-Item Short Form Survey (SF-36) Scoring Instructions (Rand)
  1. Ware J. SF-36 Health Survey Update. Coluna vertebral. 2000. 25; 24: 3130-3139.
  2. 2.0 2.1 Ware Jr., J.E. e Sherbourne, C.D. (1992) The MOS 36-Item Short-Form Health Survey (SF-36). I. Estrutura Conceitual e Seleção de Itens. Medical Care, 30, 473-483.
  3. 3.0 3.1 Lins L, Carvalho F. SF-36 pontuação total como uma medida única da qualidade de vida relacionada à saúde: Revisão de escopagem. SAGE Med. aberto. 2016. Publicado online 2016 Oct 4. doi: 10.1177/2050312116671725. Acessado em 16 de janeiro de 2020.
  4. 4.0 4.1 Laucis N, Hays R, Bhattacharyya T. Scoring the SF-36 in Orthopaedics: A Brief Guide. J Bone Joint Surg Am. 2015 Oct 7; 97(19): 1628-1634. Publicado online 2015 Oct 7. doi: 10.2106/JBJS.O.00030. Acesso em 15 de janeiro de 2020.
  5. Taft C, Karlsson J, Sullivan M. As pontuações dos componentes do SF-36 resumem com precisão as pontuações dos assinantes? Qual Life Res. 2001. 10; 5:395-404.
  6. Ware JE, Kosinski M. Interpretando o SF-36 resumo de medidas de saúde: uma resposta. Qual Life Res. 2001;10(5):405-13; discussão 415-20.
  7. 7.0 7.1 Su, C.-T., Ng, H.-S., Yang, A.-L., & Lin, C.-Y. (2014). Avaliação psicométrica do Short Form 36 Health Survey (SF-36) e da World Health Organization Quality of Life Scale Brief Version (WHOQOL-BREF) para pacientes com esquizofrenia. Avaliação Psicológica. 2014. 26(3), 980-989
  8. Reulen R, Zeegers M, Jenkinson C. O uso do questionário SF-36 em sobreviventes adultos de câncer infantil: avaliação da qualidade dos dados, confiabilidade dos escores e suposições de escalonamento. Health Qual Life Outcomes. 2006. 4; 77 doi:10.1186/1477-7525-4-77. Acessado em 16 de janeiro de 2020.
  9. Anderson C, Laubscher S, Burns R. Validação do Formulário Curto 36 (SF-36) Questionário de Pesquisa de Saúde entre Pacientes com AVC. AVC. 1996;27:1812–1816. Acessado em 16 de janeiro de 2020.
  10. Syddall H, Martin H, Harwood R, Cooper C, Aihie Sayer A. The SF-36: Uma medida simples e eficaz da mobilidade – incapacidade para estudos epidemiológicos. J Nutr Saúde Envelhecimento. 2009; 13: 57-62.
  11. Walters S, Munro J, Brazier J. Using the SF-36 with older adults: a cross-sectional community-based survey. Idade e Envelhecimento. 2001; 30: 337-343. Acessado em 16 de janeiro de 2020.
  12. Mahler D, Mackowiak J. Evaluation of the Short-Form 36-Item Questionnaire to Measure Health-Related Quality of Life in Patients With COPD. Tórax. 1995. 107; 6: 1585-1589.
  13. Beaton D, Hogg-Johnson S, Bombardier C. Avaliando mudanças no estado de saúde: Fiabilidade e capacidade de resposta de cinco medidas genéricas de estado de saúde em trabalhadores com distúrbios músculo-esqueléticos. J Clin Epidemiol. 1997. 50; 1:79-93.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.