Uwolnienie za kaucją może być skomplikowane i kosztowne, ale przynajmniej w końcu wychodzisz z więzienia. Ta wolność wiąże się z wieloma ograniczeniami: Jeśli oskarżony naruszy warunki zwolnienia za kaucją, nie stawi się w sądzie lub zostanie ponownie aresztowany, zwolnienie za kaucją jest prawie zawsze cofane, co oznacza, że oskarżony trafia do aresztu. Po odwołaniu kaucji następuje przepadek pieniędzy wpłaconych na poczet kaucji. Pozwany traci więc wolność i może stracić swoje pieniądze. Jeśli naruszenie przepisów przez oskarżonego jest wytłumaczalne, istnieje szansa, że przepadek może zostać uchylony.
Odwołanie kaucji – powrót do aresztu
Jeśli oskarżony „przeskoczy kaucję” lub nie stawi się w areszcie, kaucja zostanie odwołana. W tym momencie oskarżony traci prawo do wolności przed procesem. Sąd może wydać nakaz aresztowania za niestawiennictwo (FTA). W większości stanów, niestawiennictwo jest przestępstwem. Dlatego też oskarżony, który przeskakuje kaucję, kończy z pierwotnym zarzutem kryminalnym oraz dodatkowym zarzutem kryminalnym FTA. Nakaz pozostaje aktywny do czasu ujęcia oskarżonego.
Kaucja oskarżonego może zostać cofnięta z innych powodów, w tym:
- popełnienia przestępstwa podczas zwolnienia, nawet w przypadku braku wyroku skazującego za to przestępstwo, oraz
- naruszenia wszelkich innych warunków kaucji, takich jak nieutrzymywanie się z dala od ofiary przestępstwa.
Na przykład, w sprawie O.J. Simpsona o napad z bronią w ręku w Las Vegas, jednym z warunków zwolnienia było nie kontaktowanie się, bezpośrednio lub pośrednio, z innymi oskarżonymi lub świadkami. Podczas zwolnienia za kaucją próbował przekonać swojego poręczyciela, aby przekazał wiadomość innemu oskarżonemu. Prokuratorzy skutecznie argumentowali, że O.J. Simpson naruszył warunki zwolnienia za kaucją. Sędzia zgodził się, a on został ponownie zatrzymany i wrócił do aresztu.
Proces cofnięcia kaucji w sądzie federalnym
Zarówno sądy federalne, jak i stanowe mają procedury cofnięcia kaucji. W sądzie federalnym proces ten reguluje ustawa o reformie kaucji z 1984 r. (Bail Reform Act of 1984). Jeśli oskarżony popełni przestępstwo podczas pobytu za kaucją, istnieje domniemanie, że żadne warunki zwolnienia nie są w stanie zapewnić bezpieczeństwa społeczności. Oskarżony ma możliwość obalenia lub przezwyciężenia tego domniemania, ale nie otrzymuje pełnego procesu. Do sędziego należy decyzja, czy całkowicie odwołać kaucję, czy też narzucić nowe lub dodatkowe warunki zwolnienia.
Along with bail revocation, other penalties under the Act for violating release conditions or failing to appear include bond forfeiture, fines, and additional prison time, which is tacked on the end of any other prison time received by the defendant.
Proces wycofania kaucji w sądach stanowych
Prawa stanowe różnią się co do procesu wycofania kaucji. Niemniej jednak, wszystkie ustawy stanowe zezwalają na odwołanie kaucji, jeśli oskarżony naruszy warunek zwolnienia, nie stawi się lub popełni inne przestępstwo podczas pobytu za kaucją. Stany różnią się również pod względem ciężaru dowodu, jaki spoczywa na oskarżycielu, gdy argumentuje on za odwołaniem kaucji: Niektóre stany, takie jak Vermont, wymagają dowodu, który spełnia znany standard „przewagi dowodów”; podczas gdy inne, takie jak Massachusetts, zatrudniają bardziej rygorystyczny test „prawdopodobnej przyczyny aresztowania”.
Przepadek kaucji
Przepisy federalne, jak również praktycznie wszystkie prawa stanowe, pozwalają na przepadek kaucji, gdy oskarżony nie stawi się w sądzie. Wraz z tym, sądy federalne i większość stanów upoważniają do przepadku obligacji za naruszenie warunku zwolnienia.
Gdy kaucja oskarżonego jest odwołana, następnym krokiem sądu jest przepadek kaucji. Innymi słowy, wszelkie pieniądze lub mienie wniesione w celu zabezpieczenia zwolnienia oskarżonego zostaje zwrócone do sądu. W większości stanów, procedury dotyczące przepadku kaucji są określone przez prawo. Wprowadzenie nakazu przepadku jest zazwyczaj obowiązkowe.
Przepadek obligacji wymaga powiadomienia oskarżonego i poręczyciela, najprawdopodobniej poręczyciela kaucji. Ogólnie rzecz biorąc, zanim przepadek stanie się ostateczny, list gończy ma określony czas na sprowadzenie oskarżonego lub wyjaśnienie kroków podjętych w celu odnalezienia zaginionego oskarżonego. Bail bondsmen i ich pracownicy czasami zadają sobie wiele trudu, aby sprowadzić zbiegłego oskarżonego, ponieważ jeśli nie będą mogli tego zrobić, skończą płacąc sądowi wymaganą kaucję.
Niektóre prawa stanowe dają oskarżonemu lub bail bondsman szansę na wyjaśnienie powodu naruszenia i ewentualne uniknięcie przepadku. Powody te są czasami znane jako czynniki łagodzące i mogą obejmować chorobę oskarżonego, niepełnosprawność fizyczną lub śmierć. Przebywanie w więzieniu w innym miejscu nie jest uzasadnionym czynnikiem łagodzącym.
Uzyskanie przywrócenia kaucji: „Umorzenie”
Nawet po tym jak kaucja została utracona, nadal jest możliwe, aby ją odłożyć poprzez „umorzenie”. Wniosek o umorzenie kaucji jest prośbą o zwrot pieniędzy, które zostały utracone. Ogólnie rzecz biorąc, wnioski te muszą być złożone w określonym czasie, np. w ciągu jednego roku od daty przepadku. Decyzja o przyznaniu zwolnienia z przepadku leży zwykle w gestii sądu procesowego. Sędziowie rozważają, czy sprawiedliwość wymaga orzeczenia przepadku. Zazwyczaj przepadek może zostać uchylony, jeśli:
- pozwany nie był świadomy konkretnego naruszonego warunku
- naruszenie przez pozwanego nie było umyślne
- rząd nie poniósł żadnych kosztów próbując zlokalizować pozwanego, lub
- rząd nie został uprzedzony lub uszkodzony przez naruszenie.
Podług prawa federalnego i niektórych praw stanowych, przepadek może być uchylony w całości lub w części.
Jeśli oskarżony jest zwolniony za kaucją i chce pozostać w ten sposób, stawienie się w sądzie i przestrzeganie warunków zwolnienia są kluczowe. Koszty jednego opuszczonego terminu w sądzie lub naruszenia warunku zwolnienia to wolność finansowa i osobista oskarżonego.
Pytania do adwokata
- Jeśli oskarżony jest na kaucji za federalne przestępstwo narkotykowe, zostaje oskarżony o stanowe przestępstwo narkotykowe i jego federalna kaucja zostaje odwołana, czy może on uzyskać kaucję za przestępstwo stanowe?
- Czy powołanie do służby wojskowej jest ważną okolicznością łagodzącą?
- Czy przepadek podlega odwołaniu?