36-Item Short Form Survey (SF-36)

Objective

De 36-Item Short Form Survey (SF-36) is een veelgebruikte, goed onderzochte, zelfgerapporteerde meting van de gezondheid. Het is afkomstig uit een studie genaamd de Medical Outcomes Study.

Het bestaat uit 36 vragen die acht domeinen van gezondheid bestrijken:

1) Beperkingen in fysieke activiteiten als gevolg van gezondheidsproblemen.

2) Beperkingen in sociale activiteiten vanwege lichamelijke of emotionele problemen

3) Beperkingen in gebruikelijke rolactiviteiten vanwege lichamelijke gezondheidsproblemen

4) Lichamelijke pijn

5) Algemene geestelijke gezondheid (psychisch leed en welbevinden)

5)welzijn)

6) Beperkingen in gebruikelijke activiteiten vanwege emotionele problemen

7) Vitaliteit (energie en vermoeidheid)

8) Algemene gezondheidspercepties

De SF-36 wordt vaak gebruikt als een maat voor de kwaliteit van leven (QOL) van een persoon of populatie.

Intended Population

De oorspronkelijke auteurs ontwierpen de SF-36 om gezondheid te meten op individueel niveau in de klinische praktijk en onderzoek en op populatieniveau voor evaluaties van gezondheidsbeleid, en algemene bevolkingsenquêtes. De SF-36 is in duizenden onderzoeksstudies gebruikt. De SF-36 is oorspronkelijk ontworpen als een generieke gezondheidsmaatstaf, maar is ook toegepast op specifieke ziektepopulaties.

Gebruiksmethode

Patiënten of individuen wordt gevraagd de vragenlijst zelf in te vullen (vakjes aan te kruisen) en vervolgens wordt deze gescoord door een clinicus of onderzoeker. Er bestaan varianten van de SF-36; hij is zowel gelicentieerd (Optum) als vrij online beschikbaar (Rand). Beide bronnen zijn afkomstig van verschillende oorspronkelijke auteurs en bevatten dezelfde 36 vragen en antwoorden die alleen licht verschillen in de domeinen lichamelijke pijn en algemene gezondheid. Gebruikers moeten documenteren welke versie ze gebruiken en het overeenkomstige scoresysteem gebruiken.

Scores voor de verschillende domeinen worden omgezet en samengevoegd met behulp van een scoringssleutel, voor een totaalscore die een bereik aangeeft van lage tot hoge QOL. Er kunnen ook twee componentenscores worden opgeteld: een samenvatting van de fysieke component en een samenvatting van de mentale component, maar uit onderzoek blijkt dat de interpretatie moeilijk kan zijn en moet gebeuren in vergelijking met de totaalscore of het profiel. Evenzo suggereert onderzoek dat de SF-36 niet kan worden gebruikt als een enkele index van de totale gezondheidsgerelateerde QOL, omdat de SF-36 twee dimensies meet (lichamelijk en geestelijk).

Zie de bronnen hieronder voor scoringsinstructies.

Evidence

Betrouwbaarheid

Het is aangetoond dat de SF-36 betrouwbaar is voor mensen met schizofrenie en langdurig overlevenden van kanker bij kinderen.

Validiteit

De SF-36 is valide gebleken voor mensen met schizofrenie, beroerte (de fysieke en mentale gezondheidsdomeinen, het sociaal functioneren minder), mobiliteitsbeperking bij ouderen, in de gemeenschap wonende oudere volwassenen en dyspneu bij COPD.

Responsiviteit

Onderzoek heeft aangetoond dat de SF-36 het meest reageert op veranderingen bij werknemers met aandoeningen aan het bewegingsapparaat in vergelijking met vergelijkbare generieke gezondheidsmaten.

Diversen

De SF-36 is in meerdere talen beschikbaar.

Bronnen

• SF-36 Online Instrument (Rand)
• 36-Item Short Form Survey (SF-36) Scoring Instructions (Rand)

1. Ware J. SF-36 Health Survey Update. Spine. 2000. 25; 24: 3130-3139.
2. 2.0 2.1 Ware Jr., J.E. and Sherbourne, C.D. (1992) The MOS 36-Item Short-Form Health Survey (SF-36). I. Conceptueel kader en item selectie. Medical Care, 30, 473-483.
3. 3.0 3.1 Lins L, Carvalho F. SF-36 total score as a single measure of health-related quality of life: Scoping review. SAGE Open Med. 2016. Gepubliceerd online 2016 okt 4. doi: 10.1177/2050312116671725. Geraadpleegd op 16 januari 2020.
4. 4.0 4.1 Laucis N, Hays R, Bhattacharyya T. Scoring the SF-36 in Orthopaedics: A Brief Guide. J Bone Joint Surg Am. 2015 Oct 7; 97(19): 1628-1634. Gepubliceerd online 2015 okt 7. doi: 10.2106/JBJS.O.00030. Accessed 15 January 2020.
5. Taft C, Karlsson J, Sullivan M. Do SF-36 summary component scores accurately summarize subscale scores? Qual Life Res. 2001. 10; 5:395-404.
6. Ware JE, Kosinski M. Interpreting SF-36 summary health measures: a response. Qual Life Res. 2001;10(5):405-13; discussie 415-20.
7. 7.0 7.1 Su, C.-T., Ng, H.-S., Yang, A.-L., & Lin, C.-Y. (2014). Psychometrische evaluatie van de Short Form 36 Health Survey (SF-36) en de World Health Organization Quality of Life Scale Brief Version (WHOQOL-BREF) voor patiënten met schizofrenie. Psychological Assessment. 2014. 26(3), 980-989
8. Reulen R, Zeegers M, Jenkinson C. The use of the SF-36 questionnaire in adult survivors of childhood cancer: evaluation of data quality, score reliability, and scaling assumptions. Health Qual Life Outcomes. 2006. 4; 77 doi:10.1186/1477-7525-4-77. Geraadpleegd op 16 januari 2020.
9. Anderson C, Laubscher S, Burns R. Validation of the Short Form 36 (SF-36) Health Survey Questionnaire Among Stroke Patients. Stroke. 1996;27:1812-1816. Geraadpleegd op 16 januari 2020.
10. Syddall H, Martin H, Harwood R, Cooper C, Aihie Sayer A. The SF-36: Een eenvoudige, effectieve maat voor mobiliteits-ongeschiktheid voor epidemiologische studies. J Nutr Health Aging. 2009; 13: 57-62.
11. Walters S, Munro J, Brazier J. Using the SF-36 with older adults: a cross-sectional community-based survey. Age and Ageing. 2001; 30: 337-343. Accessed 16 January 2020.
12. Mahler D, Mackowiak J. Evaluation of the Short-Form 36-Item Questionnaire to Measure Health-Related Quality of Life in Patients With COPD. Chest. 1995. 107; 6: 1585-1589.
13. Beaton D, Hogg-Johnson S, Bombardier C. Evaluating changes in health status: Reliability and responsiveness of five generic health status measures in workers with musculoskeletal disorders. J Clin Epidemiol. 1997. 50; 1:79-93.