sRGB vs. Adobe RGB：どちらの色空間が優れているのか？ そして、それはなぜでしょうか。 あるフォトグラファーは sRGB を、あるフォトグラファーは Adobe RGB を愛用しています。 私たちは、それぞれのカラースペースを詳しく見て、客観的かつ徹底的に分析したいと思います。 なぜなら、オンライン写真ポートフォリオで写真を最高に輝かせるためには、可能な限り最高の色を使用する必要があるということに、誰もが同意するからです。 撮影がフルタイムの仕事であれ、副業であれ、品質を確保することが最大の関心事です。
sRGB vs. Adobe RGB
sRGBとは何か、なぜAdobe RBGと比較しなければならないのか。 色空間とは、取り得る色の範囲のことです。 どのモードで撮影するかによって、カメラは目に見えるすべての色のうち一定の割合の色を取り込みます。 カラーモデルの中には、印刷物に適したものがあります。
Adobe RGB は新しく、sRGB よりも多くの色を包含していますが、少ないことが必ずしも悪いとは限りません。 インターネットが普及し、ついに一般消費者が自分のパーソナル コンピューターだけでなく、Web にもアクセスできるようになったのです。 その時点で、sRGB は利用可能な最高のモデルであり、ソフトウェア会社は新しいテクノロジ製品 (ユーザーがデバイスとやり取りするディスプレイを含む) を構築しマーケティングする際にこのカラー スペースに依存しました。 (結局、S は標準を意味します。)
だからといって、sRGB が利用可能な唯一の色空間プロファイルであったというわけではありません。 作成当時は、何十もの色空間モードがありました。 しかし、業界は標準化を必要としており、sRGBはそのラウンドを正々堂々と勝ち取ったのです。 sRGBはハッピーミディアムとでもいうべきもので、一貫した方法で色をうまく表現するために、sRGBは微妙な妥協をしています。 平たく言えば、sRGBでは、ほんの少し、色を弱くします。 どのモニター、どのデバイス、どのディスプレイを使っても、同じようにきれいに見えるようにするためです。 ただし、この単純化プロセスは、それほど劇的なものではないことに注意してください。 sRGB が色を弱める程度は、訓練された目でさえほとんど見えません。
SRGB の基本は一貫性です。 世界中の人々がさまざまなプラットフォームを使用することを考えると、見た目の一貫性は非常に重要です。 sRGBで撮影すれば、フォトグラファーは自分の作品がオンラインでどのように表現されるかを心配する必要がありません。
では、なぜAdobe RGBをカラースペースの撮影モードとして使用することを検討するのでしょうか？
Adobe RGB
Adobe RGB とそれが開発された理由を理解するには、まず、別のカラー モデルについて理解する必要があります。 CMYKです。 RGBは、赤、緑、青を基本とした加法混色モデルで、異なる組み合わせで現存するすべての色が得られます。 また、すべてを混ぜ合わせると白になります。 ノートパソコンやタブレット端末、スマートフォンには、それぞれの色を表現できる豊富なディスプレイが搭載されているため、ウェブでは標準的なカラーモデルとなっています。 一方、CMYKは、シアン、マゼンタ、イエロー、キー（黒）からなる減色法のカラーモデルです。 色は、色相の差し引きで形成される。
RGB は、デジタル環境で最もよく機能します。 しかし、デジタルの作品が印刷によって命を吹き込まれる物理的な世界では、画面上のような輝きを放つことはありません。 CMYKは、原画の色や質感をより忠実に再現することができます。 そのため、印刷会社は、お客様が撮影した写真が予想以上にくすんでいたとしても、責任を負うことはありません。
CMYKのプリンターでどのような色が出せるか、という考え方は、1998年に作られたAdobe RGBの基礎となりました。 Adobe Systems は、写真家に作品の撮影とプレゼンテーションのための代替オプションを提供すると同時に、撮影可能な色のリストを拡大しようとしました。 しかし、大きな可能性には大きな課題が伴います。Adobe RGBとsRGBだけで作業する場合、特に後処理で追加の作業が必要になります。 Adobe RGBで撮影した写真をレタッチする場合、編集に手間がかかります。特に、オンライン写真集で作品を公開する場合は、その傾向が顕著です。 Adobe RGBからsRGBに変換することは可能であり、その結果も十分なものです。 しかし、元々sRGBで撮影していた場合、見栄えはほとんど変わりません。 Adobe RGBの画像をsRGBの作業環境に取り込むと、それに応じてプログラムが色を変換しますが、これはユーザーにとって見落としがちなことです。 書き出しも同様で、Adobe RGBのワークフローでは、iとtに点を打ち、tを交差させなければなりません。
sRGB か Adobe RBG か
人気の点では、sRGB ははるかに一般的なカラースペース オプションです。 つまり、写真作品が最終的にどのように、いつ、どこで使用されるかという文脈の問題なのです。
ここで、sRGBとAdobe RGBのうち、どちらが自分に合っているかという問題に戻りましょう。 Adobe RGBは、目に見える色の50%をカバーします。RGBは、目に見える色の35%をカバーします。 一般的ではありませんが、Adobe RGBのスペクトルを完全にレンダリングできるモニターはたくさんあります。 そのため、写真を編集する際、画面上で表現される色の鮮やかさと正確さが印刷物に反映されることが期待できます。
ただし、Web や印刷物で見るかどうかにかかわらず、作品に一貫性を重視するなら、sRGB は安全で信頼できる選択肢です。 Adobe RGBで撮影すると、カメラ上では素晴らしい色に見えるかもしれませんが、オンラインにアップロードすると、色が自動的に変換され、よりくすんだ、鮮やかさのない画像になる可能性があります。 しかし、Adobe RGB を Web フレンドリーな sRGB に適切に変換する方法があるため、妥協点は存在します。 これは両方の世界のベストですが、Photoshop や Lightroom などの画像編集ソフトウェアにある程度精通している必要があります。
しかし、Adobe RGB の利点は欠点を上回りますか? 私たちの率直な意見では、ノーです。 写真編集の経験がある Photoshop の達人でない限り、Adobe RGB の利点はほとんどありません。
sRGB Remains King
サポートが強化されるまで、sRGB は写真家が利用できる最高の色空間オプションです。 色域は Adobe RGB ほど豊かではないかもしれませんが、肉眼ではその差はごくわずかです。 sRGBがウェブ黎明期からデフォルトの色空間であるのには理由があり、それは普遍的にサポートされているからです。 Adobe RGBは強力ですが、ワークフローにいくつかの余分なステップを追加することになります。 また、sRGBよりも多くの後処理を必要とします。 また、Adobe RGB は、標準以下のプリントの主な原因の 1 つです。 たしかに、Adobe RGBは正しく行えば、プリントでよりよい結果を出すことができます。 しかし、技術的な才能に恵まれない偉大なフォトグラファーがプリントすると、元の作品に見合わない結果になることがあまりにも多いのです。 Adobe RGBでは、モニターに表示される色と必ずしも一致しないため、作品のクオリティが低下してしまいます。 Adobe RGBは、色空間の王者の称号を得るには、あまりにも多くの潜在的な頭痛の種をもたらすものです。 当面はsRGBが最適な色空間といえるでしょう。 フォトグラファーは、自分の作品が意図したとおりに鑑賞されることを望んでいます。 sRGBとAdobe RGBのどちらで撮影しても、前者だけがあなたのビジョンを守ることができ、sRGBだけが最高の写真を撮ることを可能にします。 ウェブサイトビルダーを使用して、数分でオンライン写真ポートフォリオを作成します。 sRGB または Adrobe RGB のプリントを販売したいですか？
あなたの作品がsRGBであろうとAdobe RGBであろうと、私たちはあなたの作品を見るのが楽しみです！
もっと技術的なガイダンスを知りたいですか？
写真家のためのベスト Lightroom Presets
Why Tether Photography Can Help You Land the Perfect Shot
The Complete Guide to Manual Settings on your DSLR Camera
The Best Lightroom Presets for Photographers