Gli atleti del college dovrebbero essere pagati? Se sì, perché?

Gli atleti del college dovrebbero essere pagati?

Secondo un recente sondaggio su 2.501 studenti universitari della piattaforma di sondaggi College Pulse, la maggioranza degli studenti sostiene iniziative per pagare gli atleti del college.

La verità è che pagare gli atleti del college cambierebbe enormemente gli sport del college! Ma, il come è quello che ancora non sappiamo.

Tuttavia, i partiti pro e contro il perché gli atleti del college dovrebbero essere pagati fanno qualche punto valido che dovremmo considerare prima di trarre qualsiasi conclusione.

Perciò, discutiamo alcuni dei pro e dei contro dell’essere pagati come atleti del college. Quali sarebbero i vantaggi o gli svantaggi se gli atleti del college dovessero essere pagati?

Perché gli atleti del college dovrebbero essere pagati

Sarebbe davvero molto bello se gli atleti del college fossero pagati per giocare. Ecco alcuni dei vantaggi di farlo.

#1 I giocatori potrebbero rimanere più a lungo a scuola

I giocatori non dovrebbero abbandonare la scuola in anticipo e sarebbero ancora in grado di perseguire un’istruzione mentre si prendono cura della loro famiglia a casa.

Questo potrebbe potenzialmente aumentare i tassi di laurea, permettere ai fan di vedere i loro giocatori preferiti crescere fino alla maturità attraverso il college, e garantire che gli allenatori stiano preparando gli atleti il più possibile per il livello successivo.

#2 Sostenere le loro famiglie

I giocatori possono anche permettersi un pasto decente ed eventualmente inviare un po’ di soldi a casa. Molti atleti del college provengono da famiglie urbane di bassa classe e spesso lasciano la scuola presto a causa della pressione schiacciante di essere il fornitore principale per la loro famiglia in giovane età.

#3 Limita la corruzione e gli scandali

Pagare gli atleti del college limiterà la corruzione che coinvolge agenti, booster e altri. Nel corso degli anni abbiamo sentito scandali che coinvolgono i giocatori che prendono soldi e persino il point-shaving. Pagare questi atleti del college può eliminare molti di questi brutti problemi?

#4 Pagarli come meritano giusto?

Gli atleti universitari portano alle scuole un’incredibile quantità di entrate su base annua.

Il modo in cui questi atleti mostrano amore e passione per i loro rispettivi giochi è ammirevole e contagioso.

Tuttavia, la maggior parte degli studenti-atleti in realtà rischiano gravi lesioni alla fine della carriera mentre danno tutto sul campo. Mettono anche i loro corpi a rischio di danni permanenti, come zoppicare per il resto della loro vita, o subire commozioni cerebrali.

Così, è davvero un gioco da ragazzi pagare gli atleti del college per giocare come il loro mestiere, almeno per i rischi per la salute che stanno prendendo.

#5 C’è già GRANDE denaro negli sport universitari

È comune pensare che pagare gli atleti del college può togliere la purezza del gioco e rovinare quella magia. Ma in questo caso è il contrario.

Le grandi aziende traggono profitto dal branding degli atleti del college, con i loro nomi, chiedendo loro di indossare abbigliamento di marca durante le partite senza pagarli per farlo.

Come tali, questi giocatori si sentono usati. Ed è giusto che questi atleti universitari siano pagati con una parte dei profitti guadagnati.

In particolare, i giocatori di basket e football universitari dovrebbero essere pagati perché sono quelli che forniscono un buon tempo ai fan che sono disposti a pagare per guardare le partite.

Argomenti contro il pagamento degli atleti universitari

Come ogni altra cosa che ha un vantaggio, ci sono contro che impediscono la decisione se gli atleti universitari dovrebbero essere pagati per giocare. Quindi, ecco alcuni degli svantaggi di pagare gli atleti del college.

#1 Compensazione iniqua tra i giocatori

Il dilemma ora diventa come rispondere alla domanda: come saranno compensati i giocatori? Ogni atleta del college riceverà la stessa somma?

Che dire dei talenti di alto livello? Dovrebbero ricevere di più perché sono stati All-Americans? Il livello di reddito tra i giocatori potrebbe potenzialmente causare tensioni tra i compagni di squadra.

Questo incoraggia l’ingiustizia in quanto la gente sostiene che sarebbe difficile impostare una scala di retribuzione uguale per tutti gli atleti. Al Dunning l’ha detto meglio: “Gli esterni del softball femminile guadagnano lo stesso stipendio dei quarterback?”

Siccome in realtà sono solo le squadre di calcio e occasionalmente di basket a fare profitti per i college, sarebbe estremamente difficile pagare gli altri studenti-atleti allo stesso modo.

#2 Irresponsabilità finanziaria

I giocatori dilettanti che ricevono compensi sembrano un disastro completo. Un atleta del college non sa nulla sulla gestione del denaro, e raramente c’è qualcuno che guida le loro decisioni finanziarie.

Colin Cowherd ha dichiarato: “Non penso che pagare tutti gli atleti del college sia fantastico; non tutti i college sono ricchi, e la maggior parte dei 19enni (li) spenderà – e siamo onesti, li spenderà in erba e calci!”

Anche, in realtà, i cattivi investimenti, la fiducia in consulenti finanziari non etici e le abitudini di spesa sontuose sono alcune delle ragioni principali per cui gli atleti professionisti si trovano al verde dopo il ritiro, secondo il documentario ESPN, “Broke”.

Senza una solida educazione finanziaria, i giovani studenti-atleti potrebbero non essere attrezzati per gestire così tanto denaro.

#3 Gli atleti potrebbero smettere di prendere lezioni

Questo è vero per i ragazzi del college. Questi studenti universitari vanno al college per assicurarsi un futuro e fare soldi. Quindi, se danno soldi a questi ragazzi, non avranno mai alcun incentivo ad andare a lezione.

Ricorda che il college serve davvero a prepararsi per la vita reale. Ha lo scopo di fornire agli studenti gli strumenti e le capacità per avere successo dopo il college.

Tuttavia, molti studenti del college oggi sono impazienti e non hanno la capacità di ritardare la gratificazione. Molti di loro non vogliono nemmeno andare a lezione, combinato con il fatto che alcuni possono ricevere bei voti senza fare alcun lavoro.

Quindi, pagare molti soldi a questi atleti del college non farà che aumentare questo fatto. E questo potrebbe influenzare il tasso di laurea.

#4 Rimuove la natura competitiva degli atleti e la passione per il gioco

Quando gli atleti del college vengono pagati, assumeranno improvvisamente una “mentalità da professionisti” dove l’unico motivo è il denaro. Perderanno quella fame e quello zelo che vediamo al college. Saranno scambiati per giochi disattenti e sforzi inutili che a volte vediamo dai professionisti.

#5 Il college si indebiterà così tanto

Questo è uno dei più grandi argomenti contro il fatto che gli atleti del college dovrebbero essere pagati o no. I dipartimenti atletici delle università accumulerebbero così tanti debiti pagando i loro studenti-atleti.

Per esempio, se le scuole aggiungessero uno stipendio di 100 dollari a settimana a tutte le 200 borse di studio degli atleti, costerebbe 800.000 dollari all’anno. In pratica, i programmi più piccoli e meno redditizi non potrebbero permettersi di pagare gli atleti senza altri tagli di bilancio. E questo pone un problema enorme.

In verità, i programmi avrebbero bisogno di trovare un’altra fonte di entrate per pagare gli atleti. Peggio ancora, alcune scuole sarebbero costrette a pagare meno soldi o non pagare affatto a causa del loro piccolo budget, e questo danneggerebbe gravemente le loro possibilità di firmare atleti migliori.

Di conseguenza, questo potrebbe rovinare la competizione universitaria.

#6 Promuove l’ineguaglianza e la corruzione

Un altro argomento importante contro il fatto che gli studenti-atleti debbano essere pagati per giocare è che questo potrebbe incoraggiare la corruzione e le ingiustizie tra i college.

Ci sarebbe un grande bisogno di leggi molto severe da mettere in atto su quanto gli atleti potrebbero essere pagati.

Anche se le scuole potrebbero gestire modi per aggirare questo. È già possibile, anche se estremamente illegale, che i college paghino i giocatori.

Quando il pagamento degli atleti del college viene legalizzato, molti credono che aumenterebbe solo la quantità di corruzione.

Inoltre, se i pagamenti fossero coinvolti, gli studenti-atleti sarebbero incentivati a impegnarsi nel college o università con l’offerta più alta.

L’anno successivo, si trasferirebbero semplicemente in un’altra scuola con un’offerta ancora più alta. Prima che ve ne rendiate conto, questi sport universitari sarebbero un business al 100%. Questo nuovo “business” potrebbe anche portare alla rovina di altri programmi universitari.

E, questo potrebbe essere alla fine una grave battuta d’arresto per il futuro dell’atletica universitaria.

#7 Le borse di studio coprono in realtà la maggior parte dello stipendio degli studenti-atleti

Secondo CBS Sports, nel 2013 l’esperto di sondaggi John Dennis ha scoperto che il 69% del pubblico è contrario a pagare gli studenti-atleti.

Secondo Money.com, una borsa di studio completa in un’università NCAA Division I è circa 65.000 dollari all’anno. Questo include le tasse scolastiche, la stanza, il vitto e i libri (se ci si iscrive in un college con alte tasse scolastiche).

Si potrebbe pensare che le borse di studio siano state tolte dall’accordo e che siano stati dati solo gli stipendi, allora sarebbe più giusto e conveniente per l’università, giusto? Sbagliato.

Ora, qui è dove la maggior parte delle persone non capisce. Se gli stipendi fossero pagati agli atleti del college, allora dovrebbero pagare le tasse. E, a seconda del loro reddito, queste tasse potrebbero essere abbastanza alte da ridurre ciò che guadagnano fino a quando possono a malapena coprire le tasse universitarie.

Il denaro o lo stipendio verrebbe alla fine speso per i desideri piuttosto che per le necessità e non per il college. Questo potenzialmente porta gli atleti in un debito che non avrebbero con il beneficio di una borsa di studio.

Quali sono le regole ora sul pagamento degli atleti universitari?

Il manuale della Divisione I della N.C.A.A. è una fitta antologia di linee guida, ma l’articolo 12, che copre effettivamente il dilettantismo e l’idoneità atletica, è sotto il più grande esame da parte dei funzionari eletti in tutto il paese.

Parte di quell’articolo impedisce all’atleta del college di accettare un compenso in cambio di permettere “il suo nome o la sua immagine per pubblicizzare, raccomandare o promuovere direttamente la vendita o l’uso di un prodotto commerciale o servizio di qualsiasi tipo.”

Il regolamento della NCAA vieta le sponsorizzazioni, ma anche attività come prendere contanti per autografi o monetizzare i canali dei social media.

La N.C.A.A. ha anche una regola – con alcune eccezioni – che i giocatori non possono partecipare a uno sport universitario se hanno accettato di essere rappresentati da un agente.

Così, ci sono un sacco di restrizioni che devono essere esaminate se gli atleti del college dovrebbero essere pagati nel 2020.

Quindi, cosa ne pensa la N.C.A.A.?

Nel settembre 2019, la California ha approvato una legislazione che ha sfidato i divieti della N.C.A.A. sugli agenti e gli accordi di sponsorizzazione per gli atleti del college. È stato, tuttavia, qualcosa di un assalto a tempo: Questa misura non è prevista per entrare in vigore fino al 2023.

Ancora, ha già incoraggiato i legislatori in decine di altri stati degli Stati Uniti a prendere in considerazione le proprie leggi. In verità, è una folla mista là fuori sulla decisione se gli studenti-atleti dovrebbero essere pagati per giocare o no.

In risposta alla crescente pressione da tutti gli Stati Uniti, la N.C.A.A. ha ammesso che modernizzerà il suo statuto, ma non ha ancora rilasciato alcuna proposta di modifica.

Inoltre, secondo il New York Times, la N.C.A.A., che ha ripetutamente segnalato che qualsiasi revisione andrebbe solo fino a un certo punto, è improbabile che dia l’approvazione finale a qualsiasi riscrittura delle sue regole prima del gennaio 2021, quando si terrà la prossima convention annuale.

FAQs