KultúraFebruary 13, 2018 By Olivia Lee

Az első alkalom, amikor lopott zsákmánnyal sétáltam el az önkiszolgáló pénztárból, teljesen véletlen volt. A következő száz alkalom nem volt az.

Úgy kezdtem ezt az élelmiszerboltos kleptomániás utazást, mint sokan mások: ártatlan, derék állampolgárként. Aztán egy nap, egy őszinte tévedés egy hibás önkiszolgáló pénztárgéppel és egy “ölj meg most, utálom a munkámat” eladótárssal egy ingyen szűzpecsenyét hagytak nekem. Ettől az ingyen hústól még éhesebb lettem a továbbiakra.

Az önkiszolgáló pénztárgép csalása a legtöbb vásárló számára eléggé bűntelen vétség. Ezek nem azok az emberek, akik díszes süteményeket tömnek a zsebükbe, és nyers garnélarákot dugnak az alsónadrágjukba.

Az emberek a legjobb szándékkal jönnek be a boltba, és a vásárlás végén csalódottan veszik észre, hogy alig van alkalmazott, aki az élelmiszereket számolja. Ehelyett a vásárlónak kell elvégeznie a pénztáros minden munkáját, mert az üzlet csökkenteni akarja a költségeket, és nem veszi a fáradságot, hogy igazi embereket alkalmazzon.

Ez a vásárló azt gondolhatja: “ha nem engedhetik meg maguknak, hogy fizessék a pénztárosokat, akkor talán én sem engedhetem meg magamnak, hogy fizessem az élelmiszereimet”.”

Az erkölcsileg korrupt vállalat átverésének racionalizálásától hajtva – valamint a könnyedségtől és az epikus megtakarítások izgalmától hajtva – az önkiszolgáló pénztárból való lopás mesterévé váltam. A technika elég egyszerű, és a lebukás kockázata elég minimális, ha minden megfelelő óvintézkedést megteszünk. Szerencsére az automatizálás kellemesen ésszerűsítetté teszi a bolti lopást.

Az OL’ SWITCHEROO

Az a hülye mérleg nem tudja, mi a különbség egy kiló darált marhahús (3,99 $/lb) és egy kiló filé mignon (21,99 $/lb) között. Tedd fel a steaket a mérlegre, nézz fel és írd be a kódot valami olcsóbb fajtához, és folytasd a bálozást a költségvetésben.

A plusz badass pontokért próbáld meg a legmocskosul olcsóbb terméket kicsengetni, amit csak találsz. A prémium marhahús egyáltalán nem hasonlít a banánra (0,49 $/lb), de ha az eladó nem figyel oda, használd ki a hanyagságát, és maximalizáld a megtakarításodat.

A KERÜLETI KERESÉS

Szkennelj be egy terméket úgy, hogy a vonalkód felfelé néz, vagy a vonalkódot eltakarja a kezed. Dobja be a földön lévő táskába vagy a kosárban lévő táskába. Alternatív megoldásként beledobhatja a tételt a táskába, miközben leveszi a mérlegről.

Senki sem akarja kiváltani a kellemetlen “váratlan tétel” riasztást a zacskózási területen. Ha mégis, nyugodt lehetsz, hogy az élelmiszerboltok mérlegei ellenszenvesen túlérzékenyek, és egy kósza hajszál súlyától is kiakadnak. A legtöbb alkalmazott tudja ezt, és beolvassa a kártyáját, hogy felülbírálja a riasztást, anélkül, hogy szándékában állna átvizsgálni a szatyrokat.

A TAKARÍTÁS

A legdrágább árucikkeket – például a sajtokat és a húsokat az Ön flancos felvágottjaihoz – hagyja a kosár legalsó részén, és használjon nagyméretű tárgyakat, például egy aktatáskát, egy babahordozót vagy újrahasználható táskákat, hogy eltakarja a kosár aljának látványát felülről.

Nem kell semmilyen felgyűrűzési trükkel próbálkoznia, ha egyszerűen úgy tesz, mintha nem látta volna a kosárban a letakart tárgyakat. Ha egy munkatárs rámutat egy át nem vizsgált tételre, akkor hihető módon tagadhatod, így csak játszd a hülyét.

A VÁGÁS ÉS FUTÁS

Az alkalmazottak lecserélése az önellenőrző sávokra jogi bonyodalmat okoz az élelmiszerboltok számára – sokkal nehezebb bizonyítani a bolti lopást, ha nem tudják bizonyítani a szándékosságot. A lopási terv elég nyilvánvaló, ha rajtakapnak, amint ráklábakat dugdos a bugyijába, de ha “elfelejt” beolvasni valamit, ez a nem szándékos lopás nem bűncselekmény.

A gyakorlott önpénztárosok gyakran fizetnek a dolgok nagy részéért, kizárják a legdrágább árucikkeket, és a bonyolult technológiát arra használják, hogy kétséget keltsenek a szándékukkal kapcsolatban. Egy ártatlannak tűnő vágás és menekülés a kulcsa a tiszta menekülésnek.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.