Aiheeseen liittyvä kurssi: Vaivaton muokkaus Lightroomilla

Värikylläisyys vs. värikylläisyys on suosittu valokuvauskeskustelu. Aivan kuten Nikon vs. Canon tai peilitön vs. DSLR.

Kumpi työkalu on parempi? Kumpaa kannattaa käyttää? Kumpi tekee kuvistasi vielä parempia?

Lyhyesti sanottuna kylläisyys parantaa värejä. Ja värikylläisyys on sen hienovaraisempi vastine.

Mutta näihin työkaluihin liittyy muutakin kuin määritelmiä. Näytämme, mitä eroja näiden kahden välillä on ja miten saat valokuvasi erottumaan entistäkin paremmin.

Vibrance vs Saturation: Mitä ne tarkoittavat?

Kylläisyystyökalun ansiosta tämän lemmikkimuotokuvan oikea puoli näyttää värikkäämmältä ja mielenkiintoisemmalta.

Kylläisyys vaikuttaa värien voimakkuuteen ja parantaa kaikkia kuvan värejä.

Värikylläisyys on hieman tarkempi. Se kyllästää kuvan ne osat, jotka eivät ole kovin värikkäitä. Näin jokainen väri erottuu ilman, että sommitelma näyttää liian kiireiseltä. Myös värien voimakkuus nousee.

Nämä määritelmät ovat hieman samankaltaisia. Miksi on siis tärkeää tietää ero?

Jotkut valokuvaajat välttävät värikylläisyyttä ja värikylläisyyttä niiden voimakkuuden vuoksi. Silloin menetät kuitenkin arvokkaita luovia mahdollisuuksia.

Jos käytät niitä liikaa, lopputuloksena on epäimartelevia kuvia. Ja nämä lannistavat sinut kokeilemasta näitä työkaluja uudelleen.

Kun tiedät, milloin kannattaa käyttää jompaakumpaa, voit välttää nämä virheet.

Kunhan tutustut molempiin, tiedät, milloin niitä kannattaa käyttää. Tiedät myös, kumpi työkalu sopii paremmin valokuvauslajillesi ja -tyylillesi.

Muotokuvakuvaajat esimerkiksi suosivat värikylläisyyttä, koska se ei ylikyllästä ihon sävyjä. Makrokuvaajat saattavat käyttää kylläisyyttä korostaakseen jokaista värillistä yksityiskohtaa.

Mitä ohjelmaa tarvitset värikylläisyyden ja värikylläisyyden säätämiseen

Kuvan värikylläisyyden tai värikylläisyyden lisäämiseksi tarvitset vain muokkausohjelman. Ja tietysti muutaman valokuvan, joilla kokeilla. Kun pääset jyvälle, kuvien jälkikäsittely elävyydellä tulee luonnostaan.

Värinän ja kylläisyyden työkalut näyttävät erilaisilta jokaisessa muokkausohjelmassa. Mutta ne toimivat yleensä samalla tavalla. Alla olevissa esimerkeissä käytin värinän ja kylläisyyden liukusäätimiä Adobe Lightroomissa. Löydät molemmat Perusteet-paneelista.

Photoshopissa ne sijaitsevat kahdessa eri osiossa. Siirry kohtaan Image > Adjustments > ja valitse joko Hue/Saturation (Värisävy/kylläisyys) tai Vibrance (Värikylläisyys).

Vibranssin ja värikylläisyyden visuaaliset erot

Tässä muutama esimerkki siitä, mitä värikylläisyys ja värikylläisyys voivat saada aikaan erityyppisille kuville.

Muotokuvat


Asettamalla värikylläisyyden liukusäätimellä arvoon +100 sain jokaisen värin erottumaan. Muotokuvaajat ja hääkuvaajat eivät mielellään käytä kylläisyystyökalua usein. Värien ylikylläisyys ei ole kovin imartelevaa.

Ympäristö näyttää eloisalta. Kohteen ihonväri on kuitenkin muuttunut, mikä luo luonnottoman ilmeen.


Värikylläisyys-säätimen asettaminen arvoon +100 johti vähemmän dramaattiseen vaikutukseen. Värikylläisyys keskittyy himmeiden värien korostamiseen.

Alkuperäisessä kuvassa ympäröivät kukat ja t-paita ovat himmeämpiä kuin kohde. Tähän työkalu keskittyi.

Kohteen ihon sävyihin ja hiuksiin ei ole vaikuttanut liikaa. Tämä johtuu siitä, että ne olivat jo alkuperäisessä kuvassa elinvoimaisia.

Lemmikkieläimet


Vibrance paransi jokaista vaimeaa väriä tässä kuvassa. Tämä sisältää ruohon, taustan ja itse kohteen.

Jos se asetettaisiin vähemmän dramaattiseen arvoon, kuten +50, tulos näyttäisi upealta.


Saturaatio paransi jokaista väriä riippumatta siitä, kuinka himmeä tai värikäs se oli. Tämä sai tietyt värit, kuten lehdet ja koiran turkki, näyttämään hieman liian kylläisiltä.

Tulos näyttäisi kuitenkin paljon paremmalta, jos kylläisyys olisi vähemmän voimakas. Kuten yllä olevassa esimerkissä.

Katsotaanpa, miltä kuva näyttäisi, jos värikylläisyys ja värikylläisyys asetettaisiin arvoon +50:


Kumpikin tulos näyttää nyt vähemmän dramaattiselta. Kuten näet, saturaatio arvolla +50 on paljon värikkäämpi kuin vibrance arvolla +50.

Kumpaa versiota pidät parempana? Vastauksesi antaa sinulle paremman käsityksen siitä, kumpaa työkalua kannattaa käyttää omassa muokkaustyössäsi.

Maisemat


Värikylläisyys toi esiin sinisen sävyn tässä maisemakuvassa. Ne olivat alkuperäisessä kuvassa melko vaimeat.

Tämä loi enemmän kontrastia värien välille ja sai kuvan näyttämään tummemmalta.


Alkuperäisessä kuvassa ei ole värikkäitä kohteita (taivasta lukuun ottamatta). Siksi kylläisyystyökalu paransi jokaista väriä tasaisesti.

Tämä sai paikan näyttämään kirkkaammalta kuin pelkällä vibrance-työkalulla muokattu kuva.

Makro


Alkuperäinen makrokuva on jo melko värikäs. Värinätyökalu ei saanut aikaan dramaattista vaikutusta, vaikka liukusäädin oli asetettu +100:aan!


Kylläisyystyökalu ei myöskään parantanut tätä kuvaa dramaattisesti. Tässä tapauksessa saturaatio- ja vibrance-esimerkit näyttävät lähes identtisiltä.

Joskus valokuvat ovat jo valmiiksi värikkäitä. Näissä tapauksissa vältä vibrance- ja saturaatiotyökalujen käyttöä. Ellet halua pientä lisäystä väreihin.

Jos lisäät niitä liikaa, lopputulos ei ole miellyttävä.

Milloin siis kannattaa käyttää Vibrance vs. Saturation?


Valokuvauksen kauneus piilee sen joustavuudessa ja avoimuudessa kaikenlaisille ideoille. On todennäköistä, että sinun mieltymyksesi eivät välttämättä vastaa jonkun toisen mieltymyksiä.

Tästä huolimatta tässä on muutamia yleisiä sääntöjä värikylläisyys- ja kylläisyystyökalujen käyttöön:

  • Jos valokuvasi on jo valmiiksi hyvin värikäs, mutta kaipaa muutamia parannuksia, käytä värikylläisyystyökalua;
  • Jos valokuvasi melkein kaikki värit ovat vaimeat, käytä kylläisyystyökalua niiden tehostamiseen;
  • Muotokuvia muokatessasi älä käytä liikaa kylläisyystyökalua. Kohteesi näyttää lopulta epäluonnolliselta;
  • Kun olet lisännyt värikylläisyyttä tai saturaatiota, tarkista ennen ja jälkeen -kuvat. Silmällä on taipumus sopeutua siihen, mitä sen edessä on. Et ehkä huomaa, että tuloksesi näyttävät liian dramaattisilta, ellet katso alkuperäistä kuvaa; ja
  • Säädin yllä olevissa esimerkeissä värin voimakkuuden ja kylläisyyden arvoon +100. En kuitenkaan suosittele tekemään samaa, kun muokkaat valokuviasi. Hienovaraisilla muutoksilla saat parhaat tulokset.

Lisävinkki: sinun ei tarvitse käyttää vibrancea ja saturaatiota erikseen. Jotkut valokuvaajat haluavat vähentää kylläisyyttä ja lisätä värinää. Näin saadaan aikaan valokuva, jonka värit toimivat harmoniassa.

Efekti on hyvin hienovarainen. Mutta se lisää valokuviin lisäväriä pilaamatta niiden alkuperäisiä sävyjä.

Johtopäätökset

Saturaatio parantaa valokuvan kaikkia värejä. Värikylläisyys löytää ja parantaa valokuvasi tylsimmät kohdat. Jos käytät näitä molempia työkaluja maltillisesti, valokuvasi erottuvat edukseen.

Tärkeintä on muistaa hienovaraisuus. Riippumatta siitä, pidätkö mieluummin kylläisyydestä vai värinästä, varmista, ettet käytä niitä liikaa. Kohtele molempia kuin suolaa ja sokeria.

Jos käytät niitä liikaa, työsi ei näytä hyvältä. Jos et käytä niitä lainkaan, värikipinän puuttuminen näkyy. Jos käytät niitä varovasti, kuvasi näyttävät täydellisiltä.

Vertailtuna käyrän kaltaiseen työkaluun, väritilavuus vs. kylläisyys ei ehkä tunnu niin tärkeältä. Mutta jos opit, milloin ja miten niitä käytetään, niistä tulee korvaamattomia osia kuvankäsittelyprosessissasi.

Katso ennen sitä tämä hieno video.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.