Chewbacca Defense on termi mille tahansa oikeudelliselle strategialle tai propagandastrategialle, joka pyrkii hukuttamaan yleisönsä järjettömillä argumenteilla keinona hämmentää yleisöä ja hukuttaa lailliset vastakkaiset argumentit. Kyseessä on siis eräänlainen looginen harhaluulo: tarkemmin sanottuna red herring -harhaluulo ja argumentum ad nauseamin kaltainen non sequitur.
Termi sai alkunsa South Park -animaatiosarjasta. Sarja satiirisoi tyypillisellä hyperbolisella tyylillään asianajaja Johnnie Cochranin loppupuheenvuoroa, jolla hän puolusti O.J. Simpsonia tämän murhaoikeudenkäynnissä.
Termiä Chewbacca Defense käytettiin ensimmäisen kerran South Parkin jaksossa ”Chef Aid”, joka sai ensi-iltansa 7. lokakuuta 1998 toisen kauden neljäntenätoista jaksona.
Jaksossa Chef huomaa, että Alanis Morissetten hittikappale ”Stinky Britches” on sama kuin kappale, jonka hän kirjoitti vuosia sitten, ennen kuin hylkäsi musiikilliset pyrkimyksensä. Chef ottaa yhteyttä ”suuren levy-yhtiön” johtajaan, joka haluaa vain saada nimensä ”Stinky Britchesin” säveltäjäksi. Chefin väitteen todisteena on kaksikymmentä vuotta vanha nauhoite, jolla Chef esittää kappaleen.
Levy-yhtiö kieltäytyy ja lisäksi palkkaa Johnnie Cochranin, joka nostaa Chefiä vastaan kanteen häirinnästä.
Oikeudessa Cochran turvautuu ”kuuluisaan” Chewbacca-puolustukseensa, jota hän ”käytti Simpsonin oikeudenkäynnissä”, toisen South Park -hahmon mukaan. Sen lisäksi, että voit lukea osan hänen puolustuksestaan alta, voit myös kuunnella sen täältä.
Cochran aloittaa toteamalla, että vaikka Chewbacca on kotoisin Kashyyykistä, hän asuu Endorilla, ja siirtyy sitten puolustuksen ytimeen:
Miksi Wookiee, kahdeksan jalkaa pitkä Wookiee, haluaisi asua Endorilla, jossa on joukko kahden jalan pituisia Ewokkeja? Tuossa ei ole mitään järkeä! Mutta vielä tärkeämpää on kysyä itseltään: Miten tämä liittyy tähän tapaukseen? Ei mitään. Hyvät naiset ja herrat, sillä ei ole mitään tekemistä tämän jutun kanssa! Siinä ei ole mitään järkeä! Katsokaa minua. Olen asianajaja, joka puolustaa suurta levy-yhtiötä, ja puhun Chewbaccasta! Onko siinä järkeä? Hyvät naiset ja herrat, minussa ei ole mitään järkeä! Tässä ei ole mitään järkeä! Joten teidän on muistettava, että kun olette valamiehistössä pohtimassa ja konjugoimassa vapautusjulistusta, (lähestyy ja pehmenee) onko siinä järkeä? Ei! Hyvät naiset ja herrat tässä oletetussa valamiehistössä, siinä ei ole järkeä! Jos Chewbacca elää Endorilla, teidän on vapautettava teidät! Puolustus lopettaa.
Cochran käyttää tätä puolustusta niin menestyksekkäästi, että valamiehistö toteaa Chefin syylliseksi ”suuren levy-yhtiön häirintään” ja määrää hänen rangaistuksekseen joko kahden miljoonan dollarin sakon, joka on maksettava kahdenkymmenenneljän tunnin kuluessa, tai, jos se ei onnistu, neljän vuoden vankeusrangaistuksen.
Lopulta järjestetään ”Chef Aid”-hyväntekeväisyyskonsertti, jonka tarkoituksena on kerätä rahaa Chefille, jotta tämä voisi palkata Johnnie Cochranin omaan oikeudenkäyntiin levy-yhtiötä vastaan. Konsertissa (joka on Live Aidin parodia) esiintyvät hänen vanhat showbisnesystävänsä – Elton John, Meat Loaf, Ozzy Osbourne (joka tappaa Kennyn puremalla hänen päänsä irti) ja muut (tosielämän artistit äänittivät kappaleita jaksoa ja siihen liittyvää albumia varten). Konsertissa Johnnie Cochran kokee mielenmuutoksen (à la How The Grinch Stole Christmas) ja tarjoutuu edustamaan Chefiä ilmaiseksi. Hän käyttää jälleen menestyksekkäästi Chewbacca-puolustusta, tällä kertaa voittaakseen levy-yhtiön ja saadakseen sen tunnustamaan, että Chef on heidän kappaleensa tekijä. Chewbacca-puolustuksen toisessa käyttökerrassaan hän ottaa yhtäkkiä esiin pehmoapinan ja huutaa: ”Tässä, katsokaa apinaa. Katsokaa tyhmää apinaa!”, jolloin valamiehen pää räjähtää.
Mielenkiintoista kyllä, Chewbacca ei itse asiassa asu Endorilla – vaikka Jedi-paluun varhaisissa luonnoksissa Endorin metsäistä kuuta asuttivatkin wookieet eikä ewokit. Tämä väite saattoi olla virhe, tai se saattoi yksinkertaisesti olla kirjoittajien kulttuuritietoinen ja tarkoituksellinen harhaluulo. Parker ja Stone ovat sisällyttäneet South Park -jaksoihin lukuisia Star Wars -viittauksia, ja he ovat tietoisia siitä, että wookieiden kotimaailman nimi on Kashyyyk, vaikka – jakson tekohetkellä – nimi oli annettu vain Star Wars -kirjoissa ja -peleissä, ei elokuvissa. (Sittemmin Kashyyyk näytettiin Wookieiden kotimaailmana elokuvassa Sithien kosto.)
Alleenkin Cochran vaatii vapauttavaa tuomiota, vaikka siviilioikeudenkäynnissä (jossa voidaan vain todeta vastuu tai ei vastuuta) tällainen lopputulos on mahdoton. Joka tapauksessa hän edustaa alun perin kantajana olevaa levy-yhtiötä ja pyrkii näin ollen vakuuttamaan valamiehistön toteamaan Chewbaccan vastuulliseksi – tämä on siviilioikeudellinen vastine tuomiolle eikä vapauttava tuomio.
Termiä Chewbacca Defense käytetään monissa weblogeissa ja internetin keskustelufoorumeilla, erityisesti sellaisilla, joissa käsitellään usein oikeudellisia kysymyksiä. Slashdot on yksi tällainen esimerkki, jossa Chewbacca Defense on satunnaisesti mainittu keskusteluissa oikeudellisista asioista, joissa postaajan mielestä oikeudellisissa argumenteissa ei ole järkeä (tai vaihtoehtoisesti joissa postaajan mielestä toisen argumentti on samanlainen kuin Chewbacca Defense. Katso myös Slashdotin alakulttuuri. Edelleen internetin piirissä Chewbacca Defensea on sovellettu poliittisiin aiheisiin, erityisesti kun on kyse julkisuuden henkilöistä, jotka yrittävät harhauttaa tai hämmentää yleisöä median välityksellä.