Mitä mieltä olet?
Tomilla oli ____ grillijuhlat juuri siellä, missä olettaa saattaa: hänen ____!
A. takapihalla molemmille
B. takapihalla molemmille
C. takapihalla molemmille
D. Takapihalla molemmille
. takapiha 1. tyhjässä, takapiha 2.
E. takapiha 1. tyhjässä, takapiha 2.
Yhdyssanat ovat usein hankalia, ja siihen kuuluu myös tämä termi talosi takana olevalle tontille. Itse asiassa tähän kysymykseen ei ole selvää oikeaa vastausta. Ehkä vihaat sitä. Ehkä olet tottunut odottamaan sitä täällä. Oli miten oli, sinun on pärjättävä sen kanssa. Englannin kielen säännöt ovat usein liikkuvia kohteita. Joskus ne muuttuvat vähitellen ajan myötä. Joskus ne muuttuvat äkillisesti. Ja joskus mitään selkeää sääntöä ei synny lainkaan – tai ei ainakaan ole vielä syntynyt.
Tämä näyttää olevan tilanne back yardin kohdalla.
Otan asian esille, koska olen lukenut uudelleen Bill Walshin kirjaa Lapsing Into a Comma: A Curmudgeon’s Guide to the Many Things That Can Go Wrong in Print-and How to Avoid Them. Hän mainitsee takapihan luvussa kaksi, jossa hän antaa neuvoja sanakirjoista ja niiden rajoituksista.
Tyylioppaat ovat eri mieltä takapihasta. Grammaristin mukaan Washington Post on ”all over the place” backyard vs. back yard vs. back-yard -kysymyksessä. Heillä ei näytä olevan selkeää sääntöä julkaisussaan. New York Times, Guardian ja Globe and Mail näyttävät käyttävän yksinomaan backyardia.
Populaarinen kielenkäyttö on ehdottomasti menossa kohti yhden sanan yhdistämistä. Se näyttää useimmiten olevan tapaus – välilyönnit ja sitten väliviivat katoavat yleensä ajan myötä. Katso N-grammikaavio todisteeksi.
Takapihan käyttäminen sekä substantiivina että adjektiivina on siis nykykäytön mukaista.
Grammaripuristeilla on kuitenkin taipumus vastustaa tätä yhdyssanatrendiä. He pitävät todennäköisimmin takapihaa mieluummin substantiivina ja väliviivalla kirjoitettua takapihaa adjektiivina. Tämä on yhdistelmäadjektiivien muodostamisen yleisen periaatteen mukaista. Jos siis pelkäät loukkaavasi nirsoilevaa isoäitiä, olet turvallisimmillasi käyttämällä yllä olevaa E:tä.
Muut suosivat takapihaa substantiivina ja takapihaa adjektiivina. Bill Walsh perustelee tätä mieltymystä hyvin. Hän väittää, että adjektiivimuodon ja substantiivimuodon välillä on selvä ääntämysero. Lue esimerkkilause ja huomaa, että adjektiivin kohdalla korostus on ensimmäisellä tavulla: BACKyard. Substantiivissa molemmat tavut korostuvat yhtä paljon. Walsh huomauttaa, että painotamme ensimmäistä tavua sanoissa backache, backbeat, backbite ja backhand, kun taas painotamme molempia sanoissa back seat, back pain ja back taxes. Tämä vaikuttaa hyvältä syyltä kirjoittaa tämä sana eri tavalla riippuen puheosasta.
Ainoa kielto olisi käyttää yhdyssanaversiota substantiivina. Siihen ei vain ole hyvää syytä.
Tämä tarkoittaa, että ainoa vastaus, jota pitäisin yllä olevassa kysymyksessä vääränä, on C. Voit perustella loogisesti mitä tahansa neljästä muusta vastauksesta.
Kuten tavallista, tärkeintä kirjoituksessasi on, että pysyt johdonmukaisena riippumatta siitä, minkä vaihtoehdon valitset.
*****