”Hei HMJ, shatter vs. vaha – mikä on juttu?” Meiltä kysytään tämä kysymys muodossa tai toisessa vähintään kaksikymmentä kertaa päivässä kasvokkain käydyissä keskusteluissa, sähköpostitse, faksilla (kyllä, faksilla), tekstiviesteillä, pikaviesteillä ja kaikessa muussa tavanomaisessa ja sähköisessä viestinnässä, jonka voitte kuvitella. Tässä vaiheessa odotamme, että kysymys saapuu psyykkisten aaltojen välityksellä. Sen jälkeen elämämme on täydellinen.”

Kysymyksestä on tullut niin yleinen, että se nousi hiljattain yleisimpien kysymysten listan kärkeen (aivan pitkäaikaisen kuninkaan ”Keitä ovat Grateful Deadit ja miksi he seuraavat minua?” ohi). Vastataksemme tuohon kysymykseen – murske vs. vaha, ei Jerry Garcian ja kumppaneiden kaikkialle ulottuva läsnäolo – olemme koonneet tämän artikkelin, jossa hahmotellaan kannabiskonsentraattien eroja ja kerrotaan, miksi ne ovat niin hienoja.

Mutta ennen kuin voimme puhua nykyhetkestä, meidän on puhuttava menneisyydestä ja siitä, miten marihuanan kulutus muuttui sellaiseksi, mitä se on tänään. Aloitetaan tupakoinnista.

Marihuanan polttaminen

Marihuanan polttaminen on ollut olemassa jo pitkään. Se on ikivanha, kokeiltu ja luotettu menetelmä, joka on luultavasti saanut alkunsa pian sen jälkeen, kun luolamies oli keksinyt tehdä tulta.

Itse asiassa, kulutettuaan esihistoriallista marihuanaa, en yllättyisi, jos jollain kilometrin korkeudella elävällä luolamiehellä olisi ollut loistava ajatus keksiä pyörä (meillähän kaikilla on ollut sellaisia ”neronleimauskohtauksia”, eikö niin?), koska hän kaipasi nopeampaa tapaa tehdä munchiksensa. Mutta entäpä marihuanan syöminen?

Marihuanan nauttiminen ruoan tavoin (oregano?) saattoi olla tapa, jolla kannabis alun perin löydettiin. Emme tiedä varmasti, nautittiinko sitä ensin vai poltettiinko sitä, mutta tiedämme, että kannabista käytettiin Kiinassa jo 10 000-2 000 eKr. välisenä aikana.

Ei ole vaikea kuvitella, että muinainen kiinalainen keisari nyppisi kannabiskasvin lehtiä haudutettavaksi teeksi sen psykoaktiivisten ja lääkinnällisten hyötyjen vuoksi. Itse asiassa ruohotee on ollut ja on edelleen yleinen kannabiksen peruselintarvike monissa Itä- ja Kaakkois-Aasian maissa.

Vaikka ruohotee ei koskaan varsinaisesti yleistynyt Yhdysvalloissa, nykyaikana (eli 1900-luvun alkupuolella) me hiton lähellä täydellistimme ruohobrownien kehittämisen. Ole hyvä, maailma!

Tupakointi ja nauttiminen ovat siis olleet marihuanan kulutuksen ensisijaisia keinoja alusta asti. Nyt kuitenkin uusi kulutustapa on kasvattamassa suosiotaan: dabbing. Juuri dabbingissa törmäämme ensimmäisen kerran shatteriin ja vahaan liittyviin kysymyksiin. Mutta ennen kuin pääsemme siihen, perehdytään dabbingiin, jotta tiedämme, mistä tässä menetelmässä pilven saamiseksi on kyse.

Mitä on dabbing?

Lähde: http://www.cannahacker.com

Dabbing on prosessi, jossa kuumennetaan butaanihash-öljyä eli BHO:ta (palaamme siihen hetken kuluttua) käyttäen erityistä laitteistoa (tarkoitusta varten varustettua bongia, joka tunnetaan myös nimellä oil rig) ja hengitetään sitten syntyvää höyryä. Voit siis sanoa, että se on vähän kuin tupakointi, mutta se olisi sama kuin sanoisi, että Boeing 747 on vähän kuin Wrightin veljesten ensimmäinen lentokone. Toki molemmat lentävät, mutta siihen yhtäläisyydet loppuvat.

Dabbing on saanut nimensä pienistä tiivisteen (BHO:n tai muunlaisen) tiputuksista, joita käytetään yhdessä öljylaitteen kanssa pilven saamiseksi. Se on dabbing pähkinänkuoressa. Mutta otetaanpa hetki aikaa käsitelläksemme sitä, mikä tekee dabbingista niin erikoisen… ja niin kiistanalaisen: butaanihash-öljy.

BHO on kannabiskonsentraatti (jälleen kerran, palaamme siihen hetken kuluttua), jonka keskimääräinen teho voi olla paljon korkeampi kuin poltettavan yrtin. Näin se jakautuu:

  • Konsentraatit – 80 % tai enemmän THC:tä
  • Säännöllinen yrtti – Keskimäärin 15-20 %

Tässä on valtava ero! Tiivisteet ovat kolme-neljä kertaa voimakkaampia kuin tavalliset nuput, jotka poltetaan tai nautitaan. Ajattele, kuinka pilvessä olit viimeksi, kun poltit suosikkikannastasi Partiotyttö-keksejä.

Kerro nyt tuo pilvi neljällä ja näet nopeasti, miksi ero tehossa on niin merkittävä. Itse asiassa äärimmäinen potenssi oli syy siihen, että tälle uudelle prosessille annettiin nimi dabbing… koska pelkkä dabbaus riittää.

Mainitsimme siis sen tosiasian, että butaanihash-öljy on konsentraatti, jossa on melko voimakas potku. Mutta mitä konsentraatit tarkalleen ottaen ovat ja miten niistä tulee niin mahtavia? Vastaamme siihen seuraavassa osiossa.

Mitä ovat konsentraatit?

Lähde: http://36.media.tumblr.com

Nyt kun olemme puhuneet dabbing-prosessista yleisesti, voimme siirtyä dabbingissa käytettävien konsentraattien yksityiskohtiin. Konsentraatit ovat juuri sitä, mitä niiden nimi antaa ymmärtää: tiivistettyjä versioita alkuperäisistä marihuanan nupuista.

Liuotinuutoksi kutsutun prosessin avulla kasviaineksesta poistetaan trikomit ja muut kemialliset herkut, jotka muodostavat kannabiskasvin psykoaktiiviset ja lääkkeelliset komponentit. Kun poistoprosessi on kulkenut loppuun, jäljelle jäävät vain kannabinoidit (THC, CBD, CBN jne.), terpeenit ja flavonoidit. Tämä on konsentraatti, joka tekee dabbingista niin hienoa.

Liuotinuutto voidaan suorittaa käyttämällä useita eri kemikaaleja, kuten isopropyylialkoholia, kloroformia ja hiilidioksidia (vain muutamia mainitakseni). Mutta ylivoimaisesti yleisin liuotin, jota käytetään tiivisteiden valmistukseen, on butaani.

Kun käytetään butaania, lopputuotetta kutsutaan butaanihash-öljyksi tai BHO:ksi. Seuraavassa osiossa puhumme tästä tavallisimmasta konsentraatista ja tutustumme läheisesti kahteen otsikossa mainittuun muotoon: shatteriin ja vahaan.

Butaani hasisöljy (BHO)

Yleisin tapa valmistaa konsentraatteja, joista olemme puhuneet, on butaaniuutto. Yksinkertaisimmillaan tämä uuttomenetelmä pakottaa butaanin kannabiskasvien materiaalin läpi ”vetämään” pois eteeriset öljyt (jotka koostuvat kannabinoideista, terpeeneistä ja flavonoideista).

Nämä öljyt, jotka tunnetaan nimellä butaanihash-öljy (BHO), kerätään talteen, butaanin annetaan haihtua, ja jäljelle jää erittäin tiivistynyt aine, joka höyrystettynä johtaa siihen, mitä jotkut kutsuvat välittömäksi huumaukseksi. Tämän huuman kerrotaan myös olevan voimakkaampi (paljon voimakkaampi) ja kestävän pidempään kuin perinteisen, yrttien aiheuttaman huuman.

Butaani ei ole ainoa liuotin, jota voi käyttää konsentraatin tuottamiseen. Se on yksi yleisimmin käytetyistä liuottimista, koska se vetää hyvin irti kaikki tärkeät kemikaalit kannabiskasvista.

Tämän sanottuaan butaani voi olla erittäin vaarallista käyttää, koska se on erittäin helposti syttyvää. Siksi emme suosittele butaaniuuton käyttämistä kotona oman konsentraatin valmistamiseen. On olemassa paljon turvallisempia tapoja valmistaa konsentraattia (kuten jäävesiuutto) kuin riskeerata henkensä ja terveytensä yrittämällä jäljitellä ammattilaisia ja heidän ammattilaistason laitteitaan.

Sen lisäksi on otettava huomioon butaanin myrkyllisyys. Butaani on myrkyllinen aine ja jälkimääriä (puhutaan nyt molekyyleistä) voi jäädä konsentraattiin. Pienet määrät butaania eivät luultavasti haittaa sinua juurikaan, jos ollenkaan. Esimerkiksi kertakäyttösytyttimissä käytetään butaania, ja hengität todennäköisesti joitakin molekyylejä, kun sytytät jointin, bongin tai jopa savukkeen.

Ajan mittaan noilla hengittämilläsi butaanimolekyyleillä voi kuitenkin olla kumulatiivinen vaikutus kehoosi. Jos haluat kokeilla dabbingia ja olet huolissasi butaanin mahdollisista vaikutuksista terveyteesi, suosittelemme käyttämään konsentraattia, joka on tuotettu myrkyttömillä menetelmillä.

Palatakseni takaisin butaanihash-öljyyn, BHO on termi, jota käytämme viittaamaan KAIKKIIN konsentraatteihin, jotka on tuotettu butaaniextraktiolla – se on sateenvarjotermi, joka käsittää shatterin vs. vahan vs. kaiken muun.

Voisimme olla todella tarkkoja ja viitata tuotteisiin nimellä ”bho-hash oil” (BHO-hiilihapoke) tai ”bho-vaha”. Tämä auttaisi meitä erottamaan eri menetelmillä tuotetut konsentraatit toisistaan, mutta sillä on taipumus muuttua suunsoitoksi jonkin ajan kuluttua. Jos etsit tietyllä menetelmällä tuotettua konsentraattia, kysy vain budtenderiltä paikallisessa apteekissasi.

BHO:n alapuolella ovat siis erilaiset muodot, joita konsentraatti voi saada, kuten budder, honeycomb ja crumble. Jos siis luetellaan termejä, joista olemme puhuneet, yleisimmästä yleisimpään, se näyttäisi tältä:

  1. Konsentraatti (yleisnimitys liuottimella uutetulle öljylle)
  2. Butan hasisöljy (viittaa menetelmään, jolla se on valmistettu)
  3. Budder, wax, crumble, shatter (viittaa lopputuotteen ulkonäköön)

Tällä hetkellä suosikkikonsentraattimme ovat shatterit ja waxit. http://sfevergreen.com

Shatter

Shatter on läpikuultava – joskus läpinäkyvä – tiiviste, joka näyttää hirveän paljon kivikaramellilta tai Jolly Rancherilta. Aivan kuten muutkin butaanilla valmistetut tiivisteet, se valmistetaan pakottamalla kemikaali kannabismateriaalin läpi, jolloin syntyy alla olevan kuvan kaltaista meripihkanväristä nestettä.

Tämän meripihkanvärisen nesteen annetaan ”jäähtyä”, jolloin se jähmettyy shatteriksi, joka on usein koostumukseltaan ohutta maapähkinärouhetta.

Shatterin läpinäkyvä laatu johtuu louhinta- ja viimeistelyprosessin aikana käytetyistä lämpötiloista (sekä muista muuttujista), ja sitä voidaan kuvata vain melko raskaalla kemiallisella jargonilla.

Yksinkertaistaaksemme asiaa ajattele BHO:n (tuon meripihkan värisen nesteen) molekyylejä Lego-palikoina. Sirpaleina ne ovat kaikki pinottuina kauniisti ja siististi päällekkäin, aivan kuin olisit juuri rakentanut seinän. Tämä molekyylien kohdistus mahdollistaa valon läpäisyn ja antaa shatterille sen hauraan muodon.

Vaha

Vaha on shatterin tavoin BHO-tiiviste, joka on koostumukseltaan kookosöljyä ja näyttää paremman kuvauksen puuttuessa korvavahalta. Shatterin tapaan vaha on aluksi meripihkanväristä nestettä, joka syntyy butaanin uuttamisen tuloksena.

Olipa se sitten vahingossa tai tarkoituksella, uutettua öljyä sekoitetaan tai kuumennetaan eri tavalla, jolloin syntyy läpinäkymätöntä materiaalia, joka voi olla koostumukseltaan vaihtelevaa maapähkinävoista edellä mainittuun korvavahaan ja hunajakennoon asti.

Välttäkäämme kaikkea teknistä kemian alan ammattislangia, mutta palataan vielä legopalikkamäki-vertailuun. Siinä missä legopalikat murskeessa ovat pinottuina siististi riveihin (kuin palikkaseinä), legopalikat vahassa ovat sekaisin (kuin olisit juuri heittänyt ne kasaan).

Koska legopalikat menevät joka suuntaan eikä niissä ole mitään järjestäytyneisyyden näköistä, vaha on läpinäkymätöntä ja kookosöljyn kaltaista koostumusta. Myönnettäköön, että nämä molemmat kuvaukset ovat liian yksinkertaistettuja – en todellakaan käyttäisi niitä kemian kokeessa – mutta ne voivat auttaa sinua hahmottamaan, mitä molekyylitasolla tapahtuu.

Mitä eroa siis on?

Ei oikeastaan mitään. Sekä shatter että vaha ovat BHO-tiivisteitä, joissa on suunnilleen sama THC-potentiaali. Molempia käytetään dabbingissa. Ja molemmat tuottavat voimakkaamman, pidempään kestävän huuman. Ainoa todellinen ero on niiden ulkonäössä. Tämä ulkonäkö on vain tuote siitä, miten tiiviste on valmistettu.

Tästä huolimatta on olemassa joitakin käyttö- ja säilytyseroja, jotka on otettava huomioon:

  • Shatteria voi olla vaikeampi valmistaa (se on hyvin nirso).
  • Vaha voi olla helpompi valmistaa (sinun ei tarvitse olla yhtä varovainen).
  • Shatter on stabiilimpi ja se säilyy yleensä kauemmin.
  • Vaha on vähemmän stabiilia ja pyrkii hajoamaan nopeammin.
  • Shatteria voi olla vaikeampi käsitellä, mitata ja käyttää sen hauraan luonteen vuoksi.
  • Vaha on yleensä helpompi käsitellä, mitata ja käyttää sen kookosöljykonsistenssin vuoksi.

Miten shatteria ja vahaa käytetään?

Shatteria ja vahaa kulutetaan molemmat dabbing-laitteella. Vapourcentral.ca

Näetkö kuvan oikeassa yläkulmassa olevan kullan näköisen jutun (jossa bongin budikulho olisi)? Se on dabbing-kynsi. Saadaksesi daba-daba-doon, kauhot hieman vahaa dab-työkalulla (a.k.a. dabber) tai pudotat muutaman sirpaleen pirstaleen naulalle. Sitten sytytät puhalluslampun (Kyllä, oikeasti. Luota meihin, se toimii paremmin kuin tulitikut.) ja laitat liekin kynteen.

Siitä eteenpäin on vain hengitettävä niin paljon savua kuin fyysisesti on mahdollista. Kuten olemme maininneet tämän artikkelin muissa osissa, dab-laitteesta saatava osuma on PALJON voimakkaampi kuin tavallisesta jointista, bluntista, thai-tikusta tai höyrystimestä.

Se johtuu siitä, että dab-laitteessa poltettavat sirpaleet ja vaha ovat keskittynyttä kannabishyvää. Siellä ei jää kasviainemolekyylejä leijumaan odottamaan hengittämistä. Eikä mitään epäpuhtauksia tai lisäaineita ole tiellä.

Jäljelle jäävät vain kannabinoidit, terpeenit, flavonoidit ja trikomit. Nämä aineet antavat marihuanalle sen psykedeelisen potkun, joka saa meidät rakastamaan sitä niin paljon.

Minkä valitset: Shatter vs. vaha?

Paras tapa vastata kysymykseen shatter vs. vaha on kokeilla molempia itse. Siis ihan oikeasti, miten voit mennä pieleen? Onhan kyseessä kuitenkin marihuana. Lisäksi voit käyttää sitä tekosyynä ”kuluttaa” enemmän suosikkikantojasi (nyt ei voi edes sanoa polttaa, vai voimmeko).

Kutsu sitä vaikka tieteelliseksi kokeeksi. ”Jätä minut rauhaan, äiti! Teen tiedettä…muuten, onko meillä Twinkiesiä?” Voisikohan tuollaiseen saada apurahaa (ilman Twinkiesiä tietysti)?

Ostitpa tai valmistitpa sitten itse, tiivisteet (kuten shatter ja vaha) voivat olla mielenkiintoinen lisä marihuana-arsenaaliisi. Joo, tarvitset uusia laitteita ja sinun on opittava käyttämään niitä, mutta se on puolet hauskuudesta.

Jos haluat lisätietoja kaikesta marihuanasta ja tutustua 100-prosenttisesti täysin luonnollisiin kannabistuotteisiimme, käy HonestMarijuana.com-sivustolla jo tänään. Et tule katumaan.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.