Nykyaikaisessa mediaviihteen maailmassa ei ole harvinaista, että tosi-tv-ohjelmat ovat joko käsikirjoitettuja tai täysin keksittyjä – Wife Swap ei ole erilainen. Isossa-Britanniassa tehtyyn vastaavaan ohjelmaan perustuva Wife Swap esitettiin ABC:llä vuonna 2004, ja se oli heti menestys Amerikassa.

Sarja kesti kuusi vuotta ABC:llä, minkä jälkeen se piti kahden vuoden tauon ennen kuin se palasi ABC:lle vuonna 2012 yhdeksi kaudeksi. Ohjelman konseptia pidettiin niin viihdyttävänä, että tuottajat päättivät nostaa panoksia ja tekivät spin-off-ohjelman – tällä kertaa nimekkäiden julkkisten, kuten Flavor Flavin, Terrell Owensin, Coolion ja jopa Alan Thicken, kanssa!

Kuten useimmissa tosi-tv-ohjelmissa, myös Wife Swapissa on kuitenkin omat kulissien takana tapahtuvat paljastuksensa, jotka saavat katsojat toisinaan kyseenalaistamaan katsomansa sisällön pätevyyden. Wife Swapin tuottajat ovat joutuneet käyttämään luovuuttaan aina näyttelijöiden palkkaamisesta näyttelemään perheiden sisäisiä rooleja ja dramaattisten tilanteiden keksimisestä tyhjästä, jotta jaksot ovat olleet kiinnostavia. Harmittomien sisäpiirin salaisuuksien lisäksi, jotka auttavat luomaan mielenkiintoisia tilanteita ruudulle, on olemassa kourallinen hämäräperäisiä tapauksia, jotka showrunnerit haluaisivat pitää salassa.

Vaikka tekijöillä ei ehkä ole koskaan ollut aikomustakaan aiheuttaa perheille haittaa tai ongelmia, kourallinen perheitä on kokenut perheiden hajoamisia, menetyksiä ja muita traagisia tapahtumia, jotka johtuvat siitä, miten ohjelma on tehty.

Tässä on Wife Swap: 11 asiaa, jotka olivat täysin tekaistuja (ja 6, jotka olivat todellisia).

17 tekaistua: Perheille annetaan ”roolit” esitettäväksi jokaisessa jaksossa

Jokaisella perheellä on omat omituisuutensa ja persoonallisuutensa, kun taas jotkut ovat tavallisia kuin vaniljajäätelö. Sama pätee joihinkin Wife Swap -ohjelmassa vuosien varrella esiintyneisiin perheisiin, minkä ansiosta tuottajat ovat voineet ottaa luovemman lähestymistavan jokaiseen jaksoon.

Luodakseen mielenkiintoisempaa dynamiikkaa katsojille, joillekin perheille on annettu ”rooleja” tai jopa klassisia stereotyyppejä, jotka auttavat lisäämään draamaa, jota vierailevat vaimot joutuvat jaksojen aikana kestämään.

Ei tämä koske jokaista perhettä, mutta sarjan aiemmat vierailevat tähdet sekä sarjan kehitystyöhön osallistuneet henkilöt ovat vahvistaneet, että joissakin jaksoissa tietyille perheille on annettu tällaisia rooleja, kuten äärimmäisen terveystietoisia (melkeinpä virheeseen asti), yltiöuskonnollisia tai jopa äärimmäisen sotkuisia ja häiriintyneitä.

Ei tule yllätyksenä – vaimojen vaihtaminen oman perheensä hiilihappokopioiksi ei olisi kovin mielenkiintoinen jakso, joten mausteeksi miksipä ei luotaisi joitain henkilöhahmoja, jotka auttavat luomaan jännitystä!

16 Fake: Tuottajat manipuloivat lapsia draaman luomiseksi

Lapset ovat loputon viihdykkeen lähde televisiossa.

Tilanteet voivat tylsistyä jaksojen kuvausten aikana, mikä motivoi tuottajia menemään lasten luokse ensimmäisenä auttaakseen kiristämään jännitteitä tai luomaan mielenkiintoisempaa draamaa ohjelman sisällä. Yksi tapa saada kilpailijat näyttelemään on se, että showrunnerit istuvat lasten kanssa ja kysyvät heiltä saman kysymyksen kerta toisensa jälkeen, kunnes lapset reagoivat haluamallaan tavalla – yleensä negatiivisella tavalla. Kun otetaan huomioon, miten vaikutuksille alttiita lapset ovat, ei ole mikään mysteeri, että heitä manipuloidaan ohjaamaan ohjelmaa tuottajien haluamaan suuntaan.

Jos olet katsonut ohjelmaa, voit muistaa kourallisen lapsia, jotka osoittivat kaikenlaisia persoonallisuuksia, ja yksi kohokohdista oli ”King Curtis”. Tämä nuori poika vietti suurimman osan ohjelmasta ilmaisten uskonsa siihen, että pekoni ja kananugetit olivat kultainen lippu terveellisiin elämäntapoihin, ja lisäksi hän sai vanhempansa kutsumaan häntä nimellä ”King Curtis!”.”

Tämästä esityksestä kiitos kuuluu kuvausryhmälle, joka antoi pojalle roolin, jonka hän esitti täydellisesti!

15 Real: Balloon Boy

Heenen perhe on nyt Wife Swap -legenda oltuaan ohjelmassa kahdesti! Ennen Wife Swap -ohjelmassa esiintymistä Heenen perhe koki hetken kuuluisuutta, kun he teeskentelivät, että heidän poikansa Falcon oli heliumilla täytetyn ilmapallon sisällä ja leijui pois. Yllätys – he valehtelivat.

Heenien aika Wife Swapissa oli yhtä outoa, sillä he eivät tarvinneet valheellisia perhetarinoita tai näyttelijöitä – heidän tarvitsi vain näyttää tavanomaista omituisuuttaan. Isä, Richard Heene, on vannoutunut ufoharrastaja ja vakuuttunut siitä, että maapallolla ei ainoastaan vieraile säännöllisesti avaruusolentoja, vaan että ihmiskunta itse polveutuu oudosta muukalaisrodusta, joka aikoinaan saapui planeetalle vuosituhansia sitten.

Heidän omalaatuinen persoonallisuutensa teki parista erittäin mielenkiintoisesta ja viihdyttävästä jaksoparista erittäin mielenkiintoisen ja viihdyttävän, varsinkin kun he joutuivat jakamaan kotinsa psykopaatin kanssa, joka ei sopeutunut heihin lainkaan hyvin. Olipa Heenen perhe sitten todella niin sekopäinen kuin miltä he vaikuttavat, he tekivät tarpeeksi suuren vaikutuksen, jotta heidät kutsuttiin takaisin!

Näyttää siltä, että ainakin Heenen perhe teki hyvää katsojaluvuille!

14 Fake: The Manuals The Parents Read Are Totally Fake

Jokaisessa Wife Swap -ohjelman jaksossa uusi vaimo ilmestyy väliaikaisen perheensä kotiin, ja heille annetaan käsikirja, jossa on kaikki tarvittava tieto perheestä, jonka kanssa he aikovat asua – käsikirja, jonka ohjelman mukaan alkuperäinen vaimo kirjoitti. Väärin.

Kävi ilmi, että nuo käsikirjat eivät ole vain väärennettyjä, vaan ne ovat ohjelman tuottajien kirjoittamia. Se on heille varmasti kätevin tapa muuttaa perheiden kuvausta, sekä hyvä viiteopas perheille itselleen uusia persoonia varten. Uusille vaimoille annetaan nämä käsikirjat ennen kuin he edes tapaavat perheet, joten se on täydellinen väylä auttaa luomaan näitä vääriä ensivaikutelmia sekä katsojille luoda tiettyjä ennakkoluuloja ja tuomioita ennen kuin he ovat edes vuorovaikutuksessa.

Se on jopa lisännyt toisinaan ylimääräisen huumorielementin, kun hyvin terveystietoinen ja tavoitteellinen äiti lukee, että hänen uudet perheensä ovat laiskoja ja toimettomia ihmisiä. Joskus heidän reaktioidensa seuraaminen lukiessaan voi antaa katsojalle vihjeen siitä, että asiat eivät ehkä lupaa hyvää heille!

13 Fake: Tuottajat jättävät tarkoituksella tärkeitä tietoja pois

Televisio-ohjelmien tekemisessä käytetään paljon editointia. Jos he näyttäisivät kaiken sisällön, jota he kuvasivat jokaista, jakson katsominen kestäisi tuntikausia ja tekisi siitä paljon erilaisemman.

Nokkela tekniikka, jota käytetään kehitystyön aikana, on se, että showrunnerit jättävät tiettyjä tietoja pois, ei vain auttaakseen tekemään perheiden persoonista vakuuttavampia, vaan myös joissakin tapauksissa muuttaakseen perheiden dynamiikkaa kokonaan

Ei ole mikään yllätys tässä vaiheessa, varsinkin kun otetaan huomioon kaikki muut esimerkit siitä, miten sarjaa väännetään tuottajien tarpeiden mukaiseksi. Yksi täydellinen esimerkki tästä oli jakso, jossa perheen kuvattiin elävän eristäytyneenä maailmasta puumajassa. He myös tekivät selväksi, että isä oli ainoa, joka sai mennä kaupunkiin hakemaan selviytymiseen tarvittavia tarvikkeita. Kävi ilmi, että näin ei ollut lainkaan, sillä äidillä oli kokopäivätyö ja kaikki lapset jopa kävivät paikallista julkista koulua!

Kaikki tämä tuli ilmi sarjan esittämisen jälkeen, kun perhe ei pitänyt tavasta, jolla heidät näytettiin televisiossa, ja tuli esiin totuuden kanssa!

12 Real: Liian todellista Anna Courtenaylle

Sopimukset voivat pitää ihmiset jumissa ikävissä tilanteissa.

Anna Courtenay, tv-juontaja Britanniassa, tuli tähän oivallukseen liian vähän, liian myöhään ja päätyi lopulta katumaan sitä täysin. Courtenay oli perehtynyt tosi-tv-bisnekseen ja tiesi, että ohjelmaan osallistumisessa olisi jokin juju, mutta hänellä ei ollut aavistustakaan siitä, mitä tuottajat olivat hänelle suunnitelleet.

Jaksossa Anna lähetettiin asumaan ympäristöystävällisen perheen luokse, joka asui hinaajalaivalla ilman sähköä tai edes juoksevaa vettä! Vielä pahemmaksi hänen kokemuksensa teki se, kun hän huomasi unohtaneensa kaikkein perustarpeellisimman – pyyhkeen kylpyä varten. Kauhukseen hän huomasi, että perhe, jossa hän asui, omisti vain yhden pyyhkeen, joka oli kaikkien perheenjäsenten yhteinen. Kun tuli aika toteuttaa omat sääntönsä, hän pyysi siivoustarvikkeita ja sai vain ilmanraikastinta, mikä oli täysin ristiriidassa perheen sääntöjen kanssa.

Jos ei olisi ollut sopimusta, jonka hän oli allekirjoittanut, ja todennäköistä korvauksen menettämisen mahdollisuutta, hän olisi kävellyt pois tuotannosta. Sitä viikkoa kuvailtiin myöhemmin ”hänen elämänsä pahimmaksi viikoksi.”

11 Fake: Yksi vaimo vaihdettiin mieheen

Wife Swapissa on ollut osansa skandaaleista. Yksi näistä kohokohdista oli yksi, joka aiheutti paljon kohua ohjelmalle, kun yksi vaimoista vaihdettiin mieheen – jolloin molemmat aviomiehet näyttivät olevan homoseksuaalisessa suhteessa.

Aluksi kaikki näytti olevan normaalia, kun vaimot matkustivat kohteisiinsa, vain siihen asti, kunnes yksi vaimoista saapui hotelliinsa ja häntä käskettiin pysymään paikoillaan, kunnes kehitystyö oli valmis.

Tuottajat lähettivät hänen tilalleen homomiehen näyttelemään hänen rooliaan, ja kun aviomies kieltäytyi leikkimästä mukana, sarjassa kieltäydyttiin paljastamasta vaimon olinpaikkaa ja koska ei maksettu hänen paluustaan ennen kuin tuotanto oli valmis. Aviomies suostui lopulta vastahakoisesti mukaan ja esitti uutta rooliaan homomiehenä ja -isänä.

Sarjan esittämisen jälkeen perhe yritti tietenkin haastaa sarjan oikeuteen, mutta tuloksetta. He pystyivät levittämään totuutta tapahtumista siinä toivossa, että samanlaista manipulointia ei tapahtuisi muille perheille. Näillä tosi-tv-ohjelmilla on erittäin hyvä juridinen tuki, mikä antaa hyvin vähän mahdollisuuksia jokamiehelle.

10 Fake: Sääntömuutokset eivät ole luonnollisia

Yksi keino, jolla Wife Swap tykkää ravistella asioita, on sääntömuutosten toteuttaminen jakson aikana.

Kiinni kävi, että – kuten monet muutkin ohjelman osa-alueet – sääntömuutokset ovat itse asiassa vain yksi huijaus. Se toimii lähetyksessä siten, että noin viikon kuluttua uusille vaimoille kerrotaan, että he voivat lisätä kotitalouteen omia sääntöjään, joita heidän uusien perheidensä on noudatettava. Dramatiikan ja mahdollisimman suuren kiistan luomiseksi uudet vaimot lisäävät taloon yleensä päinvastaisia sääntöjä kuin jo olemassa olevat säännöt.

Kulissien takana tuottajat kuitenkin itse asiassa luovat säännöt pyrkiessään lisäämään jännitteitä ja luomaan viihdyttävää draamaa katsojille. Esimerkkejä tällaisista sääntömuutoksista ovat esimerkiksi se, ettei lihaa saa syödä perheessä, joka harrastaa metsästystä, tai tiukasti säädelty aikataulu hyvin vapaamielisessä perheessä. Joissakin tapauksissa tuottajat ottavat käyttöön sääntöjä, joita he tietävät, etteivät perheet tule noudattamaan, luodakseen Jerry Springer Show’n kaltaisia tilanteita.

Kuka tietää, miksi tuottajat edes vaivautuivat tähän julkisivuun. Selvää kuitenkin on, että he eivät pelkää johtaa katsojia harhaan keinolla millä hyvänsä!

9 Real: Stephen Fowler menetti kaiken

Olipa se sitten totta tai ei, Wife Swap on vahingoittanut paitsi ihmishenkiä, myös uria.

Stephen Fowler on valitettavasti molempien uhri, joka sai myöhemmin lempinimen ”Amerikan huonoin aviomies”. Jakson aikana tuottajat ohjeistivat häntä näyttelemään kireää ja äärimmäisen vaikeasti rakastettavaa aviomiestä ja isää, minkä hän teki täydellisesti. Ennen kuin sarjan ensiesitys oli edes valmistunut televisiossa, hän alkoi saada uhkaavia puheluita, sähköposteja ja Facebook-viestejä, jotka aloittivat hänen valitettavan alamäkensä.

Miehen mukaan, kun kuvaukset alkoivat tylsistyä muutaman päivän jälkeen, tuottajat alkoivat ohjeistaa häntä viemään asioita pidemmälle ja olemaan mahdollisimman yliampuva, jotta hän auttaisi luomaan draamaa sarjaan. Se osoittautui lopulta suureksi virheeksi hänen osaltaan, sillä se tulisi myöhemmin maksamaan hänelle paitsi hänen suhteensa oikeaan vaimoonsa, myös hänen uransa opettajana. Fowler kuvaili jaksossa esittämäänsä hahmoa ”Simon Cowelliksi steroideilla”, mitä yleisö ei ottanut lainkaan hyvin vastaan.

Tämä on vain yksi kourallinen traagisia loppuja Wife Swap -ohjelmassa mukana olleille perheille.

8 Fake: Puolisoiden ammatit eivät ole sitä, miltä ne näyttävät

Väärennetyistä perheenjäsenistä tekaistuihin tilanteisiin, suurin osa siitä, mitä katsojat näkevät Wife Swap -ohjelmassa, on jokseenkin tekaistua – mukaan lukien parien ammatit!

Ei ole mikään yllätys, että tuottajat näkevät niin paljon vaivaa sovittaakseen aikuisten ruumiillistettavaksi ammatteja, varsinkin kaiken muun keksimänsä jälkeen.

Tietenkin sillä on tarkoituksensa, sillä he valitsevat tietyt ammatit saadakseen heidät näyttämään kireiltä ja ammattimaisilta tai hulluilta ja sekopäisiltä. Siinä on järkeä, varsinkin jos heidän todelliset ammattinsa ovat yksinkertaisia arkisia töitä. Miksei tarinaa voisi piristää tekemällä isästä sen sijaan menestyvä autokauppias? Tai toisaalta tehdä hänestä metsurimestari, joka joutuu työssään aina vaaraan? Se toisi epäilemättä jännitystä jokaiseen jaksoon, ja se olisi helppo toteuttaa.

Kun katsot seuraavan kerran Wife Swap -ohjelman jakson, etsi aikuiset internetistä, ja saatat yllättyä (tai olla yllättymättä) huomatessasi, että he elävät hieman erilaista elämää!”

7 Fake: He käyttävät perus lavasteiden manipulointia luodakseen päivän ja yön

Wife Swapin kulissien takana tapahtuu paljon muutakin kuin näyttelijöiden ja heidän teeskennellyn elämänsä manipulointia.

Muutettujen ammattien, tekaistun draaman ja jännittyneiden tilanteiden keksimisen lisäksi tuotantoryhmän oli myös luotava väärä todellisuudentunne luomalla keinotekoinen auringonvalo ja pimeys, kun kohtauksia piti kuvata päivänvalossa ja yöllä. Pitkän ja tiukan kuvausaikataulun vuoksi he joutuivat joskus kuvaamaan uudelleen päiväkohtauksia ja päinvastoin, kun he kuvasivat yöllä. Tämän vaikutuksen aikaansaamiseksi he käyttivät yksinkertaisia studiotekniikoita, kuten monien voimakkaiden valojen asettamista ikkunoiden ulkopuolelle jäljittelemään auringonvaloa, ja kun he tarvitsivat lisää yöaikaisia otoksia, he yksinkertaisesti pimensivät kaikki ikkunat luodakseen valheellisen pimeyden tunteen.

Ei ole harvinainen käytäntö koko Hollywoodissa, erityisesti studioiden sisällä, jossa on helppo luoda välitön pimeys ja täydentää sitä valoilla. Tämä käytäntö osoittaa, että ohjelmassa ei todellakaan ole kovinkaan paljon todellisia asioita – mikä ei tule lainkaan yllätyksenä kaikkien niiden lukuisten muiden paljastusten jälkeen, jotka liittyvät ohjelman tuotantoon.

6 Real: Eräs tyttö haastoi ohjelman oikeasti oikeuteen 100 miljoonasta dollarista

Kaikkea Wife Swapista ei lähtenyt pois hyvällä kokemuksella. Yksi erottuva henkilö on Alicia Guastaferro, joka koki, että häntä esiteltiin lähetyksessä niin huonossa ja väärässä valossa, että hän päätyi haastamaan ohjelman oikeuteen 100 miljoonasta dollarista!

Alicia oli jakson ensiesityksen aikaan alaikäinen, joten hänen vanhempansa olivat ainoat, jotka saivat korvauksen – ei hän. Kaiken lisäksi hän väitti, että sen jälkeen, kun hän oli näytellyt sarjassa, häntä ahdisteltiin ja kiusattiin pahasti, mikä pilasi hänen elämänsä ja ajoi hänet jopa siihen pisteeseen, että hän vahingoitti itseään. Hänen mukaansa ohjelma teki hänestä jonkinlaisen hemmotellun ja oikeutetun 15-vuotiaan tytön, jonka oli saatava tahtonsa läpi ja joka teki hänen vanhempiensa elämästä helvettiä.

Kanne sovittiin vuonna 2011, jolloin Alicialle annettiin oletettavasti tuntematon summa. Sen jälkeen hänen tarinansa on ollut mielenkiintoinen, sillä hänellä on ollut vaiheita prostituutiosta ja huumeiden hallussapidosta viimeisimpään näyttelijäksi ryhtymiseen.

Hänen tämänhetkinen nettovarallisuutensa on 16 miljoonaa dollaria, joten näyttää siltä, että hän on nousujohteinen!

5 Fake: Celebrity Wife Swap

Kävi ilmi, että julkkiksetkaan eivät ole säästyneet Wife Swap- tai Celebrity Wife Swap -ohjelmaan osallistumisen mukanaan tuomalta ”elämäntyylin muodonmuutokselta”.

Joidenkin ohjelmassa esiintyneiden julkkisten mukaan heitä ”ohjataan” jopa tavallisia perhettä enemmän. Jotkut julkkikset eivät ole tottuneet siihen, että heille sanotaan, miten heidän pitää käyttäytyä, kun he esittävät itseään televisiossa, joten tämä on varmasti ollut heille rankka siirtymä – etenkin kuuluisammille, jotka eivät välttämättä ota hyvin vastaan, että heitä käsketään. Kun sopimus on kuitenkin allekirjoitettu, he ovat laillisesti velvollisia noudattamaan sitä tai joutuvat mahdollisesti oikeuteen.

Yksi malliesimerkki pieleen menneestä julkkisvaimojen vaihdosta on jakso, jossa Sean Lowe ja hänen vaimonsa Catherine näyttelivät. Seanin korvaava vaimo yllättyi ensimmäisenä päivänä saadessaan Seanilta (itse asiassa tuottajilta) ”tehtävälistan”, joka sisälsi joitakin yliampuvia pyyntöjä, jotka saivat hänen vaimonsa näyttämään enemmän kotiapulaiselta kuin elämänkumppanilta. Jakson esittämisen jälkeen Sean Lowe lähti internetiin torjumaan jaksosta saamaansa vihamielisyyttä kertomalla yleisölle, että kaikki oli huijausta ja että hän ei koskaan anna vaimolleen listaa lainkaan.

4 Fake: Aikajanan muokkaus

Vaimojen vaihto -ohjelman tuottajat pitävät hihassaan paljon temppuja, joilla he voivat manipuloida ohjelmaa.

Sen lisäksi, että he keksivät keinoja ohjata tiettyjä kohtauksia ja vuorovaikutustilanteita haluamaansa suuntaan, he muokkaavat myös kuvausten yleistä aikajanaa tarpeidensa mukaiseksi. Ohjelma väittää, että kuvaukset kestävät muutaman viikon ajan, mutta todellisuudessa kaikkien kohtausten kuvaaminen ei yleensä kestä viikkoa kauempaa – mikä on selvä merkki siitä, että hyvin pieni osa ohjelmasta on oikeasti todellista.

He järjestelevät kohtauksia uudelleen lisätäkseen niihin erilaisia draamanäkökulmia, huijaavat katsojia luulemaan, että on päivä tai yö, vaikka todellisuudessa ei olekaan, ja tuovat mukanaan jopa oman rekvisiittansa huijatakseen katsojia entisestään – ja kaikki tämä vain saadakseen valmiiksi perheiden kerronnan, jonka he päättävät ennen kuin tuotanto edes alkaa. On myös melko tavallista, että tuotantoryhmä vain kuvaa perheitä, kunnes tapahtuu jonkinlaista draamaa – jonka he voivat sitten liittää jaksoon mihin tahansa.

Kun näitä sisäpiirin paljastuksia tulee julki, se saa ohjelman näyttämään paljon enemmän keskipäivän saippuaoopperalta kuin tosi-tv-ohjelmalta.

3 Real: Valitettava käänne

Vaimojenvaihto on nähnyt osansa hulluista perheistä. Kun kyseessä oli Stockdalen perhe, he eivät tajunneet, millainen pimeys joidenkin perheenjäsenten sisällä asui.

Stockdalen perhe vaikutti tavalliselta perheeltä, jolla oli hartaasti uskonnollinen tausta ja joka jopa soitti yhdessä omassa bändissään: The Stockdale Family Band. Heillä oli joitakin tiukkoja kotisääntöjä, kuten ei lainkaan videopelejä tai televisiota – mikä vaikutti melko normaalilta heidän tyyliselleen perheelle. Kävi kuitenkin ilmi, että kaikki vanhempien lapsille tekemät turvatoimet eivät riittäneet.

Jacob Stockdale, yksi pojista, alkoi kärsiä vakavasta pilkasta ja kiusaamisesta sarjan esittämisen jälkeisenä aikana. Kaikki, jotka tunsivat hänet, olivat aina sanoneet, että hän oli hyvin iloinen nuori mies.

Lopulta kaikki häirintä ja kiusaaminen mursi Jacobin henkisesti. Eräänä päivänä hän meni liian pitkälle ja teki kauheita rikoksia perhettään vastaan. Se on helposti yksi traagisimmista tarinoista koskien Wife Swap -ohjelmassa mukana olevia perheitä.

2 Fake: Perheille näytetään ”valeperheleikkaus”

Kukaan ei pidä siitä, että heitä esitetään huonossa valossa – varsinkaan televisiossa.

Useimmat perheet, jotka ovat olleet mukana Wife Swap -ohjelmassa, ovat sanoneet, että jos he olisivat tienneet, millaisena heidät esitetään ohjelmassa, he eivät olisi suostuneet lähtemään mukaan lainkaan. Tuottajat ovat tietoisia tästä, ja välttääkseen riskin sijoitustensa menettämisestä, heille on vahvistettu, että he näyttävät tietyille perheille täysin erilaisen leikkauksen jaksoista, joka ei ole yhtään samanlainen kuin mitä lopullinen leikkaus näyttää televisiossa.

Tämä on varma keino luoda perheille väliaikaista tyydytystä, jotta show voi niin sanotusti jatkua.

Tämä on ilmeisesti yleinen käytäntö showrunnereille, ja heitä vastaan on jopa nostettu oikeusjuttuja – joista ei kuitenkaan koskaan tullut mitään asianomaisten perheiden kannalta, koska he eivät koskaan pystyneet oikeasti todistamaan, että heille olisi näytetty ”väärennettyä leikkausta” heidän tyytyväisyytensä säilyttämiseksi. Se ei epäilemättä ole paras tapa tehdä bisnestä, mutta Wife Swapissa olisi enemmän kuin todennäköistä, että ennen jaksojen esittämistä olisi paljon peruutuksia – mikä aiheuttaisi tuottajille ja sijoittajille paljon ongelmia!”

Tämä osoittaa, että kannattaa aina lukea pienellä painettu teksti ja dokumentoida kaikki!

1 Real: The Fosters

Kuten yhdysvaltalaisessa versiossa, myös Iso-Britannian Wife Swapissa on ollut osansa rikkinäisistä elämistä ja perheistä, jotka ovat johtuneet jaksojen aiheuttamista takaiskuista.

Simon Foster on listan kärjessä. Hän ja hänen vaimonsa Jane päättivät esiintyä ohjelmassa, mutta eivät yksin. Heidän ei-perinteiseen suhteeseensa kuului myös molempien tyttöystävä, jotka myös molemmat päättivät esiintyä ohjelmassa. Tapa, jolla he kuvasivat avointa suhdettaan, nöyryytti Simonia kuitenkin todella paljon. Jaksosta kävi varsin selvästi ilmi, että Jane oli paljon onnellisempi oman tyttöystävänsä kanssa kuin Simon omansa – ja jopa Janenkin.

Myöhemmin ohjelman ensi-illan jälkeen Simon ja Jane erosivat lopulta ja Jane jatkoi yksityistä suhdetta tyttöystävänsä kanssa. Simon ajautui siitä eteenpäin alamäkeen, kamppaili päihteiden väärinkäytön kanssa ja kamppaili vakavan masennuksen kanssa. Vuonna 2008 Simon löydettiin kotoaan, jossa hän oli valitettavasti riistänyt itseltään hengen. Sitä, oliko kyseessä onnettomuus vai ei, ei koskaan tiedetty. Jotkut hänen läheisistä ystävistään olivat todenneet, etteivät he koskaan sulkisi pois mitään hänen silloisen mielentilansa vuoksi.

Tämä melkein vie voiton traagisimmasta tarinasta koskien Wife Swapia.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.