Robinson-Patman Act, lyhennettynä Robinson-Patman Act of 1936, jota kutsutaan myös nimellä Anti-Price Discrimination Act, vuonna 1936 säädetty yhdysvaltalainen laki, joka suojaa pienyrityksiä syrjäytymiseltä markkinoilta kieltämällä suurten franchising-yritysten harjoittaman hinnoittelun, myynninedistämistukien ja mainonnan syrjinnän. Robinson-Patman Actin tarkoituksena on myös suojella tukkukauppiaita ostoketjun ulkopuolelle jäämiseltä. Tukkukauppiaat eivät halua, että tällaiset franchising-yritykset ohittavat ne ja ostavat tuotteet suoraan valmistajilta. Robinson-Patman Act on osa vuoden 1914 Clayton Act -lakiin sisältyvää kilpailunrajoituslainsäädäntöä.
Suuret yhtiöt ja yritykset saavat tukkutoimittajiltaan huomattavia alennuksia. Jos pienemmät yritykset eivät saa samoja alennuksia, ne eivät voi tarjota samoja tuotteita kilpailukykyiseen hintaan. Lopulta nämä pienet yritykset syrjäytyvät markkinoilta. Esimerkiksi jättimäinen rautakauppa sijoittuu kaupunkiin, jossa on kaksi samanlaista mutta pienempää kauppaa. Hankkiakseen hallitsevan markkinaosuuden megakauppa alittaa jatkuvasti kahta kilpailijaansa tarjoamalla paljon alhaisempia hintoja suosituista, suuren volyymin tuotteista, kuten tarvikkeista ja työkaluista. Pienemmät liikkeet eivät pysty vastaamaan kilpailijansa mainostamiin hintoihin, koska ne eivät kestä jatkuvia tappioita liikevaihdossaan.
Tätä käytäntöä kutsutaan saalistushinnoitteluksi. Megamyymälä ottaa vastaan lyhytaikaisia tappioita välttämättömänä toimintana ajaessaan paikalliset kilpailijansa pois markkinoilta. Tulokset ovat kaksijakoiset. Ensinnäkin alueelliset kilpailijat häviävät, mikä turvaa megamyymälän voittomarginaalin. Toiseksi, kun uusi tulokas on lisännyt markkinavoimaansa, hinnat asetetaan aiempaa korkeammalle tasolle. Pitkällä aikavälillä tulot palautuvat.
Vähittäismyyntimonopoli voi syntyä, kun hintoja korotetaan aiempien tappioiden korvaamiseksi. Megakauppojen johdon mielestä saalistushinnoittelu muistuttaa ”aggressiivista markkinointia” kovassa kilpailuympäristössä. Hintasyrjintä taas voi johtaa pienyritysten sulkemisiin ja konkurssihakemuksiin.
Väitteitä hintasyrjinnästä ja saalistushinnoittelusta on vaikea todistaa. Robinson-Patman Act -laissa on 10 perusvaatimusta, jotka on osoitettava, jotta syrjintää koskeva väite olisi tehokas. Näihin kuuluvat muun muassa näyttö tahallisuudesta, osavaltioiden välisestä kaupasta, ”samanlaatuisista ja -laatuisista” tavaroista ja haitallisista vaikutuksista kilpailuun. Tämän vuoksi Robinson-Patman Act on monimutkainen, vaikeasti sovellettava ja monitulkintainen. Hintasyrjintää koskevia kanteita on nostettu esimerkiksi kirjakauppiaita, päivittäistavarakauppaketjuja, maatalousosuuskuntia ja franchising-vähittäiskauppiaita vastaan.
Kanteita nostavat tyypillisesti yksityishenkilöt ja pienyritykset, jotka vetoavat saalistushinnoitteluun ja syrjintään. Robinson-Patman Act -lakia vastaan on kuitenkin olemassa useita aggressiivisia puolustautumiskeinoja, joita ovat muun muassa kustannusperusteisuus, kilpailun kohtaaminen, totuudenmukainen mainonta, saatavuus ja toiminnalliset alennukset. Liittovaltion kauppakomissio (Federal Trade Commission) on vastuussa Robinson-Patman Act -lain säännösten noudattamisesta, mutta se on laki, jota hallitus valvoo harvoin.