LEGENDAN SYNTYMÄ
Nimi ”Viiltäjä-Jack” tuli tutkintaan vasta sen jälkeen, kun Elizabeth Striden ja Catherine Eddowesin niin sanottu kaksoismurha oli tehty 30. syyskuuta 1888.
Siihen asti murhaaja oli tunnettu eri nimillä ”Red Fiend”, ”The Whitechapel Murderer” ja ”Leather Apron”.
Nimi ”Viiltäjä-Jack” otettiin mukaan saagaan vasta lontoolaiseen uutistoimistoon syyskuun loppupuolella vuonna 1888 postitetun vahingoniloisen kirjeen saapumisen myötä.
Keskustan uutistoimisto Central News vastaanotti kyseisen kirjeen Lontoon Cityssä sijaitseviin toimitiloihinsa syyskuun 27. päivänä 18888.
Ensimmäisellä kerralla epäiltiin
Aluksi uutistoimiston henkilökunta ei ollut kovin huolissaan kirjeestä, ja kestäisi kaksi päivää, ennen kuin 29. syyskuuta he päättäisivät toimittaa sen Metropolitanin poliisille.
Kehtailevaan sävyyn kirjoitettu kirje oli osoitettu ”The Boss, Central News Office, London, City.”
Siinä luki:-
Lähettiläs, pomo,
jatkuvasti kuulen, että poliisi on ottanut minut kiinni, mutta he eivät kiinnitä minua vielä. Olen nauranut, kun he näyttävät niin fiksuilta ja puhuvat olevansa oikeilla jäljillä. Tuo vitsi Nahkaesiliinasta sai minut todella sekaisin. Olen pahoillani huorista ja en aio lopettaa niiden repimistä, ennen kuin saan solkenani. Viimeisin työ oli hienoa työtä. En antanut naiselle aikaa vinkua.
Kuinka he voivat saada minut nyt kiinni. Rakastan työtäni ja haluan aloittaa uudelleen. Pian kuulette minusta ja hauskoista pikku leikeistäni. Säilytin edellisen keikan yli inkiväärioluttapulloissa kunnon punaista ainetta kirjoittaakseni sillä, mutta se meni paksuksi kuin liima, enkä voi käyttää sitä. Punainen muste on tarpeeksi hyvää, toivottavasti ha ha. Seuraavassa keikassani leikkaan naisen korvat irti ja lähetän ne poliiseille ihan vain huvin vuoksi. Pitäkää tämä kirje takananne, kunnes teen vähän enemmän töitä, ja jakakaa se sitten suoraan.
Veitseni on niin hieno ja terävä, että haluan ryhtyä heti töihin, jos saan tilaisuuden.
Hyvää onnea.
Hyvin terveisin
Viiltäjä-Jack
Ei haittaa, että annan kauppanimen. Ei ollut tarpeeksi hyvä lähettää tätä ennen kuin sain kaikki punainen muste pois käsistäni kirota se Ei onnea vielä. Olen kuulemma nyt lääkäri. ha ha”
KÄYTTÄMÄTTÖMÄ POMON KIRJE
POLIISIN SKEPTISMI
Poliisi suhtautui aluksi epäilevästi siihen, oliko tämä kirjeenvaihto todella murhaajan kirjoittama, ja piti sitä huijauksena.
Mutta päivän kuluessa siitä, kun toimisto oli toimittanut sen heille, kaksi muuta naista – Elizabeth Stride ja Catherine Eddowes – murhattiin varhain 30. syyskuuta.
Poliisilla ei ollut juuri muuta vaihtoehtoa kuin tutkia tarkemmin, mitä ”Viiltäjä-Jack” oli kirjoittanut.
Väite ”Haluan ryhtyä heti töihin, jos saan tilaisuuden”, kun otetaan huomioon, että hän oli ilmeisesti tehnyt juuri niin, vahvisti ilmeisesti kirjoittajan väitettä, että hän oli murhaaja.
Uhkaus ”leikata neidin korvat irti ja lähettää poliiseille”, kun hänen murhaajansa oli todellakin silponut Catharine Eddowesin korvalehdet, oli poliisin mielestä liian profeetallinen, jotta he olisivat voineet pitää sitä tyhjänpäiväisenä kerskailuna.
Lisäksi poliisi tarvitsi kipeästi läpimurtoa murhaajan etsinnässä, kun tutkinta oli pysähtynyt ja lehdistön kritiikki edistymisen puutteesta lisääntyi. Ehkä tämä kirje tarjoaisi tuon toivotun läpimurron?
POLIISI JULKAISI KIRJEEN
Poliisi siis julkisti 1. lokakuuta Rakas pomo -kirjeen, ja näin tuntemattoman East Endin murhaajan seikkailut ja hänen likaiset rikoksensa saivat karmean kuolemattomuuden, minkä seurauksena tapaukseen tuli melkeinpä omituinen melodraaman piirre.
TOINEN KIRJE ON SAAPUNUT
Keskuspostiin saapui maanantaina 1. lokakuuta varhaisessa postissa postikortti, joka oli kirjoitettu samanlaisella käsialalla kuin ”Rakas pomo” -kirje.
Tämäkin oli raapustettu punaisella musteella, mutta lisäksi siinä oli jotain, mikä näytti olevan verijälkiä.
Kirjoittaja ei ollut merkinnyt postikorttiin päivämäärää, mutta siinä oli postileima LONDON E, ja se oli päivätty 1. lokakuuta.
Jos kirjoittaja ei ollut sama kirjoittaja, joka oli vastuussa ”Rakas pomo” -kirjeestä, ei ollut epäilystäkään siitä, etteikö hän olisi ainakin tuntenut tuon kirjeen sisältöä.
SAUCY JACKY
Postikortissa luki:-
Ei minulla ollut tarkoitus nuoleskella rakasta vanhaa pomoa, kun annoin vinkin, kuulet Saucy Jackyn työstä huomenna tuplatapahtuma tällä kertaa ykkösnumero vinkahti hiukan ei pystynyt lopettamaan suoraa ei ollut aikaa hankkia korvia poliisille. Kiitos, että pidit viimeisen kirjeen, kunnes pääsin taas töihin.
Viiltäjä-Jack.”
KÄYTTÄKÄÄ FREKKU JACKIN POSTIKORTTIA
KÄYTTÄKÄÄ FREKKU JACKIN POSTIKORTTIA
Olikin selvää, että postikortin kirjoittaja päätteli, että se oli kirjoitettu hyvin vähän aikaa murhien tapahtumisen jälkeen, ja että kirjoittaja kehuskeli poliisille kahdella murhalla, jotka hän oli oletettavasti juuri tehnyt.
Lisäksi se sisälsi pilkkaa siitä, että hän oli todellakin yrittänyt toteuttaa edellisessä tiedonannossaan esittämänsä uhkauksen uhrin korvien katkaisemisesta.
KIRJEET ALKAVAT TULLA
Päivien kuluessa siitä, kun ”Rakas pomo” -kirje ja postikortti oli julkistettu, niistä alkoi ilmestyä kopioita maailmanlaajuiseen lehdistöön.
Tämä julkisuus osoittautui haitaksi poliisin pyrkimyksille saada murhaaja kiinni, sillä se käynnisti kansallisen ajanvietteen, jossa huijarit ympäri maata tarttuivat kynäänsä, ja hyvin pian ahdingossa oleva poliisitutkinta joutui todellisen väärennettyjen kirjeiden hyökyaallon valtaan, jonka väitettiin olevan peräisin murhaajalta.
Poliisilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin lukea ja arvioida kukin kirje, arvioida sen paikkansapitävyys ja mahdollisuuksien mukaan jäljittää kirjeen laatija ja tutkia sitä.
GEORGE SIMSIN MIELIPIDE
Toimittaja George Sims kiteytti sunnuntaina 7. lokakuuta Referee-lehteen kirjoittamassaan Dagonet-kolumnissa osuvasti sen vaikutuksen, joka kirjeen ja postikortin julkistamisella – ja Viiltäjä-Jackin nimen tulolla suuren yleisön tietoisuuteen – oli:-
JACK THE RIPPER on tämän hetken sankari. Karmea vitsiniekka, synkkä pilailija, on onnistunut saamaan valtavan määrän huvia irti postikortista, jonka hän lähetti Keskisuomalaiselle. Hauskuus on kokonaan hänen omaansa, eikä kukaan osallistu siihen, mutta hänen täytyy tällä hetkellä vahingoniloisesti iloita siitä, miten järkyttyneeseen tilaan hän on saattanut yleisön mielen. Hautajaislehdet ovat toistaneet surullisen pilan ja yrittäneet tosissaan väittää, että kauhea Whitechapelin riiviö on se tyhjänpäiväinen ja ilkikurinen idiootti, joka lähettää verisiä postikortteja uutistoimistolle. Tietenkin koko juttu on farssi.”
MITÄ KOMISSIORI AJATTELI
Tähän mennessä poliisi oli varma, että kirjeenvaihto ei varmastikaan ollut sen saman käden käsialaa, joka oli murhannut Mary Nicholsin, Annie Chapmanin, Elizabeth Striden ja Catharine Eddowesin. Mutta tietysti heillä oli ollut velvollisuus tutkia niitä, vaikka vain jäljittääkseen kirjoittajan ja eliminoidakseen hänet tutkimustensa ulkopuolelle.
10. lokakuuta Sir Charles Warren ilmoitti sisäministeriölle, että:-
Tällä hetkellä uskon, että koko juttu on huijausta, mutta tietysti meidän on joka tapauksessa yritettävä & selvittää kirjoittaja.”
ROBERT ANDERSONIN MIELIPIDE
Vuonna 1910 muistelmissaan Robert Anderson, joka murhien aikaan oli apulaispoliisipäällikkö ja etsiväosaston päällikkö, oli vielä painokkaammin sitä mieltä, että kirje oli ollut huijaus.
Hän jopa totesi, että poliisi tiesi pilailijan henkilöllisyyden:-
Lisään tässä yhteydessä vain, että New Scotland Yardin poliisimuseossa säilytettävä ”Viiltäjä-Jackin” kirje on erään yritteliään lontoolaisen toimittajan luomus.”
KIRJOITTAJA TIESI, MITEN LEHDISTÖ TOIMI
Se, että se, joka oli vastuussa kirjeen lähettämisestä ja Viiltäjä-Jack-nimen keksimisestä, lähetti sen pikemminkin uutistoimistolle kuin sanomalehdelle, viittaa siihen, että kirjoittaja itse asiassa tunsi lehdistön toiminnan tuohon aikaan.
Kuten George Sims huomautti lukijoilleen:-
Se, että itsestään postikortilla salamurhaajaksi julistautunut henkilö lähetti imitoidun, verellä sotketun viestinsä Central Newsin väelle, avaa laajan kentän teorialle. Kuinka moni teistä, hyvät lukijani, olisi osunut ajatukseen ”Keskisuomalaisesta” luottamuksenne säilyttäjänä? Olisitte saattaneet lähettää vitsinne Telegraphille, Timesille, mille tahansa aamu- tai iltapäivälehdelle, mutta lyön vetoa, ettei teille olisi koskaan tullut mieleen kommunikoida lehdistötoimiston kanssa. Eikö olekin kummallista, että tämä hullu lähettää viestinsä virastolle, joka palvelee koko lehdistöä? Se on ajatus, joka saattaisi ehkä tulla lehdistömiehelle mieleen, ja silloinkin se olisi luultavasti tullut mieleen vain jollekin, joka on yhteydessä sanomalehden toimitukseen, jollekin, joka tiesi, mikä Central News on ja mikä on sen asema uutistoimituksessa. Tämä Jackin menettely paljastaa sanomalehtimaailman sisäisen tuntemuksen, mikä on varmasti yllättävää. Kaikki viittaa siis siihen, että vitsiniekka on ammatillisesti yhteydessä lehdistöön. Ja jos hän puhuu totta eikä huijaa meitä, joudumme kohtaamaan sen tosiasian, että Whitechapelin murhiin on syyllistynyt käytännönläheinen journalisti – ehkäpä oikea elävä päätoimittaja! Mikä on absurdia, ja luulen, että jätän asian siihen.”
KIRJE HELVETISTÄ
George Sims saattoi tyytyä jättämään asian sikseen, mutta kirjeiden kirjoittajat eivät todellakaan tyytyneet siihen.
Lokakuun edetessä kirjeitä saapui yhä enemmän ja enemmän.
Kuitenkin 16.10.1888 Mr. George Lusk, Mile End Vigilance Committeen puheenjohtaja, sai kirjeistä toiseksi kuuluisimman, kirjeen ”Helvetistä”.