Puheenosat (esimerkkeineen)

Muodollinen määritelmä
Puheenosa on kategoria, johon sana luokitellaan sen syntaktisten tehtävien perusteella. Englannin kielessä tärkeimmät sananosat ovat substantiivi, pronomini, adjektiivi, määriteosa, verbi, adverbi, prepositio, konjunktio ja interjektio. (Oxford Dictionary)

Kategorioista käytetään usein nimitystä ”The Nine Parts of Speech”. (Niitä kutsutaan joskus myös ”sanaluokiksi”.)

Puheosa määräytyy sanan funktion mukaan

Lauseessa jokainen sana tai lause voidaan luokitella johonkin yhdeksästä puheosasta riippuen sen funktiosta lauseessa. Muista, että englannin kielessä sana, jolla on tietty funktio yhdessä lauseessa, saattaa toisessa lauseessa olla eri funktio. Otetaan esimerkiksi sana well.

• Sinun täytyy kaivaa kaivo. (substantiivi)
• Sinä näytät hyvältä. (adjektiivi)
• Tanssit hyvin. (adverbi)
• Hyvin, olen samaa mieltä. (välihuomautus)
• Silmäni nousevat hyvin. (verbi)

Puhekielen osat

Alhaalla on lyhyt selitys jokaisesta puheosasta esimerkin kera.

Esimerkkejä:
Minun, tämä, jotkut
Esimerkki lauseessa:
Minun koira pärjää noiden kissojen kanssa.
(Determinantti minun määrittelee koiran. Determinantti nuo määrittelee kissat.)
Koiria on kaksi, mutta kissoja on paljon.
(Determinantit kaksi ja monta ilmoittavat määrän.)

Puheenosa	Perusfunktio
Adjektiivi	muodostaa substantiivia tai pronominia
Esimerkkejä: onnellinen, punainen, valtava Esimerkki lauseessa: Tuo on valtava kala. (Adjektiivi valtava muuttaa substantiivia kala.)
Adverbiaali	muuttuu verbistä, adjektiivista tai toisesta adverbistä
Esimerkkejä: onnekkaasti, löysästi, usein Esimerkki lauseessa: He kävelivät fiksusti tiskille. (Adverbi fiksusti modifioi verbiä käveli.)
Konjunktio	yhdistää sanoja, lauseita ja lausekkeita
Esimerkkejä: ja, mutta, tai Esimerkki lauseessa: Suuri basso karkasi vielä Markilta ja Leeltä. (Konjunktio ja yhdistää substantiivit Mark ja Lee.)
Determinus	määrittelee substantiivin tai pronominin tai ilmaisee suureen määrän
Interjektio	ilmaisee tunnetta
Esimerkkejä: poro, no, hups Esimerkki lauseessa: Aijaa, sattui. (Yhdyssana auts ilmaisee kipua.)
Substantiivi	nimeää henkilön, paikan tai asian
Esimerkkejä: mies, kaupunki, tanssi Esimerkki lauseessa: Viekää minut johtajanne luo. (Substantiivi johtaja nimeää henkilön.)
Prepositio	näyttää substantiivin (tai pronominin) ja lauseen muiden sanojen välisen suhteen
Esimerkkejä: at, in, near, on, with Esimerkki lauseessa: Sarah lauloi Jeremyn kanssa. (Prepositio with ilmaisee Jeremyn, sangin ja Sarahin välisen suhteen.)
Pronomin	korvaa substantiivin
Esim: minä, minä, sinä, hän, hän, hän, me, meitä, he Esimerkki lauseessa: Joanne on fiksu. Hän on myös hauska.” (Pronomini Hän korvaa substantiivin Joanne.)
Verbi	määrittää toiminnan tai olotilan
Esimerkkejä: työskennellä, leikkiä, ajatella, arvailla, kirjoittaa, olla olemassa, olla Esimerkki lauseessa: Tony työskentelee nyt kuopiossa. Hän oli työtön. (Verbi toimii ilmaisee toimintaa. The verb was expresses a state of being.)

Are There are There 8 or 9 Parts of Speech?

Vor 1960-luvulle tultaessa määreet luokiteltiin adjektiiveiksi, mikä tarkoitti, että sananosia oli 8 eikä 9. Kielioppineet ovat 1960-luvulta lähtien vähitellen hyväksyneet, että määritteet ovat eri asia kuin adjektiivit. Tämä hyväksyntä on kasvanut siinä määrin, että määritteitä on nyt pidettävä erillisenä sananosana. Kuitenkin vielä nykyäänkin termejä kuten ”possessiivinen adjektiivi” ja ”demonstratiivinen adjektiivi” käytetään paljon yleisemmin kuin ”possessiivinen määriteosa” ja ”demonstratiivinen määriteosa” .
Myös vieraiden kielten vastineet kuvataan näissä maissa edelleen adjektiiveiksi, mikä lisää sekaannusta. Tämä on selvää: Determinantit muistuttavat adjektiiveja, mutta niissä on eroja. Siitä huolimatta on edelleen vahva argumentti sen puolesta, että sananosia on 8 eikä 9.
Meidän neuvomme? Käyttäkää 9:ää! (Saatte paljon vähemmän pedantteja lähettämään räkäisiä sähköposteja.)
Onko teillä mielipidettä tähän? Kerro se meille tällä lomakkeella.
Lue lisää määritteiden ja adjektiivien eroista.

Miksi minun pitäisi välittää sananosista?

Suuri osa englannin äidinkielen puhujista hallitsee englannin kieliopin oppimatta koskaan tietoisesti sananosia. Vieraan kielen oppimisessa (erityisesti luokkahuoneessa) kieliopin hallitseminen on kuitenkin paljon vähemmän luonnollinen prosessi. Se on tehtävä järjestelmällisesti. Siksi puheosien oppiminen on välttämätöntä, koska opettajan selitykset ja harjoituskirjat ovat täynnä niitä.
Sen lisäksi, että puheosien oppiminen auttaa vieraan kielen opiskelussa, se auttaa sinua myös muiden kirjoitusten analysoinnissa ja oman kirjoittamisesi viemisessä seuraavalle tasolle.

Kärkikysymykset

Alhaalla kunkin otsikon alla on esitetty kyseiseen puheosaan liittyviä tärkeimpiä kirjoittamiseen liittyviä kysymyksiä. Jos haluat lisätietoja puheosiin liittyvistä kysymyksistä, seuraa linkkiä kyseiselle sivulle.

Top Issue Related to Adjectives

Kun valitset adjektiiveja, yritä vähentää sanamäärää valitsemalla oikea adjektiivi. Tyypillisesti tämä tarkoittaa sellaisten sanojen kuin erittäin ja erittäin välttämistä. Älä käytä näitä sanoja. Valitse parempia adjektiiveja.

erittäin iloinen poika		ihana poika
erittäin vihainen		liviä
erittäin hienostunut. hotelli		luksushotelli
todella vakavan näköinen		sterni näköinen

Ylläolevat esimerkit eivät ole väärin, mutta ne eivät ole ytimekkäitä. Parhaat kirjoitukset ovat täsmällisiä ja ytimekkäitä.
Lue lisää muista adjektiiveihin liittyvistä asioista.

Pääasia adverbeihin liittyen

Monien adverbien pääte on -ly ja ne kertovat, miten verbi suoritetaan (esim. hitaasti, ailahtelevasti). Ammattimaiset kirjoittajat pyrkivät pääsääntöisesti välttämään -ly-päätteisten adverbien käyttöä, koska he pitävät niitä tarpeettomana sotkuna. Useimmat ammattikirjoittajat uskovat, että hyvä sanavalinta tekee tällaisista adverbeistä tarpeettomia.

• Äärimmäisen ärsyyntyneenä hän tuijotti uhkaavasti kilpailijaansa.

(Kriitikot hyökkäisivät tätä kirjoitustyyliä vastaan.)

• Raivostuneena hän tuijotti kilpailijaansa.

(Tämä on paljon terävämpi.)

NB: Äänestimme tämän luovien kirjoittajien kärkikysymykseksi. Adverbeihin liittyy muitakin vakavia kysymyksiä, joista ilmeisin on epäselvyyden luominen huonosti sijoitetulla adverbilla.
Lue lisää muista adverbeihin liittyvistä kysymyksistä.

Konjunktioihin liittyvä huippukysymys

Konjunktioihin liittyvä yleisimmin kysytty kysymys on: ”Laitetaanko pilkku ennen ja:ta?”. Valitettavasti vastaus tähän kysymykseen ei ole lyhyt. Tässä on yhteenveto säännöistä:
Kahden kohteen sääntö
Kun ja yhdistää kaksi kohdetta, älä käytä pilkkua.

• Mark on syönyt kaikki piirakat ja kakut.

Se on toistaiseksi hyvä. Voit kuitenkin käyttää pilkkua, jos se mielestäsi auttaa lukijaa.

• Bakerloo-linja kulkee Elephant and Castlen ja Harrow and Wealdstonen välillä.

(Tässä pilkku auttaa.)

• Pidän kuningas Rollosta ja Rick and Mortysta.

(Tässä esimerkissä pilkku on tärkeä, koska listan kohteet voisivat olla mahdollisesti ”Kuningas Rollo ja Rick” ja ”Morty”.)

Tästä säännöstä on kuitenkin tärkeä poikkeus.
Kahden kohteen sääntöä koskeva poikkeus
Kun ja yhdistää kaksi (tai useampia) itsenäistä lauseketta (eli sellaisia, jotka voisivat seistä itsenäisinä yksittäisinä lauseina), käytä pilkkua.

• Bonzo syö muurahaisia ja hunajaa.

(Tässä yhdistettävät lausekkeet (lihavoituna) voisivat seistä itsenäisinä. Ne ovat itsenäisiä lausekkeita. Siksi ennen ja:ta on pilkku).

Sääntö kolmesta tai useammasta kohdasta
Kun luettelossa on kolme tai useampia kohtia, asia on monimutkaisempi, koska on olemassa kaksi erilaista käytäntöä.
Jotkut kirjoittavat näin:

• Burger, Fries, and a shake

(Pilkkua ennen and:tä kutsutaan Oxford-komaksi. Tätä käytäntöä noudattavat useimmat (mutta eivät kaikki) amerikkalaiset.)

Jotkut ihmiset kirjoittavat näin:

• Fish, chips and peas

(Tätä käytäntöä noudattavat useimmat (mutta eivät kaikki) britit. Merkittävin poikkeus on Oxford University Press, jonka mukaan Oxford Comma on nimetty.)

Lue muista konjunktioihin liittyvistä asioista.

Top Issue Related to Determiners

Älä sekoita possessiivista määriteosaa (esim. sen, sinun, heidän) identtiseltä kuulostavaan lyhennykseen (esim. it’s, you’re, they’re).
It’s on lyhennys sanoista it is tai it has. Tämä on 100-prosenttinen sääntö. Jos et voi laajentaa it’siä muotoon it is tai it has, se on väärin.

• Maa voidaan arvioida sen sananlaskujen laadun perusteella.

Sama pätee myös you’re (lyhennys sanoista you are), they’re (lyhennys sanoista they are) ja who’s (lyhennys sanoista who is tai who has). Älä sekoita näitä sanoihin your, their tai there tai whose.
Jos olet käyttänyt apostrofia, testaa apostrofia laajentamalla sana takaisin kahdeksi sanaksi. Jos se ei onnistu, apostrofiversio on väärä.
Lue lisää määritteisiin liittyviä kysymyksiä.

Kärkikysymys interjektioihin liittyen

Yleisin interjektioihin liittyvä kysymys on: ”Mitä välimerkkejä interjektiota seuraa?”.
Jos interjektiosi ei ole kysymys (esim. Really? on esimerkki interjektiosta, joka on kysymys), sinulla on vaihtoehto. Voit käyttää pilkkua, pistettä (piste) tai huutomerkkiä. Pilkkuja ja pisteitä käytetään lieviin välihuomautuksiin, kun taas huutomerkkejä käytetään voimakkaampiin tunteenilmaisuihin.

• Kyllä, se on oikein.
• Hitto! Ajattele ennen kuin puhut!

Lue muista interjektioihin liittyvistä asioista.

Substantiiveihin liittyvä huippuasia

Älä anna tavalliselle substantiiville (esim. koira, esite, vuori) isoa alkukirjainta vain siksi, että se on tärkeä sana lauseessasi. Vain oikeat substantiivit (esim. Dexter, The Summer Brochure, Ben Nevis) saavat isoja kirjaimia.

• Arvostamme asiakkaidemme mielipiteitä.

(Asiakkaat on tavallinen substantiivi. Sillä ei pitäisi olla isoa alkukirjainta.)

Lue muista substantiiveihin liittyvistä asioista.

Prepositioihin liittyvä tärkein asia

Sanaa tai sanoja, jotka seuraavat prepositiota, kutsutaan preposition objektiksi. Preposition objekti on aina objektiivisessa tapauksessa. Tämä tarkoittaa vain sitä, että sellaiset sanat kuin minä, hän, me ja he muuttuvat minuksi, häneksi, meiksi ja heiksi, kun ne seuraavat prepositiota (esim. minusta, hänen kanssaan, meille, heitä vastaan). Tämä on melko yksinkertainen käsite äidinkielenään puhuvalle englantilaiselle, mutta se saa silti jotkut ihmiset ymmälleen.

• Se on lahja vaimoltani ja minulta.

(Tämä on väärin, koska minä ei voi olla preposition from objekti.)

• Between you and I

(Tämä on väärin, koska minä ei voi olla preposition between objekti.).)

• Between you and me

Lue muista prepositioihin liittyvistä asioista.

Pronominiin liittyvä tärkein asia

Älä laita apostrofia kohtaan yours, hers, ours tai theirs. Missään omistuspronomineissa ei ole apostrofeja.

• On jumalia jumalten yläpuolella. Meillä on meidän ja heillä on heidän. Sitä kutsutaan äärettömyydeksi. (ranskalainen runoilija Jean Cocteau)

Lue muista pronomineihin liittyvistä asioista.

Top Issue Related to Verbs

Kirjoittaminen voi olla tylsää, korporatiivista, ennalta-arvattavaa ja rakenteeltaan epänormaalia. Nämä huonot piirteet johtuvat useimmiten substantiivien liiallisesta käytöstä. Niinpä verbien valitseminen substantiivien sijaan auttaa sinua kirjoittamaan sujuvampia lauseita. Käyttämällä enemmän verbejä vähennät myös sanamäärääsi, koska vältät artikkelit (esim. an, the) ja prepositiot (esim. in, on), joita tarvitaan, jotta substantiivit toimisivat.

Luonnoton (substantiivien liiallinen käyttö)	Luonnollinen (verbin käyttö)
He ovat yhtä mieltä siitä, että hän rikkoi useita määräyksiä.	He ovat yhtä mieltä siitä, että hän rikkoi useita määräyksiä.
Hän tulee paikalle esittelemään, miten sää vaikuttaa prosessiin.	Hän tulee paikalle esittelemään, miten sää vaikuttaa prosessiin.

Lue muista verbeihin liittyvistä asioista.

Katso myös

Mitä ovat adjektiivit?Mitä ovat adverbit?Mitä ovat konjunktiot?Mitä ovat yhdyssanat?Mitä ovat interjektiot?Mitä ovat substantiivit?Mitä ovat prepositiot?Mitä ovat pronominit?Mitä ovat verbit?Mitä ovat verbit?Kieliopin sanasto.