Näytteen luonne oikeuslääketieteellisessä tapauksessa on yksi tärkeimmistä tekijöistä, koska se määrittää jälkianalyysin, joka auttaa määrittelemään tai hylkäämään sen identiteetin (kuten veri vs. siemenneste).
Esiolennainen testi on kvalitatiivinen analyysi, jonka avulla pystytään tunnistamaan tai vahvistamaan aineen läsnäolo näytteessä. Nämä määritykset tapahtuvat yleensä kemiallisen reaktion jälkeen, jolloin syntyy tietty väri. Väärä positiivinen tulos on toinen aine, joka reagoi samalla tavalla ja tuottaa odotetun tuloksen.
Tässä työssä pyrittiin arvioimaan tehokkainta presumptivista testiä (jossa on vähemmän vääriä positiivisia tuloksia) analysoitaessa tuotteita, jotka voivat näyttää vereltä ja käyttäytyä sen tavoin rikosteknisessä seulontamäärityksessä. Testattiin kahdeksaa erilaista tuotetta, kuten Betadine®, ja tarkasteltiin neljää reagenssia: Tetrametyylibentsidiini, O-toluidiini, leukomalasiittivihreä ja BlueStar® Forensic (BlueStar). Kutakin tuotetta testattiin reagenssien kanssa viisi kertaa – sekoitettuna ihmisveren kanssa (3:1), kolmen eri eläimen veren kanssa (3:1) ja sitten sekoittamattomana.
Tuloksemme osoittivat, että leukomalasiittivihreä on sopivin presumtiivinen testi, koska se oli reagenssi, jolla oli vähemmän vääriä positiivisia tuloksia.