Kun ei ollut virallista isäntää, 91. vuosittainen Oscar-gaala rikkoi ennakkotapauksen avaamalla palkintoillan Queenin esiintymisellä: Adam Lambert kanavoi edesmennyttä Freddie Mercurya mikrofonin takana parilla brittiyhtyeen tunnuslaululla, ”We Will Rock You”- ja ”We Are the Champions” -biiseillä 
Se oli ihanan viihdyttävää, mutta ei ihan täysin Freddie itse. Mikä herättää kysymyksen, jota monet kysyvät: Auttoiko hänen upeaa ääntään jotenkin geenivirhe, neljä ylimääräistä etuhammasta: Onko ylimääräiset hampaat yhtä kuin ylimääräinen ääniala?
Se on yksi kiehtovimmista sivutarinoista, jotka nousivat esiin tämän vuoden Oscar-gaalassa.
Genetiikka?
Tämä on se, mitä tiedämme: Hänen hammaslahjansa (tai vaiva, kuten hän epäilemättä ajatteli varttuessaan) oli vähitellen työntänyt etuhampaitaan eteenpäin hänen siirtyessään teini-ikään, mikä aiheutti paljon kiusaamista (”Bucky”) Freddien ollessa poika ja teini-ikäinen, kun hänet silloin tunnettiin nimellä Farrokh Bulsara. Hän piilotti ne kätensä ja myöhemmin viiksien taakse. Mutta se ei koskaan tukahduttanut hänen laulamistaan.”
Internet on tulvillaan kertomuksia siitä, kuinka transplendentti Rami Malek valmistautui rooliinsa neljän oktaavin keulakuvana liu’uttamalla päälleen kustomoidut proteesit ylähampaista harjoittelemaan puhumista ja laulamista.
Vaikka Freddien ylimääräiset hampaat eivät todennäköisesti johtuneet erityisestä geneettisestä häiriöstä, ainakin yksi tutkijaryhmä on ehdottanut vaihtoehtoista biologista selitystä.
Lähes kaikissa yhden geenin aiheuttamissa sairauksissa, joilla on hammaslääketieteellinen komponentti, on epätavallisen muotoisia tai puuttuvia hampaita, ei ylimääräisiä. Harvinaiset häiriöt, jotka voivat tuottaa ylimääräisen hampaan tai kaksi, ovat lähes aina oireyhtymä, johon liittyy muita oireita. Cleidocranial dyplasia esimerkiksi aiheuttaa myös lyhytkasvuisuutta, puuttuvia lapaluita ja skolioosia. Ja Gardnerin oireyhtymä tunnetaan paremmin runsaista paksusuolen polyypeistä, mutta muutamilla sitä sairastavilla on ylimääräisiä hampaita.
Lääketieteellisessä kirjallisuudessa on useita tapausselostuksia, joissa kuvataan ihmisiä, joilla on ylimääräisiä hampaita, mutta kukaan heistä ei ole rocktähti. Yhdellä henkilöllä oli 17 ylimääräistä! Eräässä suupatologian lehdessä vuonna 2005 julkaistussa artikkelissa kuvattiin monihampaista vanhempaa ja lasta, mikä viittaa siihen, että ylimääräiset hampaat voivat periytyä.
Mitä ikinä ylimääräiset hampaat sitten ovatkin peräisin, ovatko ne syntyneet erehtyväisistä geeneistä vai ovatko ne sattumalta syntyneet kehityksessä, teknisissä lehdissä olevissa kuvauksissa luetellaan yleensä liitännäisongelmia, ei ällistyttävää laulutaitoa, varsinkaan silloin, jos kyseessä ovat ylemmät etuhampaat. Vuonna 2010 julkaistun kirjallisuuskatsauksen mukaan ylimääräiset hampaat aiheuttavat yleensä ”suuongelmia, kuten hampaiden purentavirheitä, ruoan tarttumista, huonoa estetiikkaa ja kystien muodostumista.”
Ylimääräiset hampaat ovat harvinaisia
Freddien tietoisuus ylimääräisistä etuhampaistaan oli epätavallista, vaikka ne tuskin olisivat voineet jäädä huomaamatta. Tyypillisemmin ylimääräiset hampaat ilmaantuvat yllätyksenä hammasröntgenkuvassa tai silloin, kun ne hankaloittavat hammasrautojen tai hammasimplanttien saamista.
”Mesiodentes” on Freddien suun sairautta kuvaava termi, joka viittaa useampaan kuin yhteen ylimääräiseen hampaaseen, jotka ovat yleisempiä yläleuassa kahden normaalin etuhampaan välissä. Urokset sairastuvat useammin kuin naiset. Freddien ylimääräiset hampaat olivat ”kartiomaisia”, mikä on yleisin muoto. Ne ilmestyivät todennäköisesti ennen hänen normaaleja etuhampaitaan tai samaan aikaan niiden kanssa.
Ylimääräisten hampaiden yleinen esiintyvyys on 0,09-3,4 % väestöstä riippuen. Eräässä pienessä tutkimuksessa havaittiin 0,72 %:n esiintyvyys Iranissa. Freddie syntyi Sansibarissa, mutta hänen vanhempansa olivat parseja ja zarathustralaisia, jotka muuttivat Iranista Intiaan paetakseen uskonnollista vainoa.
Ja hän oli harvinainen harvinaisuuksien joukossa – vain 1 %:lla ihmisistä, joilla on ylimääräisiä hampaita, niitä on enemmän kuin kaksi.
Varhaisimmat raportoidut todisteet ylimääräisistä hampaista olivat 5-vuotiaan jäännöksissä alemmalta pleistoseenikaudelta, noin 2 miljoonan vuoden takaa. Australian aboriginaalin jäänteissä 13 000 vuoden takaa oli myös ylimääräisiä hampaita.
Hammaslääkäri punnitsee
Elokuvassa Freddie selittää putkiensa johtuvan ontelomaisesta suukammiosta, jota tarvitaan ylimääräisten etuhampaiden sijoittamiseen. Se on pelkkää spekulaatiota, vaikka kukaan ei voi sanoa, onko hänen kieltäytymisensä ylimääräisten hampaiden poistamisesta – usein ehdotettu hoito – antanut meille We Are the Championsin ja Another One Bites the Dustin.
Ehkä Freddiellä oli vain iso suu.
”Monilla ihmisillä on ylimääräisiä hampaita, eikä tämä välttämättä aiheuta etuhampaiden työntymistä eteenpäin. Sillä on
paljon tekemistä leuan anatomisen koon kanssa”, sanoo Fred Levine, hiljattain eläkkeelle jäänyt hammaslääkäri Albanyn alueella New Yorkissa. ”Useimmilla tapaamillani ihmisillä, joilla on ylimääräisiä hampaita, leukakoko ei vastaa ylimääräisten hampaiden tarvitsemaa tilaa, ja ylimääräiset hampaat ovat virheellisessä asennossa ja työntyvät joko kohti suulakea tai poskia. Freddie Mercuryn leukakoon piti alun perin olla normaalia suurempi, jotta hänen ylimääräiset hampaansa mahtuisivat normaaliin kaaren muotoon”, hän lisäsi.
Kävi ilmi, että Freddien ääni ei johtunut ylimääräisistä hampaista tai suuresta suusta, vaan siitä, että hän käytti ruumiinosaa, johon ei tavallisesti pääse käsiksi, eli niin sanottuja ”valheellisia” äänihuulia.
Käyttämättömän biologisen osan hyödyntäminen
Freddie Mercury saavutti hämmästyttävän vibraton käyttämällä tavallisten äänihuultensa lisäksi paria limakalvoa, joita meillä kaikilla on ulkonevina poimuina juuri äänihuulten yläpuolella. Niitä kutsutaan ”vääriksi” äänihuuliksi, koska niiden ei ole ajateltu olevan osa normaalia ääntelyämme, mutta jotkut ihmiset voivat todellakin käyttää niitä.
Tässä on video, jossa laulaja Anna-Maria Hefele esittelee, miten hän käyttää molempia äänihuulisarjoja. Muutaman minuutin kuluttua alkaa aavemainen kaksinaisuus, joka kuulostaa vähän siltä kuin Jethro Tullin huilu ilmestyisi yhtäkkiä bassoa vasten laulussa – mutta yhdestä suusta.
Quinen laulaja teki ilmeisesti jotain vastaavaa. Tuloksena oli ainutlaatuinen ”murina”, kertoo ”What Made Freddie Mercury’s Voice So Magical?”. His Teeth”, loistava artikkeli Scroll.in-lehdessä”.” Anvar Alikhan kirjoittaa, että Freddie tuotti ja hoiti harvinaista ääntä, jota kutsutaan ”subharmoniseksi värähtelyksi”.” Mutta otsikko ei ole aivan oikein. Se ei ollut hänen hampaansa.
Scroll.inin artikkeli perustuu The British Voice Association -lehdessä julkaistuun erittäin tekniseen raporttiin, jossa esitellään Freddie Mercuryn äänen akustinen analyysi, joka perustuu haastatteluihin, äänitteiden runsaaseen kuunteluun ja jopa äänen uudelleenluomiseen sijaisena toimineessa rokkilaulajassa, joka hallitsi Mercuryn tekniikan ja joka oli jollakin tapaa houkuteltu nielaisemaan pikkuruinen kamera, niin että tutkijat pystyivät kurkistamaan molempiin äänihuulten pareihin toiminnassa. (Oletan, että se oli nielty. En voi kuvitella, että miehen kurkku olisi leikattu. Artikkeli on maksumuurin takana, ja tiivistelmästä puuttuvat yksityiskohdat. Mutta tuntemani endoskoopit menevät reikään.)
Haastattelunauhojen tutkiminen paljasti nopeasti, että Freddie oli puhuessaan luonnollinen baritoni. Silti hänen lauluäänensä osoitti paljon muutakin. ”21 a-cappella-äänitteen 240 ylläpidetyn nuotin analyysi paljasti yllättävän korkean 7,0 Hz:n keskimääräisen perustaajuuden modulaationopeuden (vibrato), joka yltää äänivärinän alueelle”, tutkijat kirjoittavat.
Rokkitähtien ääniä tutkivan Daniel Zangger-Borchsin Freddie-kloonin endoskooppivideo lähetti takaisin 4 132 ruutua sekunnissa, jotka paljastivat oikeiden ja väärien äänihuulten käytön noin 3:1-suhteessa.
Nielaisukameran ansiosta tiedämme, että Freddie Mercury käytti jotain ylimääräistä, mutta se ei ollut hänen hampaansa. Se oli todennäköisesti hänen väärät äänihuulensa. Mutta edes tämä analyysi ei voinut selittää neljän oktaavin äänialaa.
Joskus on parasta olla analysoimatta asioita liikaa, vain laulaa mukana tai headbangata autossa ja arvostaa hämmästyttävää lahjakkuutta, jota tiede ei vain pysty selittämään.
Huomautus: Tämä artikkeli ilmestyi alun perin GLP:ssä 18. marraskuuta 20018. Sitä päivitettiin 24. helmikuuta 2019 Oscar-illan edetessä.
Ricki Lewis on GLP:n vanhempi kirjoittaja, joka keskittyy geeniterapiaan ja geenieditointiin. Hänellä on tohtorin tutkinto genetiikasta ja hän on geneettinen neuvonantaja, tiedekirjailija ja The Forever Fix -kirjan kirjoittaja: Gene Therapy and the Boy Who Saved It, joka on ainoa suosittu kirja geeniterapiasta. BIO. Seuraa häntä hänen verkkosivuillaan tai Twitterissä @rickilewis
.