Jatkuvasti muuttuvalla kyberturvallisuuden alalla tarvitaan alan termien ja teknologioiden ymmärtämistä. Kaksi tähän kategoriaan kuuluvaa teknologiaa ovat tunkeutumisen havaitsemisjärjestelmät (IDS) ja tunkeutumisen estojärjestelmät (IPS). Tietotekniikka-alan ammattilaisten tulisi tietää, mikä ero näiden kahden välillä on ja miten ne toimivat. Tätä tietoa tarvitaan, jotta verkko pysyy turvassa hakkereilta.
Mikä on tunkeutumisen havaitsemisjärjestelmä ja tunkeutumisen estojärjestelmä?
IDS- ja IPS-järjestelmät ovat kaksi verkkoinfrastruktuurin osaa, jotka havaitsevat ja estävät hakkereiden tunkeutumiset. Molemmat järjestelmät vertaavat verkkoliikennettä ja -paketteja tietoverkkouhkia sisältävään tietokantaan. Tämän jälkeen järjestelmät merkitsevät loukkaavat paketit.
Kahden järjestelmän pääasiallinen ero on se, että toinen valvoo, kun taas toinen valvoo. IDS-järjestelmät eivät varsinaisesti muuta paketteja. Ne vain skannaavat paketit ja vertaavat niitä tunnettujen uhkien tietokantaan. IPS-järjestelmät sen sijaan estävät paketin toimittamisen verkkoon.
IDS- ja IPS-määritelmät:
- Tunkeutumisen havaitsemisjärjestelmät (IDS): IDS-järjestelmät valvovat ja analysoivat verkkoliikennettä pakettien ja muiden verkkoon tunkeutumisen merkkien varalta. Tämän jälkeen järjestelmä merkitsee tunnetut uhat ja hakkerointimenetelmät. IDS-järjestelmät havaitsevat porttiskannerit, haittaohjelmat ja muut järjestelmän tietoturvakäytäntöjen rikkomukset.
- Tunkeutumisenestojärjestelmät (IPS): IPS-järjestelmät sijaitsevat samalla alueella kuin palomuuri, sisäverkon ja ulkoisen internetin välissä. Jos IDS-järjestelmä merkitsee jotain uhaksi, IPS-järjestelmä estää haitallisen liikenteen. Jos liikenne edustaa tietokannoissa tunnettua uhkaa, IPS sulkee uhan pois eikä lähetä haitallisia paketteja.
Jotkut IDS- ja IPS-tekniikoiden valmistajat yhdistävät nämä kaksi teknologiaa yhdeksi ratkaisuksi. Tätä ratkaisua kutsutaan nimellä Unified Threat Management (UTM).
IDS:stä ja IPS:stä SIEM:iin: Mitä sinun pitäisi tietää
Miten ne toimivat ja miksi ne ovat tärkeitä kyberturvallisuuden kannalta?
IDS- ja IPS-järjestelmät ovat tärkeitä tekijöitä missä tahansa verkossa. Ne toimivat yhdessä pitääkseen pahat toimijat poissa henkilökohtaisista tai yritysverkoistasi.
IDS-järjestelmät etsivät vain epäilyttävää verkkoliikennettä ja vertaavat sitä tunnettujen uhkien tietokantaan. Jos epäilyttävä käyttäytyminen muistuttaa tietokannassa olevia tunnettuja uhkia, tunkeutumisen havaitsemisjärjestelmä merkitsee liikenteen. IDS-järjestelmät eivät toimi yksinään. Ne vaativat ihmisen tai sovelluksen seuraamaan skannaustuloksia ja ryhtymään sitten toimenpiteisiin.
IPS-järjestelmät toimivat ennakoivasti pitääkseen uhat poissa järjestelmästä. Tunkeutumisenestojärjestelmä hyväksyy ja hylkää verkkopaketteja määritetyn sääntöjoukon perusteella. Prosessi on yksinkertainen. Jos paketit ovat epäilyttäviä ja vastoin määritettyä sääntökokonaisuutta, IPS hylkää ne. Näin varmistetaan, ettei liikenne pääse verkkoon. IPS-järjestelmät vaativat myös tietokannan, jota päivitetään jatkuvasti uusilla uhkaprofiileilla.
Vaikka nämä kaksi järjestelmää vaikuttavat samankaltaisilta nimiltään ja toiminnaltaan, niillä on muutamia eroja.
Miten IDS- ja IPS-järjestelmät eroavat toisistaan?
Kaikki järjestelmät analysoivat uhkia, mutta uhkien tunnistamisen jälkeiset toimenpiteet erottavat ne toisistaan. Näitä eroja ovat:
- IDS-järjestelmät edellyttävät ihmisen vuorovaikutusta. IDS-järjestelmät skannaavat verkkoja uhkien varalta, mutta vaativat ihmisen vuorovaikutusta skannaustulosten lukemiseen ja toimintasuunnitelman määrittämiseen havaittujen uhkien poistamiseksi. Tämä työ voi vaatia kokopäivätyötä, jos verkko tuottaa paljon liikennettä. IDS-järjestelmät ovat erinomainen rikostutkintaväline tietoturvatutkijoille, jotka tutkivat verkkoa tietoturvaloukkauksen jälkeen.
- IPS-järjestelmät toimivat automaattiohjauksella. IPS-järjestelmä ottaa kiinni ja poistaa uhkaavan liikenteen ennen kuin se aiheuttaa vahinkoa. IPS-järjestelmät toimivat automaattisesti skannatakseen verkkoliikennettä ja estääkseen tunnettujen uhkien pääsyn verkkoon.
Vaikka molemmat järjestelmät tarjoavat turvallisuutta, kummassakaan ei ole ”aseta se ja unohda” -lähestymistapaa. Käyttäjien tulisi muistaa, että nämä järjestelmät skannaavat tunnettuja tietoturvauhkia vastaan. Näin ollen nämä työkalut tarvitsevat säännöllisiä päivityksiä. Jos tietokannat ovat ajan tasalla, järjestelmä toimii tehokkaammin.
Muista, että tietoturvatyökalu ei voi tarkistaa uhkia, joiden olemassaolosta se ei tiedä!
Mitä tietoturvaongelmia molemmat järjestelmät ratkaisevat?
Verkkojen tietoturva on yksi tärkeimmistä asioista, jotka yritysten on pidettävä mielessä. Kun yritys suojaa arkaluonteisia asiakastietoja, kuten nimiä, osoitteita ja luottokorttinumeroita, verkkoturvallisuus on vieläkin tärkeämpää. Verkkorikollisten edellä pysyminen on toinen tapa, jolla IDS- ja IPS-järjestelmät auttavat organisaatioita ja yksityishenkilöitä suojaamaan tietoturvaansa.
Nämä järjestelmät havaitsevat ja estävät hakkereiden pääsyn verkkoon.
Varhainen havaitseminen ja ennaltaehkäisy on tärkeää järjestelmänvalvojille ja verkon hallinnoijille. Hakkerien edellä pysyminen on ratkaisevan tärkeää verkkoa suojattaessa. Verkkoon tunkeutumisen estäminen on helpompaa kuin siivoaminen sen jälkeen, kun vahinko on jo tapahtunut.
IDS- ja IPS-järjestelmät tehostavat kyberturvallisuusstrategiaasi.
- Automaatio. Verkkoturvallisuudessa automaatio on valtava vahvistus. IDS- ja IPS-järjestelmät toimivat ensisijaisesti automaattiohjauksella, skannaavat, kirjaavat ja estävät haitallisia tunkeutumisia.
- Kovakoodattu tietoturvakäytäntöjen täytäntöönpano. IDS- ja IPS-järjestelmät ovat konfiguroitavissa, ja niiden avulla järjestelmät voivat panna turvakäytännöt täytäntöön verkkotasolla. Vaikka yrityksessäsi olisi käytössä vain yksi hyväksytty VPN, voit estää kaiken muun liikenteen.
- Tietoturvan noudattaminen. Vaatimustenmukaisuus on tärkeää verkonvalvojille ja tietoturva-ammattilaisille. Jos tietoturvaloukkaus tapahtuu, tarvitset tietoja osoittaaksesi tietoturvaprotokollan noudattamisen. IDS:n ja IPS:n kaltaiset tekniikat voivat tuottaa tietoja, joita tarvitaan mahdollisia turvallisuustutkimuksia varten.
Eivät nämä järjestelmät ainoastaan havaitse ja estä tunkeutumisia, vaan ne antavat myös mielenrauhaa. Se, ettei tarvitse istua tietokoneen ääressä tarkkailemassa liikennettä koko päivää, on hieno tunne tietoturva-alan ammattilaisille.
