Vuosi oli 1993. Vain kilometrien päässä Meksikon Ciudad Juarezin vilkkaasta keskustasta löytyi aavikolta nuorten tyttöjen ja naisten pahoinpideltyjä ruumiita; heidät oli heitetty pois kuin roskat väkivaltaisen pahoinpitelyn ja hyväksikäytön jälkeen. Heidän hävittämisensä oli vain jälkihoito tekijöille.
Traagista kyllä, tämänkaltaisia tarinoita on tuhansia. Vuosien varrella Meksikossa on nähty kaikkea: naisia on puukotettu, nyljetty, suolistettu, raiskattu ja murhattu. Pikkutyttöjä on siepattu esikouluistaan keskellä kirkasta päivää, ruumiit on usein heitetty kanaviin, ja toisinaan katoamisesta ilmoittaminen on päättynyt tutkintaan. Läheiset miehet pahoinpitelevät ja tappavat usein kolmivuotiaita tyttöjä ja 74-vuotiaita naisia. Seuraavan kymmenen minuutin aikana noin kolme naista Meksikossa on joutunut hyväksikäytön uhriksi. Päivän loppuun mennessä tapahtuu kymmenen naismurhaa.
Femicideillä ei tarkoiteta henkirikoksia, jotka kohdistuvat niihin, jotka vain sattuvat olemaan naisia, vaan naisiin, joita murhataan järjestelmällisesti sen vuoksi, että he ovat naisia. Ingrid, Nancy, Susana, Noelia, Laura, Malena, Adriana, Isabel, Yuritzi, Luz ovat vain muutamia nimiä pitkässä uhrilistassa. Väkivallan kulttuuri ei voi muuttua yhdessä yössä, vaikka lait yhtäkkiä niin tekisivätkin. Miten tämä kulttuuri siis kehittyi?
Historia ja sukupuoliroolit
Sukupuoleen perustuvan väkivallan syyt ovat niin paljon monimutkaisempia kuin pelkkä biologia, eikä ainutta selitystä varmasti ole. Pikemminkin moninaiset tekijät ovat rakentuneet toistensa päälle. Jotkut historioitsijat tunnistavat La Conquistan, jonka aikana espanjalaiset kolonisaattorit, kuten Hernán Cortes ja hänen valloittajansa, saapuivat Amerikan mantereelle ja raiskasivat alkuperäiskansojen naisia, sukupuoleen perustuvan väkivaltakulttuurin alkuna. La Conquista loi ”mestiisejä” eli ihmisiä, joilla oli yhteinen espanjalainen ja alkuperäiskansojen syntyperä. Psykologien mukaan ”mestizaje” luo tilan, jossa mestizot ” espanjalainen isänsä ja halveksivat intiaaniäitiään”.
Useimmille historioitsijoille ei kuitenkaan ole epäilystäkään siitä, että Euroopan kolonisaatio lisäsi seksismiä Latinalaisessa Amerikassa. Ranskan siviililaissa, joka inspiroi suurta osaa varhaisesta meksikolaisesta lainsäädännöstä, naiset lueteltiin miesten riippuvaisiksi kaikissa elämän osa-alueissa lainsäädännöstä raha-asioihin. Ajan eurooppalaisten ajattelijoiden tavoin Meksikossa vallitsi yleinen yksimielisyys siitä, että naiset sopivat paremmin kotitöihin kuin miehet, jotka olivat syntyneet ajattelemaan ja toimimaan itsenäisinä toimijoina.
Tästä syntyi machismo Latinalaisessa Amerikassa. Machismo on myrkyllisen maskuliinisuuden tavoin joukko ihanteita ja uskomuksia, jotka tukevat käsitystä siitä, että miehet ovat naisia parempia. Miehet omaksuvat yhteiskunnassa hallitsevan roolin, jossa he eivät saa osoittaa juurikaan heikkoutta, ja heidän on suojeltava haavoittuvia, yleensä harjoittamalla kontrollia naisia kohtaan. Tämän vuoksi naiset on sukupolvien ajan pakotettu alisteisempiin rooleihin yhteiskunnassa. Instituto Mexicano de Investigación de Familia y Poblaciónin (IMIFAP) hallitustutkija Carmen Contreras tarkentaa, että machismi tasoitti tietä sukupuoleen perustuvalle syrjinnälle, joka johtaa mahdollisuuksien epätasa-arvoisuuteen nuoresta iästä lähtien. Nämä erot ulottuvat koulutuksesta työelämään ja jopa vääristävät naisten edustusta taiteessa, jossa vahvat naishahmot puuttuvat usein elokuvista.
Tyytymättömyys machismoon näkyy Meksikon ensimmäisen naisjohtoisen feministisen sanomalehden La Revueltan kirjoituksissa: ”Naisten sortoa pidetään toissijaisena, alisteisena ongelmana, joka ’ratkeaa sosiaalisen muutoksen jälkeen’. liike syntyi… pettymyksestä, tyytymättömyydestä ja turhautumisesta, jota me naiset koemme jokapäiväisen elämän eristäytyneisyydessä, syntyy tarve yhdistyä toisten naisten kanssa, aluksi ehkä pelkkänä vaistona.”
Feministisestä agitaatiosta huolimatta Meksikossa on edelleen konkreettista sukupuolten välistä epätasa-arvoa. Vielä tänäkin päivänä yritystehtävissä on 30 prosenttia enemmän miehiä kuin naisia; naiset käyttävät keskimäärin 40 tuntia viikossa kotitöihin, kun taas miehet vain noin kymmenen tuntia; ja 75 prosenttia miehistä ilmoittaa olevansa kotitalouden päämies. Huolimatta viimeaikaisista askeleista kohti lisääntynyttä taloudellista tasa-arvoa, kuten Mercedes Olivera selittää, ”Meksikon talous kasvaa, mutta naisten turvallisuus vähenee lähes kohtisuoraan sitä vastaan”. Ehkäpä naisiin kohdistuvan väkivallan viimeaikainen lisääntyminen on kulttuurinen vastareaktio tasa-arvoistaville voimille muilla elämänalueilla, kuten taloudessa.
Modern Times
Sukupuoleen perustuva syrjintä ja sukupuoleen perustuva väkivalta ovat erilaisia, mutta ne ruokkivat toisiaan. Vaikka sukupuolten välistä eriarvoisuutta on esiintynyt ikimuistoisista ajoista lähtien, sukupuoleen perustuvan väkivallan määrä on kasvanut Meksikossa vasta vuodesta 2006 lähtien.
Syy viimeaikaiseen verilöylyyn, kuten jotkut tarkkailijat ovat sitä kutsuneet, on syvemmällä kuin sukupuolinormit. Meksikon yhteiskuntarakenne vaatii, että naisten on haettava suojaa heihin kohdistuvan väkivallan tekijöiltä, kuten poliisilta ja valtiolta, mikä tekee naisten turvallisuudesta kaksiteräisen miekan. Turvallisuuden tarvetta vain pahentaa Meksikon huumesodan kiihtyminen, jonka lisääntyminen sopii täydellisesti yhteen sukupuoleen perustuvan väkivallan lisääntymisen kanssa Meksikossa. Korruptio, raha ja huumepolitiikka ovat keskeisiä tekijöitä väkivallassa, joka on lisääntynyt 236 prosenttia pelkästään viimeisten neljän vuoden aikana.
Korruptio ja huumepolitiikka
Sukupuoleen perustuvan väkivallan lisääntyminen on tapahtunut samaan aikaan muiden väkivallan muotojen lisääntymisen kanssa, erityisesti huumekartelleihin liittyvien väkivallan muotojen. Esimerkiksi Ciudad Juarez, kaupunki, jossa vuoden 1993 kauhistuttavat murhat tapahtuivat, on myös kaupunki, jossa Juarezin huumekartelli harjoitti suurinta osaa huumeoperaatioistaan, rahanpesustaan ja murhista noin 25 vuoden ajan. Juarez on olennainen osa ”kultaista kolmiota”, jossa Chihuahuan, Durangon ja Sinaloan osavaltiot harjoittavat laajaa huumetuotantoa ja -kauppaa, joka ruokkii paitsi Meksikon taloutta myös huumesotia ja -riippuvuutta kaikkialla maailmassa.
Pyrkimykset vähentää kartelleihin liittyvää väkivaltaa ovat epäonnistuneet. Yksi syy on se, että paikallishallinnot usein sulkevat silmänsä huumeoperaatioilta (tai jopa suojelevat niitä) vastineeksi huomattavista mutta salaisista rahasummista. On raportoitu, että Sinaloa-kartelli on lahjonut armeijaa ja käyttänyt lainvalvontaviranomaisten käsiä. Kuuluisassa oikeudenkäynnissä Manuel Fierro-Mendez, Juarezin poliisi, jolla oli yhteyksiä paikallisiin huumekartelleihin, myönsi merkittävän yhteyden kartellien ja paikallishallinnon välillä. Hän väitti myös, että lähes jokainen hänen yksikkönsä henkilö ja jokainen hänen tuntemansa yksikkö oli sekaantunut myös siihen.
Meksikoa hallitseva eliitti väittää toisinaan, että ”Ciudad Juárezia tuhoava väkivalta on myönteinen tulos hallituksen sodasta järjestäytynyttä rikollisuutta vastaan”. Väkivaltaa pidetään merkkinä siitä, että hallituksen väkivaltaiset toimet huumekaupan lopettamiseksi toimivat. Näiden kahden välinen syy-yhteys on kuitenkin parhaimmillaankin hatara: Peña Nieton presidenttikaudella, jolloin noudatettiin pikemminkin passiivista kuin häikäilemätöntä politiikkaa ja asenteita rikollisuutta vastaan, maassa rikottiin ennätyksiä henkirikosten, väkivallan ja rikollisuuden määrässä. Siitä huolimatta valtio – joka on pahasti rahan, riippuvuuden ja korruption saastuttama ja myrkyttämä – on jatkanut väkivallan harjoittamista sodassaan kartelleja vastaan, mikä on epäilemättä lisännyt sukupuoleen perustuvaa väkivaltaa.
Kongressin edistysaskeleet
Väkivallasta huolimatta Meksikolla on hätkähdyttävällä tavalla yksi maailman edistyksellisimpiä perustuslakeja sukupuolten tasa-arvon suhteen, ja se on myös johtavassa asemassa monissa feministisissä politiikoissa maailmassa. United Nations Women onnitteli Meksikoa historiallisesta vuoden 2014 perustuslakiuudistuksesta, jossa se velvoitti ”poliittisia puolueita varmistamaan sukupuolten välisen tasa-arvon ehdokkuuksissaan”. Vuosi 2018 julistettiin Meksikossa ”naisen vuodeksi”, koska naisten osuus kongressin jäsenistä ylitti 40 prosenttia ensimmäistä kertaa koskaan. Vaikka naisten edustus politiikassa on lisääntynyt muun feministisen järjestäytymisen lisäksi, sukupuoleen perustuva väkivalta on edelleen jatkunut. Sukupuoleen perustuva väkivalta on jatkuvasti lisääntynyt massiivisesti joka vuosi viimeisten kahdentoista vuoden ajan. Naistenmurhat ovat lisääntyneet 137 prosenttia pelkästään viimeisten viiden vuoden aikana, mikä on neljä kertaa enemmän kuin henkirikollisuuden kasvu. Onko tämä kartellien vastaisku? Särkynyt hallitus? Vuosikausia jatkunut sukupolvien välinen hyväksikäyttö, joka tarttuu tilastoihin?
Meksikon oikeusjärjestelmän puutteet
Ei ole olemassa yhtä ainoaa vastausta, mutta tärkeä ongelma on varmasti se, että rikoksentekijät kokevat pääsevänsä rikoksistaan kuin koira veräjästä. Meksikossa 93 prosenttia kaikista sukupuoleen perustuviin väkivaltatapauksiin syytetyistä rikollisista on miehiä. Latinalaisessa Amerikassa joka kolmas nainen on joutunut sukupuoleen perustuvan väkivallan uhriksi elämänsä aikana. Meksikossa tämä luku on kuitenkin kaksi kolmesta naisesta. Potentiaalisten tapausten valtavasta määrästä huolimatta vain harvat naiset päättävät kääntyä oikeusjärjestelmän puoleen, ja 98 prosenttia kaikista sukupuoleen liittyvistä murhista, useimmiten naismurhista, jää kokonaan syytteeseen asettamatta.
Näistä huolestuttavista merkeistä huolimatta monet poliitikot sulkevat silmänsä. Presidentti Andres Manuel Lopez-Obrador väittää, että sukupuoleen perustuva väkivalta on seurausta ”uusliberalistisesta politiikasta” ja että naismurhien määrän kasvu on vain ”osa jättimäistä oikeiston juonta häntä vastaan”. Tällainen retoriikka vain kiertää mielekästä muutosta, kuten Yhdistyneet Kansakunnat väittää.
Helmikuussa 2020 järjestetyn feministien mielenosoituksen jälkeen Obrador pyysi feministejä olemaan osoittamatta mieltään, koska hallitus tekee jo kovasti töitä femicidien poistamiseksi. Meksikon autonomisen teknillisen instituutin (ITAM) kansainvälisten suhteiden opiskelija Beatriz Belmont vastasi: ”Jos muistomerkkien tuhoaminen saa viranomaiset katsomaan meitä ja kuuntelemaan vaatimuksiamme, niin me jatkamme sitä, on tuomittavaa ja sopimatonta sellaiselle henkilölle, jonka pitäisi toimia kansallisena johtajana.”
Tulevaisuuden askeleet
Maaliskuussa 2020 miljoonat naiset ja miehet tulvivat kaduille, jotka ympäröivät Enkeliä (Angel de la Independenciaa) Meksiko Cityssä. Muutama päivä marssin jälkeen miljoonat naiset kieltäytyivät menemästä töihin osana #UnDiaSinNosotras eli #ADayWithoutUs -protestia. Lisäksi myös paikalliset, osavaltioiden ja liittovaltion virkamiehet liittyivät erilaisiin protesteihin. Nämä liikkeet rakentuvat #NiUnaMenos-tapahtuman tueksi ja viestittävät, että yhtäkään naismurhaa ei enää suvaita. Ne antavat vaietuille äänen. Ne muuttavat käsitystämme naisista Meksikossa ja haastavat riittämättömät toimet.
Muutos on hidasta ja vaikeaa, ja vaikka Meksiko tekee feministisiä edistysaskeleita muilla aloilla, sen sukupuoleen perustuvaan väkivaltaan liittyvät ongelmat jatkuvat edelleen. Mutta nyt on olemassa vauhtia vakaville keskusteluille sukupuoleen perustuvasta väkivallasta Meksikossa, Meksikon huumesodan uudelleentarkastelulle, oikeuslaitoksen uudistamiselle ja poliitikkojen saattamiselle vastuuseen.