Kysymys:
Miten usein rattijuopumusjuttuja lievennetään? Kuinka usein rattijuopumusjuttuja hylätään?
Vastaus:
Miten usein rattijuopumusjuttuja vähennetään tai hylätään, ei ole oikeastaan mitattavissa. Useimpien tapausten lopputulos riippuu edustuksen laadusta ja niistä tosiasioista, jotka asianajajasi joutuu voittamaan. Ihanteellisin lähestymistapa parhaan tuloksen saamiseksi on: palkkaa rattijuopumusasianajaja puolustamaan sinua ja havaitsemaan aukkoja valtion syytteessä sinua vastaan.
Erittely:
Tosiasiassa kokeneet rattijuopumusasianajajat ”voittavat” suurimman osan tapauksista ensikertalaisille silloin, kun näyttöä onnettomuudesta tai hirvittävästä ajotavasta ei ole olemassa.
Ilmaisu ”voittaa” on tässä lainausmerkeissä sillä perusteella, että voitto voi tarkoittaa sitä, että syyte on lievennetty vaihtoehtoiseksi rikokseksi tai että yleisesti ottaen saadaan sopimus, joka estää tuomion. Kuten useimmissa oikeudenkäynneissä, kun taistellaan rattijuopumus- ja DWI-syytteitä vastaan, paras asia, jonka asianajaja voi saada aikaan henkilön kannalta, on järjestää plea deal; vähemmän vakava syyte, joka tuo mukanaan vähemmän vakavia rangaistuksia.
Levennetyt syytteet vai hylättyjä syytteitä?
Vaikka rattijuopumuspidätyksen pudottamisen tuloksena vähemmän vakavaksi rikokseksi kuljettaja suostuu tämän jälkeen myöntämään syyllisyytensä vähemmän vakaviin syytteisiin tuomioistuimessa. Ymmärrä, että tuomari ei vaivattomasti suostu lieventämään rattijuopumussyytteitäsi, vaikka kyseessä olisi ensikertalainen rikos. Tämä johtuu siitä, että rattijuopumusta koskevat uudet lait (ja yleinen yleinen mielipide) ovat laajentaneet vakavuutta kussakin osavaltiossa. Lukuisat syyttäjät ovat vaikuttuneet tavoittelemaan täyttä tuomiota kalliiden uusien lakien nojalla.
Tämä on syy siihen, että syyttäjä tarvitsee vahvan motivaation syytteiden alentamiseksi. Aggressiivinen RI rattijuopumus asianajaja tietää, miten täyttää tämän vanavedessä arvioinnin tosiasiat kiinnostavat. Lahjakas asianajaja osaa havaita syyttäjän tapauksessa olevat puutteet, jotka avaavat heille ajatuksen syyteneuvottelusta. Tämä voi olennaisesti vähentää syytteitä kuljettajaa vastaan vakavasta rikoksesta, mitä he alun perin kohtasivat.
Menestyksen resepti on tutkia kattavasti. Haastattele ja paljasta kaikki tiedot Rhode Islandin rattijuopumusasianajajallesi ja vie tapausta eteenpäin; hyödynnä todisteita ja prosessuaalisia liikkeitä taitavasti; ja näytä tehokkaasti harkittu, koreografioitu oikeudenkäynti, jossa on asiantuntijatodistajia, luonnetodistajia ja muita hyväksi havaittuja strategioita vahvaa puolustusta varten rikosoikeudenkäynneissä.
Kokemukseni rattijuopumuksesta syyttäjänä
Aiempana syyttäjänä hoidan rattijuopumustapauksia joka päivä. Työskennellessäni valtakunnansyyttäjän alaisuudessa arvioin kaikkia tapauksiani ja ymmärsin, että jokainen tapaus on omaleimainen ja että jokainen tapaus ei ollut valtion kannalta hyvä tapaus.
Tällöin ja silloin valtio joutuu todistuskysymysten eteen. Esimerkiksi: hajonnut puhalluskoelaite tai vastaaja, jonka veren alkoholipitoisuus oli alhainen. Eri tapauksissa oli mukana todisteita, joita poliisin väärinkäytökset olivat turmelleet. Esimerkiksi: konstaapeli, joka pysäytti henkilön ilman kohtuullisia perusteita, kauhea rattijuopumustarkastuspiste, konstaapeli, joka ei lukenut Miranda-oikeuksia, tai kun konstaapeli pysäytti henkilön laittomasti ja piti häntä ilman kohtuullisia perusteita.
Tällaisissa tapauksissa osavaltio tarkastelee lakia ja usein lieventää syytettä sen sijaan, että tuomioistuin olisi hylännyt sen.
Toinen tapa, jolla tapauksia lievennetään, on se, että hyökkäävät kenttätyökokeita vastaan, jotka henkilöä pyydetään tekemään. Tavallisesti henkilö suoriutuu näistä testeistä hyvin ja läpäisee ne. Kuitenkin hänet jostain syystä silti pidätetään rattijuopumuksesta (siksi sinun pitäisi mitä tehdä, kun sinut pysäytetään). Näissä tilanteissa on ratkaisevan tärkeää, että asianajaja katsoo videon ja korostaa syyttäjälle, miten hyvin hänen asiakkaansa suoriutui testeistä.
Syytteitä on mahdollista lieventää tai niistä voidaan luopua
Ymmärtäessään, että henkilö suoriutui näistä testeistä hyvin, osavaltio lieventää syytettä holtittomaksi ajamiseksi sen sijaan, että joutuisi oikeuteen. Nämä testit ovat erittäin hankalia, kun otetaan huomioon olosuhteet, joissa sinua pyydetään; ne ovat käytännössä vaikeita keskivertoihmiselle. Näin ollen kun joku näyttää videolla näitä testejä suorittaessaan hyvältä, osavaltio pystyy poikkeuksellisen harvoin osoittamaan, että henkilö ajoi rattijuopumuksen vaikutuksen alaisena. Koska osavaltiolla on todistustaakka, he säännöllisesti lieventävät syytettä.
Lyhentäminen rattijuopumustapauksestasi holtittomaksi ajamiseksi on varmasti paljon parempi kuin laillinen rikos.
Ensimmäinen toimenpide, johon sinun on ryhdyttävä saadaksesi syytteen lievennettyä tai saadaksesi tapauksen hylättyä, on ottaa yhteyttä rattijuopumuksen asianajajaan. Tämä on ensimmäinen puolustuslinjasi. Alkukonsultaatio on ilmainen.
Jos tämä artikkeli viihdytti tai auttoi sinua… Twitterissä Facebookissa Google+:ssa