Rikosoikeudellisen puolustuksen lakimiesten näkökulma keskinäiseen taisteluun
Keskinäinen taistelu on vanha common law -konsepti, joka mahdollisti sen, että kaksi suostumuksensa antanutta aikuista saattoi taistella ilman pelkoa joutua syytteeseen. Koska tämä käsite juontaa juurensa kaksintaisteluun, ei ole mikään yllätys, että sitä on vesitetty nyky-yhteiskunnassa, jossa tällaista käyttäytymistä ja väkivaltaa ei yleensä kannusteta, paitsi valvotuissa ammatillisissa yhteyksissä. Pahoinpitelyyn suostuminen on johtanut siihen, että tuomarit kamppailevat sovitun kamppailun kanssa kaikessa kontaktiurheilusta jengien aloituspotkuihin. Kuten rikospuolustusasianajajat | asianajajat, meidän mielestämme tämä lakialue kypsä argumentoida.
Voit siis väittää, että pahoinpitely keskinäisen taistelun oli ”suostunut” Washingtonissa?
Tällä hetkellä, rikospuolustusasianajaja | asianajaja varmasti on tilaa argumentoida, koska ei ole vielä ollut lopullista päätöstä määritelmää tai soveltamista keskinäisen taistelun. Tästä huolimatta puolustusasianajajat todennäköisesti menestyvät parhaiten väittäessään, että pahoinpitelyyn ”suostuttiin”, jos vahinko | pahoinpitelyn aste oli ennakoitavissa ja jos pahoinpitelyä ympäröivät olosuhteet ovat oikeudenmukaiset ja/tai eivät ole yleisen järjestyksen vastaisia. Muista myös, että asiat vaihtelevat sen mukaan, nostetaanko syyte kaupungin, osavaltion vai liittovaltion tuomioistuimessa. Esimerkiksi jos osallistut keskinäiseen kamppailuun, ainakin Tumwaterin kaupungissa, teko on jo itsessään rikkomus. Seattlen kaupungissa se on laitonta vain, jos se aiheuttaa ”huomattavan vaaran” loukkaantua tappeluun osallistumattomalle henkilölle tai vahingoittaa sellaisen henkilön omaisuutta, joka ei ole aktiivisesti mukana tappelussa. Lisäksi, jos erityisesti yksi henkilö loukkaantuu pahasti, rikossyytteen mahdollisuus kasvaa dramaattisesti.
Vuorovaikutteinen kamppailu EI suojaa jotakuta siviilikanteelta.
Jos joku on osallisena keskinäisessä kamppailussa tapahtuvassa pahoinpitelyssä, on tärkeää tietää, että Washingtonissa on nimenomaisesti kieltäydytty ottamasta käyttöön sääntöä, jonka mukaan keskinäiseen kamppailuun osallistuvilta osapuolilta evätään oikeusapua siviilioikeudenkäynnissä. Hart v. Geysel, 159 Wn. 632, 635, 294 P. 570 (1930). Tämä tarkoittaa sitä, että vaikka pystyisit välttämään rikosoikeudellisen syytteen keskinäisestä taistelusta johtuvasta pahoinpitelystä, osapuolet voivat silti haastaa toisensa siviilioikeuteen vahingonkorvauksista tosiseikoista riippuen. Tätä silmällä pitäen on parasta tuntea hyvä asianajaja.
Rikosasianajajina | asianajajat, riidat tai pahoinpitelyt, jotka ovat keskinäistä taistelua, johtavat moniin tosiseikkakohtaisiin keskusteluihin. Jos sinä tai läheisesi on tutkinnan tai pidätyksen kohteena, koska he pahoinpiteli jonkun keskinäisessä taistelussa, on tärkeää, että he vahvistavat oikeutensa neuvonantajaan ja puhua meidän rikospuolustusasianajajat | asianajajat ennen kuin he antavat lausunnon poliisille tai muulle virkamiehelle. Keskinäiseen taisteluun ja itsepuolustukseen liittyvässä lainsäädännössä on monia hienovaraisuuksia, ja asiantuntevan puolustusasianajajan kuuleminen takaa sen, että päätöksentekoprosessiin osallistuu ammattitaitoisten kolmansien osapuolten ryhmä. Jos sinä tai läheisesi on vankilassa, asianajajilla on oikeus tapaamisoikeuteen ja yksityiseen keskusteluun asiakkaansa kanssa. Jokainen rehellinen puolustusasianajaja | asianajaja valistaa ja auttaa asiakkaitaan aina siinä, miten he voivat välttää syytteen nostamisen. Olemme auttaneet huomattavaa määrää asiakkaita välttämään syytteet antamalla lausuntoja poliisille asianmukaisen tarkastuksen jälkeen. Jos päätät antaa lausunnon, varmistamme, että tutkintaviranomainen kirjaa lausuntosi ja mahdolliset todistajatiedot tarkasti, ottamalla suoraan yhteyttä poliisiin ja pysymällä mukana haastatteluprosessissa. Vaikka päättäisitkin olla antamatta lausuntoa, toimistomme ottaa puolestasi yhteyttä tutkintaviranomaisiin, kertoo heille, että vedotat oikeuteesi vaieta, ja selittää sinulle ja perheellesi mahdolliset pidätykseen ja takuuseen liittyvät kysymykset. Tämä on osa yleisestä prosessista, jota yksityisesti palkatut lakimiehemme noudattavat käydessään ennakoivasti oikeudenkäyntejä asiakkaidemme tapauksissa lain sallimissa rajoissa.
Toimistollamme on strateginen yhdistelmä oikeussalikokemusta, taitoja, tietoa ja temperamenttia. Rikosasianajajamme | asianajajat työskentelevät tiiminä ja ovat erittäin kokeneita käsittelemään monimutkaisia tosiseikkakohtaisia väitteitä, kuten pahoinpitelyyn ja keskinäiseen taisteluun liittyviä väitteitä. Asianajajamme tietävät, että rikostapaukset ovat harvoin niin yksinkertaisia kuin poliisiraportti väittää, ja asiakkaamme turvautuvat meihin jo varhaisessa vaiheessa prosessia varmistaakseen, että heidän oikeuksiaan suojellaan. Neuvottelut ovat ilmaisia, mutta huono valinta asianajaja ei ole. Ensimmäinen askel asianajajan arvioinnissa on tapaaminen.