Laajasti ilmaistuna käsitteellinen mallintaminen on prosessi, jossa reaalimaailmasta kehitetään graafinen esitys (tai malli). Yhteistoiminnallisen ongelmanratkaisun yhteydessä se tarjoaa helposti ymmärrettävän esityksen järjestelmästä eri sidosryhmille. Käsitteellisen mallintamisen prosessi edellyttää päätösten tekemistä mallin laajuudesta ja yksityiskohtaisuudesta. Näiden päätösten tulisi yleensä olla mallintajan ja ongelman omistajien eli niiden sidosryhmien, jotka tarvitsevat mallia päätöksenteon tueksi, yhteinen sopimus. Se edellyttää myös oletusten tekemistä kyseisestä tilanteesta. Käsitteellisen mallin laatijan on määriteltävä, mitkä reaalimaailman osatekijät sisällytetään ja mitkä jätetään mallin ulkopuolelle ja millä yksityiskohtaisuustasolla kukin osa-alue mallinnetaan. Jäljempänä mainittuja käsitemalleja voidaan pitää myös ei-ohjelmistokohtaisina kuvauksina tutkittavasta tilanteesta, joissa kuvataan tavoitteet, panokset, tuotokset, sisältö, oletukset ja tarvittavat yksinkertaistukset. Tässä laajemmassa mielessä käsitemallien laatijat voivat olla fasilitaattoreita, jotka auttavat sidosryhmiä ymmärtämään tilannettaan paremmin.
Käsitemallit tarjoavat myös hyödyllisen lähtökohdan osallistavalle tai yhteiselle mallintamiselle. Ne auttavat eri sidosryhmiä luomaan yhteisen kielen, joka helpottaa innovatiivisempaa suunnittelua ja arviointia. Useilla sivuilla käsitellään ongelmien jäsentämiseen ja kehystämiseen liittyviä lähestymistapoja, erityisesti systeemiajattelua, systeemisuunnittelua ja systeemiajattelun välineitä. Käsitteellisillä malleilla on useita käyttötarkoituksia yhteistoiminnallisessa päätöksenteossa. Seuraavat linkit johtavat kuitenkin resursseihin, joissa tarkastellaan, miten nämä lähestymistavat voivat tukea yksityiskohtaisempien tietokonemallien ja päätöksenteon tukijärjestelmien kehittämistä.
Konseptuaaliset mallit – Mitä ne ovat ja miten niitä voi käyttää?
Tämä Andrew Powell-Morsen vuonna 2017 kirjoittama viesti tarjoaa hyvän johdannon näihin malleihin. Hän tarkastelee, mitä käsitemallit ovat, miten niitä yleisimmin toteutetaan, ja käsittelee muutamia etuja ja haittoja, joita käsitemallien käyttäminen ohjelmistokehityksessä tuo mukanaan.
Conceptual modelling: Knowledge acquisition and model abstraction
Tässä Kathy Kotiadisin ja Stewart Robinsonin artikkelissa tarkastellaan prosesseja, jotka liittyvät käsitteellisen mallin aikaansaamiseen. Tämä artikkeli edistää tätä ymmärrystä käsittelemällä käsitteellisen mallintamisen artefakteja ja kahta erityistä käsitteellisen mallintamisen prosessia: tiedonhankintaa ja mallin abstrahointia. Tiedonhankinta on prosessi, jossa selvitetään ongelmatilanne ja laaditaan järjestelmäkuvaus. Mallin abstrahointi viittaa yksinkertaistuksiin, joita tehdään siirryttäessä järjestelmäkuvauksesta käsitteelliseen malliin. Katso myös systeemiajattelun työkalut, joissa kerrotaan tarkemmin rikkaiden kuvien ja SSM:n käytöstä.
Choosing the right model: conceptual modeling for simulation
Tässä Stewart Robinsonin kirjoittamassa artikkelissa tarkastellaan, mitä simulointimalliin kannattaa sisällyttää ja mitä jättää pois. Prosessi, jossa määritetään, mitä mallinnetaan, tunnetaan käsitteellisenä mallintamisena. Hän toteaa, että oikean yksityiskohtaisuustason löytämisessä on löydettävä tasapaino: jos malli on liian monimutkainen, sitä ei ehkä ole mahdollista saada valmiiksi käytettävissä olevalla ajalla ja tietämyksellä, mutta jos se on liian yksinkertainen, tulokset eivät ehkä ole riittävän tarkkoja. Tässä asiakirjassa tarkastelemme ensin käsitteellistä mallintamista havainnollistavan esimerkin avulla terveydenhuollon toimintaympäristöstä. Sen jälkeen määritellään käsitteellinen mallintaminen, sen artefaktit ja vaatimukset. Lopuksi hahmotellaan lyhyesti viitekehys, joka auttaa mallintajaa määrittämään käsitteellisen mallin.
Käsitteellinen mallintaminen: viitekehys, periaatteet ja tuleva tutkimus
Käsitteellisen mallintamisen vaihe simulaatioprojektissa on hyvin tärkeä, ja silti sitä pidetään edelleen yleisesti enemmän taiteena kuin tieteenä. Tässä artikkelissa Roger Brooks esittää joitakin näkemyksiään käsitteellisestä mallintamisesta. Käsitteellisen mallintamisen merkitystä ja luonnetta pohditaan, ja sille luodaan puitteet. Yleistavoitteena olisi oltava parhaan mallin valitseminen hankkeeseen, ja käsitteellistä mallintamista voidaan pitää vaikeana optimointiongelmana, joka voidaan ratkaista tehokkaasti käyttämällä luovaa hakuprosessia, jossa kehitetään vaihtoehtoisia malleja ja ennustetaan niiden suorituskykyä koko hankkeen ajan. Kirjallisuudesta saatujen neuvojen ja omakohtaisen kokemuksen perusteella ehdotetaan 17 käsitemallintamisen periaatetta.
Käsitemallien kehittäminen on myös keskeinen vaihe kehitettäessä indikaattoreita kestävää ja suorituskykyyn perustuvaa johtamista varten. Toinen tähän osioon liittyvä sivu tarjoaa useita linkkejä, joissa hahmotellaan, miten kehitetään ohjelmapohjaisia tulosmalleja , joita kutsutaan myös toimenpidelogiikkamalleiksi. Useat sivut käsittelevät ongelmien jäsentämiseen ja kehystämiseen liittyviä lähestymistapoja, erityisesti systeemiajattelua, systeemistä suunnittelua ja systeemiajattelun välineitä.