Ennen tätä arvostelua harkitsin vuosia Grado-kuulokkeiden ostamista. Mutta heidän kuuluisat eksentrisyytensä työnsivät minut aina pois.
Olen iloinen, että vihdoin otin askeleen.
Grado-kuulokkeet valmistetaan käsityönä vaatimattomassa tiilirakennuksessa Brooklynissa, NY:ssä, ja ne uhmaavat kaikkea nykyaikaista audiosuunnittelun logiikkaa.
Neillä ei ole räikeää designia. Niissä ei ole hienoja ominaisuuksia. Ne eivät noudata mitään alan hyväksyttyjä standardeja siitä, millainen äänisignaalin pitäisi olla.
Sen sijaan Grado-kuulokkeet on rakennettu metallista, sydämestä ja suuresta määrästä diskanttienergiaa.
Ne ovat tavallaan mahtavat… mutta en usko, että yli puolet lukijoistani nauttisi niiden kuuntelemisesta useammin kuin kerran.
Gradon SR60e- ja SR80e-kuulokkeet ovat avoimet langalliset kuulokkeet, joita myydään 79 ja 99 dollarin hintaan. Ne eivät juuri koskaan mene alennukseen.
Ulkoisesti kuulokkeet näyttävät identtisiltä. Molemmissa on sama kunnianarvoinen teollinen muotoilu ja korvatyynyt. Molemmissa on hieman paksu, kiinteästi kiinnitetty 4-johtiminen kaapeli, jonka päässä on 3,5 mm:n pistoke.
20 dollarin lisämaksusta SR80e tarjoaa ”De-stressed-ajurit”. Grado ei puhu siitä, mitä tämä prosessi pitää sisällään, muuten kuin sanomalla, että se on patentoitu, enkä halua repiä kuulokkeitani palasiksi ja etsiä pieniä rakentamiseroja.
Jos minun pitäisi arvata, se on jokin dopingin ja vaimennuksen yhdistelmä. ”Doping” tarkoittaa sitä, että ajuri kuorrutetaan jollain liuoksella tai polymeerillä, jotta sen suhteellinen paksuus ja jäykkyys muuttuu, mikä toivottavasti parantaa sen suorituskykyä. Erilaiset vaimennusmateriaalit kupin sisällä voivat myös muuttaa ajurin vastetta merkittävästi.
Onko sillä suuri ero 80e:ssä? No…
Onhan siinä pieni ero äänenlaadussa, mutta en voisi kehoittaa sinua käyttämään 20 dollaria siihen sen sijaan, että käyttäisit vain EQ:ta. Jos olet vain utelias Gradon suhteen ja haluat mieluummin kokeilla heidän halvinta pariaan, se on täysin ok.
ÄÄNENLAATU
Grado-kuulokkeet kuulostavat täysin erilaisilta kuin muut käyttämäni dynaamiset ajurikuulokkeet, olivatpa ne sitten avoimen takakuulokkeen kuulokkeita tai eivät.
Aluksi ne hämmentävät. Ja useiden viikkojen käytön jälkeen ne ovat edelleen villi, outo ja ”hankittu maku” kuuntelukokemus.
Neissä on luonnollinen, pehmeä bassovaste, jossa on juuri tarpeeksi vauhtia tuomaan lämpöä musiikkiin, jossa se on läsnä. DT990:ssä on korostetummin bassoa, samoin kuin joissakin Sennheiserin avokuulokkeissa, mutta molemmat ovat kalliimpia.
Pidän henkilökohtaisesti Gradon bassosta paljon enemmän kuin Philipsin SHP9500:n matalasta päästä.
En odottanut näissä kuulokkeissa olevan lainkaan bassotoistoa, joten se, että ne kuulostavat niin luonnollisilta ja miellyttäviltä matalalta päältä, on hienoa.
Jos olet keskialueiden tarkkuuden ystävä, Grado tarjoaa sinulle kaiken. Keskialueiden sävy, rakenne ja tuntuma on uskomaton, ja ne toistavat laulut ja instrumentit vaikuttavan yksityiskohtaisesti. Sitä on ihana kuunnella tavalla, jota ei yleensä löydy näin halvoista kuulokkeista.
Ja sitten alkaa STABBING.
En ole normaalisti niin diskanttiherkkä kuin jotkut ihmiset. Mutta kaikki huomaavat terävät diskantit näissä.
Ylämpiöissä keskiäänissä ja diskantissa tässä on rajattomasti energiaa ja voimaa, satunnaisilla piikeillä ja huipuilla, jotka ehdottomasti huomaa, ehkä jopa ensimmäisellä kuunteluhetkellä.
Tämä ei ole samanlaista kuin Beyerdynamicin tuotevalikoima, jossa siihen voisi tottua. Tämä on intensiivistä, järkyttävää, elinvoimaista, loistavaa hölynpölyä. Yhdenkään kuulokkeen ei luultavasti pitäisi olla näin tasapainossa, mutta Grado meni siihen.
Väärissä kappaleissa kuulet sihisevän piikikkään sekamelskan, varsinkin jos tykkäät kuunnella kovalla äänenvoimakkuudella.
Mutta jos olet kaltaiseni etkä kuuntele kovalla äänenvoimakkuudella ja olet akustisen materiaalin ja naisvokaalien ystävä, tulos on joskus maaginen.
Tämän äänisignaali on loistava esimerkki siitä, että mittaukset eivät ole kaikki kaikessa ja että ääni on subjektiivinen.
Se on niin tasapainossa pehmeyden ja terävyyden kanssa, että se uhmaa kaikkien muiden markkinoilla olevien kuulokkeiden mallia. Joillakin kappaleilla ne kuulostavat kirkkailta ja ärsyttäviltä, ja toisilla taas tarjoavat lämpimämmän ”live-soundin” kaltaisen kokemuksen.
Tämä 80e-mallin ”De-stressed”-ajuri kyllä auttaa ongelmaan, hiukan.
Kuulostan SR80e:n ikäänkuin hiukan lämpimämmäksi kuin SR60e:n, ja siten se on hiukan vähemmän potentiaalisesti pistelevä korville, varsinkin kovemmilla volyymeilla.
En ole henkilökohtaisesti sitä mieltä, että se on 20 dollarin lisämaksun tai päivityksen arvoinen, jos omistat jo SR60e:n, mutta olin helpottunut siitä, että pientä eroa on, eikä kyseessä ole vain jälleen yksi esimerkki audioalan käärmeöljystä, ja olen iloinen, että päätin kokeilla niitä.
Olen käyttänyt näitä molempia paljon pidempään arvosteluprosessissani ennen tämän kirjoittamista kuin mitään muita testaamiani kuulokkeita. Ostin SR60e:t melkein kuukausi sitten, ja olin niin vaikuttunut niiden outoudesta, että ostin heti myös 80-luvun kuulokkeet vertaillakseni.
Niin jännittäviä ja hämmentäviä ne olivat.
Ei kannata aloittaa näillä ensimmäisinä ”mukavina” kuulokkeina. Älä kuuntele niitä suurilla äänenvoimakkuuksilla. Äläkä pelkää vaihtaa uuteen kappaleeseen, jos ne tuntuvat sinusta sisiseviltä.
Mutta toisena parina, joka todella tekee jotain niin erilaista ja mielenkiintoista kuin kirjaimellisesti kaikki muut markkinoilla olevat kuulokkeet, ne ovat jotenkin mahtavat.
Minulla on ollut hauskaa käyttää niitä kodin hiljaisessa huoneessa maltillisella kuuntelutasolla.
Minusta niiden erikoinen soundi ja kohtuullisen leveä soundstage on myös kiva pelikäytössä, jos sillä nyt jotain merkitystä on. Mielestäni useampien pelikuulokkeiden pitäisi kokeilla avoimen selkämyksen muotoilua.