Falsifioitavuuden kriteeri on tieteenfilosofiassa tieteellisiksi väitettyjen teorioiden arviointistandardi, jonka mukaan teoria on aidosti tieteellinen vain, jos on periaatteessa mahdollista osoittaa, että se on väärä. Brittiläinen filosofi Sir Karl Popper (1902-94) ehdotti kriteeriä empiiristen tieteiden perusmenetelmäksi. Hän katsoi, että aidosti tieteellisiä teorioita ei koskaan lopullisesti vahvisteta, koska kumoavat havainnot (havainnot, jotka ovat ristiriidassa teorian empiiristen ennusteiden kanssa) ovat aina mahdollisia riippumatta siitä, kuinka monta vahvistavaa havaintoa on tehty. Tieteelliset teoriat sen sijaan vahvistuvat asteittain, kun hyvin suunnitelluissa kokeissa ei löydy kumoavia todisteita. Popperin mukaan eräät tieteenalat, jotka ovat vaatineet tieteellistä pätevyyttä – esimerkiksi astrologia, metafysiikka, marxilaisuus ja psykoanalyysi – eivät ole empiirisiä tieteitä, koska niiden kohdetta ei voida falsifioida tällä tavoin.