Paristojen käyttöikä
Latautuvat AA-paristot
Vertaillessaan ladattavia AA-paristoja Gizmodo havaitsi, että Duracell-paristot kestävät pidempään (5-6,5 tuntia) kuin Energizer-paristot (2-3,5 tuntia). Molempien yritysten akut ovat NiMH-paristoja; Duracellin akut ovat 2000 mAh ja Energizerin akut 2200 mAh. mAh tarkoittaa milliampeerituntia, joka on sähkövarauksen yksikkö. Suurempi on yleensä parempi, mutta akkujen käyttöiän tulokset olivat ristiriidassa akkujen listattujen mAh-arvojen kanssa.
Ei ladattavat AA- ja C-paristot
Toisessa kokeessa verrattiin Duracellin ja Energizerin C-paristoja jatkuvassa käytössä taskulampun kanssa. Duracellin todettiin olevan parempi kuin Energizerin. Kirjoittajan antamat anekdoottiset todisteet viittaavat siihen, että Energizerin AA-paristot kestivät pidempään (jopa kolme kertaa) kuin Duracellin AA-paristot, kun niitä käytettiin kelloissa.
Consumer Reportsin testaukset
Tämä Consumer Reportsin video paljastaa mielenkiintoisia havaintoja Duracellin ja Energizerin lisäksi myös niiden erityisistä vaihtoehdoista sekä niiden vertailusta Walgreens-merkkisiin paristoihin.
Testejä eri merkeillä ja erilaisissa ympäristöolosuhteissa
New Yorkin Cantonin osavaltionyliopiston testissä testattiin eri merkkisiä Energizer- ja Duracell-paristoja vaihtelevissa ympäristöolosuhteissa. Tulokset olivat vaihtelevia, ja ne esitetään alla.
Tulokset tieteellisestä paristojen käyttöikää mittaavasta testistä
Hinta
Kun otetaan huomioon, että useimpien AA-paristojen ja -akkujen väliset erot eivät ole kovinkaan huomattavia, on usein helpointa ostaa ne paristot ja paristot, jotka ovat halvempia. Yleensä Duracell-paristot ovat kalliimpia kuin Energizer-paristot. Hinnat voivat kuitenkin vaihdella jälleenmyyjän ja mahdollisten kampanjatarjousten mukaan. Niiden tämänhetkiset hinnat Amazonissa ovat:
- Duracell Procell AA Batteries, 24-Count
- Energizer Max Alkaline AA Battery, 24-Count
Markkinaosuus
Duracellilla on noin 29 %:n markkinaosuus ja Energizerillä noin 25 %. Duracellin paristojen kokonaismyynti on noin 2,5 miljardia dollaria.
Turvallisuus ja ympäristövaikutukset
Mikäli alkaliparistot voi heittää pois tavallisen roskiksen mukana, litiumparistot on hävitettävä erityisesti. Ympäristöystävällinen ja ”vihreä” tapa elää on käyttää ladattavia paristoja aina kun se on mahdollista.
Kumpikin yritys väittää tukevansa paristojen kierrätystä edistäviä ohjelmia. Duracell rahoittaa Call2Recycle-ohjelmaa, joka on ilmainen akkujen ja matkapuhelinten kierrätysohjelma. Energizer tukee Rechargeable Battery Recycling Corporationia. Energizer poisti 1990-luvulla elohopean ja kadmiumin kaikista kotitalousparistoista (AAA-, AA-, C-, D- ja 9V-paristot) ja esitteli ensimmäisen elohopeattoman pariston Yhdysvalloissa.
Anecdotaalinen todistusaineisto viittaa siihen, että molemmissa merkeissä on joitakin vuoto-ongelmia ja turvallisuusongelmia. YouTube-videon mukaan Energizer-paristot vuotavat happoa vanhentumisensa jälkeen – vaikka ne olisivat avaamattomia, kun taas Duracell-paristot eivät vuoda. Seuraavat internetin keskustelupalstoilta löytyvät kommentit eivät perustu mihinkään tieteelliseen tutkimukseen ja ovat siksi kyseenalaisia.
Minulla on ollut useita Energizer-akkuja, joissa on vuotanut limaa, mutta ei koskaan Duracelleja.
Olen lukenut liian monta kauhutarinaa Energizerista ollakseni hankkimatta sitä. (En kuitenkaan koskaan kokenut vikaa Energizerin kanssa)
Duracellit vuotavat enemmän, jopa upouudet, vielä pakkauksessa.
Lajikkeet
Duracell tarjoaa paristoja Procell, CopperTop ja Ultra tuotemerkkien alla. Procellin ja CopperTopin tekniset tiedot ovat identtiset. Alla on vertailu Duracellin verkkosivuilta.
Duracellin alkaliparistojen vertailu