Tässä on skenaario: Sinulla on asianajaja, ja puolestasi on nostettu kanne auto-onnettomuudesta, jossa olit osallisena viime vuonna. Asianajajasi otti juuri yhteyttä sinuun ja kertoi, että tuomioistuin määräsi tapauksessasi sovittelun ja että sovittelu on tulossa muutaman viikon kuluttua.
Mitä tämä tarkalleen ottaen tarkoittaa?
Osana meneillään olevaa lakimieskoulutussarjaamme ajattelimme tarjota asiantuntevaa tietoa Murphy & Prachthauserin tiimissämme työskenteleviltä henkilövahinko-oikeusasiamiehiltä.
Suuri osa ihmisistä ei ole ikinä kuullutkaan sovittelusta eikä tiedä tarkalleen ottaen, mitä odottaa.
Tämän artikkelin tarkoituksena on tutustuttaa sinut prosessiin ja valmistella sinua tulevaan sovitteluun.
Mitä on sovittelu?
Sovittelu on vaihtoehtoinen riidanratkaisuprosessi, jossa puolueeton kolmas osapuoli, sovittelija, helpottaa oikeudenkäynnin osapuolten välistä keskustelua edistääkseen riitojen vapaaehtoista ratkaisemista ennen oikeudenkäyntiä. Ks. Stat. § 904.085 (1).
Sovittelu eroaa oikeudenkäynnistä siinä mielessä, että sovittelu on epävirallinen prosessi ja oikeudenkäynti on virallinen prosessi. Henkilövahinkosovittelussa on tavallisinta, että kantaja ja hänen asianajajansa ovat yhdessä huoneessa ja puolustusasianajaja ja vakuutusasiamies toisessa huoneessa. Sovittelija liikkuu huoneiden välillä toivoen, että molemmat osapuolet pääsevät yhteisymmärrykseen, jotta oikeusjuttu voitaisiin ratkaista ennen oikeudenkäyntiä.
Toisin kuin oikeudenkäynnissä, sovittelussa on hyvin vähän sääntöjä. Sovittelussa kumpikin osapuoli antaa sovittelijalle tarkasteltavaksi tapausta koskevaa aineistoa. Sitten kun keskustelut sovittelijan kanssa alkavat, sovittelijan on pidettävä tiedot luottamuksellisina, elleivät osapuolet suostu niiden julkistamiseen. Sovintotarjouksia ja sovintoa koskevia keskusteluja ei myöskään hyväksytä oikeudenkäynnissä, mikä edistää yhteistyötä sovittelussa. Wis. Stat. § 904.085 (3)(a).
Toinen ero oikeudenkäynnin ja sovittelun välillä on se, että sovittelussa sovittelija johtaa keskustelua, mutta hänellä ei ole valtaa tehdä asiaa koskevia päätöksiä. Sovittelija ei voi määrätä kumpaakaan osapuolta tekemään sovintoa. Oikeudenkäynnissä tuomarilla on valtaa ja vaikutusvaltaa asian lopputulokseen.
Yksi lisäeroksi sovittelun ja oikeudenkäynnin välillä on se, että sovittelussa osapuolet voivat vaikuttaa lopputulokseen. Sovittelussa osapuolet tekevät päätöksen riidan ratkaisemisesta ennen oikeudenkäyntiä. Toisaalta oikeudenkäynnissä kaksitoista valamiehistön jäsentä tekee päätöksen asian lopputuloksesta, eivätkä osapuolet voi vaikuttaa lopputulokseen. Sovittelussa osapuolet ovat myös täysin tietoisia siitä, kuinka paljon rahaa kantajalle myönnetään ja kuinka paljon rahaa on maksettava takaisin. Oikeudenkäynnissä valamiehistölle ei kerrota tuomionsa vaikutuksista eikä siitä, että kantaja ei välttämättä saa koko tuomitsemaansa vahingonkorvaussummaa.
Sovittelu ei aina onnistu, mutta viime vuosikymmenen aikana on kuitenkin käynyt yhä yleisemmäksi, että oikeudenkäynnit ratkaistaan sovittelussa kuin että ne etenisivät oikeudenkäyntiin. Sovittelu tarjoaa vain molemmille osapuolille lisämahdollisuuden ratkaista asia ennen oikeudenkäyntiä.
Milloin sovittelua käytetään oikeudenkäynnissä?
Kun oikeudenkäynti on nostettu, tuomioistuin määrää usein sovittelun sovittelun aikataulukokouksessa. Tuomioistuin määrää sovittelun usein suoritettavaksi sen jälkeen, kun tiedonhankinta on saatu päätökseen, ja ennen oikeudenkäyntiä edeltävää konferenssia.
Sovittelu onnistuu yleensä vain, jos molemmilla osapuolilla on kaikki mahdolliset tiedot oikeudenkäynnin kohteesta. Näin ollen varhainen sovittelu ei välttämättä kannata. Usein sovittelu on viimeinen vaihe ennen kuin juttu etenee esitutkintakonferenssiin ja sen jälkeen oikeudenkäyntiin.
Kuka osallistuu sovitteluun?
Sovittelun tärkeimpiä osapuolia ovat kantaja, kantajan asianajaja, puolustusasianajaja, vastaajana olevan vakuutusyhtiön vakuutusasentaja ja sovittelija. Kuten aiemmin mainittiin, molemmat osapuolet valitsevat sovittelijan, joka johtaa keskustelua ratkaisun löytämisen toivossa.
- Kanteen kantaja ja hänen asianajajansa ovat samassa huoneessa, ja heillä on lopullinen päätösvalta siitä, sovitaanko tapaus sovittelussa.
- Toisessa huoneessa sovittelija puhuu yleensä puolustusasianajajien ja vastaajana olevan vakuutusyhtiön vakuutusasiantuntijan kanssa.
- Lisäksi jotkin osapuolet voivat olla puhelimitse tavoitettavissa, jos tapaus ratkeaa. Jos esimerkiksi sairausvakuutusyhtiö on maksanut osan kantajan vammojen aiheuttamista laskuista, sillä voi olla oikeus saada vastaaja maksamaan takaisin sovittelun tuotosta. Yleensä sairausvakuutusyhtiöiden edustajille ilmoitetaan sovittelusta, ja he tulevat mukaan vain, jos tapaus ratkaistaan.
Ne ovat tyypillisesti ainoat osapuolet, jotka osallistuvat sovitteluun.
Mikä on sovittelun tavoite?
Sovittelun tavoitteena on saattaa osapuolet yhteen lopettamaan riita päättämällä asia vapaaehtoisesti ennen oikeudenkäyntiä.
Miksi Murphy & Prachthauser kunnostautuu näissä olosuhteissa?
Murphy & Prachthauserin asianajajat kunnostautuvat sovittelussa, koska he valmistautuvat jokaiseen tapaukseen ikään kuin se menisi oikeudenkäyntiin. Tästä on valtava hyöty sovittelussa, koska asianajajat ovat valmistautuneet, asiakkaat ymmärtävät tapauksensa suhteelliset arvot, ja jos vastaajana olevan vakuutusyhtiön tarjous ei ole riittävä, Murphy & Prachthauserin asianajajat eivät kaihda oikeudenkäyntiä.
Monet tunnettujen henkilövahinkofirmojen asianajajat valmistelevat tapauksen sovittelua varten ja sopivat jokaisen tapauksen ilman oikeudenkäyntiä. Sovittelija ja vastapuolen asianajaja tietävät, että nämä firmat tekevät mitä tahansa sopiakseen asian ja tarjoavat alhaisia summia tietäen, että ne sopivat asiasta summasta riippumatta.
Sitä vastoin sekä sovittelija että vastapuolen asianajaja tietävät, että Murphy & Prachthauserin asianajajat eivät pelkää oikeudenkäyntiä, ja vastaajan on tarjottava kohtuullinen summa ratkaistakseen asian ennen oikeudenkäyntiä. Valmistautuminen ja kova työ ennen sovittelua auttaa asiantuntijatiimiämme saamaan parhaat tulokset asiakkaille sovittelussa.
Lähetä ilmainen tapausarviointi nyt
Murphy & Prachthauserissa harjoitamme lakia niin kuin sitä pitäisi harjoittaa – motivoituneina ja varustautuneina tekemään parhaansa puolestasi. Olemme ylpeitä siitä, että olemme hyviä asianajajia, jotka auttavat ihmisiä.
Jos sinulla on tapaus, josta haluaisit puhua asianajajan kanssa, täytä ilmainen tapausarviointi ja saat kokeneen tiimin työskentelemään puolestasi.
