SUECIA, 2 de julio de 2019 : Unos 1.500 pacientes se someten al reemplazo quirúrgico de una válvula aórtica cada año en Suecia.
Para obtener una mejor comprensión del pronóstico de los pacientes después de la cirugía, los investigadores del Karolinska Institutet han realizado un estudio nacional que compara la supervivencia postoperatoria con la esperanza de vida de la población normal.
Los resultados, que se publican en The Journal of the American College of Cardiology (JACC), muestran que los pacientes a los que se les ha sustituido quirúrgicamente la válvula aórtica tienen una esperanza de vida menor que la población normal.
«La pérdida de esperanza de vida es mayor en los pacientes más jóvenes, lo que presumiblemente se debe a que las personas más jóvenes tienen una mayor esperanza de vida que las personas mayores», afirma la primera autora del estudio, Natalie Glaser, doctora e investigadora del Departamento de Medicina Molecular y Cirugía del Karolinska Institutet.
En las personas que se han sometido a una operación de sustitución de la válvula aórtica antes de los 50 años, la pérdida de esperanza de vida fue de 4,4 años en comparación con la población normal. Para los pacientes con sustitución de la válvula aórtica en general, esta pérdida fue de 1,9 años. Sin embargo, sin tratamiento, la supervivencia media de estos pacientes es de dos a tres años.
Los investigadores no encontraron diferencias en la pérdida de esperanza de vida entre mujeres y hombres.
El estudio incluyó a más de 23.000 pacientes que se habían sometido a una sustitución quirúrgica de la válvula aórtica en Suecia entre los años 1995 y 2013, recogidos a través del registro nacional SWEDEHEART. Los datos de supervivencia se obtuvieron del registro de causas de muerte y los datos sobre la esperanza de vida en la población sueca normal de la Base de Datos de Mortalidad Humana.
Los pacientes operados se compararon con personas de la población normal emparejadas por edad, sexo y año de la operación.
Los resultados del estudio proporcionan una medida de la carga de la enfermedad tras la sustitución de la válvula aórtica en la sociedad, pero también son de utilidad potencial tanto para los pacientes como para los profesionales sanitarios, afirma el Dr. Glaser.
«Ahora podemos informar a los pacientes de forma más eficaz sobre el pronóstico posquirúrgico a largo plazo», prosigue. «Podríamos adaptar mejor el tratamiento pre y postquirúrgico, por ejemplo, atendiendo a los factores de riesgo y vigilando más estrechamente a determinados pacientes durante más tiempo».
Hay que seguir trabajando para examinar el motivo de la menor esperanza de vida tras la cirugía.