Espionaje

Según la definición oficial del ejército de la Unión, que se basaba en el derecho internacional, un espía era «una persona que secretamente, disfrazada o con falsos pretextos, busca información con la intención de comunicarla al enemigo» en tiempo de guerra. En caso de ser descubierto, el castigo tradicional para los espías era la muerte en la horca. El espionaje no era un delito según las leyes civiles de Estados Unidos ni de la Confederación, por lo que los espías capturados sólo podían ser juzgados y castigados por tribunales militares, como cortes marciales o comisiones militares. Durante la Guerra Civil, el Congreso otorgó a los consejos de guerra del Ejército de los Estados Unidos la facultad de juzgar y castigar con la pena de muerte a los espías que, en «tiempo de guerra o rebelión», fueran encontrados en los fuertes o campamentos del Ejército o en sus alrededores. El Congreso de los Estados Confederados otorgó a los consejos de guerra confederados el mismo poder para castigar a los espías de la Unión. Sin embargo, según las costumbres militares internacionales de la época, los espías estaban sujetos a ejecución sin juicio, y al menos algunos sospechosos de espionaje fueron ejecutados sumariamente por ambos ejércitos. Se desconoce el número total de espías ejecutados durante la Guerra Civil.

No todos los espías fueron juzgados o ejecutados tras su captura. A discreción de las autoridades que los retenían, podían ser simplemente mantenidos en custodia como prisioneros políticos o incluso tratados como prisioneros de guerra e intercambiados por prisioneros en poder del otro bando. En 1862, por ejemplo, un grupo de soldados de la Unión se adentró en territorio confederado vestidos de civil en una misión oficial para destruir las vías férreas. Tras su captura, seis fueron condenados por un consejo de guerra confederado por ser espías y fueron ahorcados. Sin embargo, a seis de sus compañeros de la misma misión se les concedió el estatus de prisioneros de guerra y fueron intercambiados.

Los términos «espía» y «explorador» se utilizaron a menudo indistintamente durante la Guerra Civil. En general, los exploradores se dedicaban al reconocimiento militar, ya sea como soldados o civiles contratados, y eran invariablemente hombres, mientras que tanto hombres como mujeres servían como espías. Los soldados capturados con uniforme militar solían ser tratados como prisioneros de guerra y no como espías, incluso si se dedicaban a recopilar información militar. Los soldados que reunían información disfrazados o bajo falsos pretextos, como un explorador de la Unión capturado vistiendo un uniforme confederado o ropas civiles, podían ser castigados como espías.

Para aumentar la confusión, algunas unidades militares fueron llamadas «compañías de espías», aunque en realidad eran unidades de caballería ordinarias. En 1862, tras la frustrada invasión confederada de Nuevo México, una comisión militar del ejército estadounidense en Santa Fe condenó a un miembro de una compañía de espías confederada por ser espía y lo sentenció a muerte. El presidente Lincoln desaprobó la sentencia y ordenó que fuera retenido como prisionero de guerra. Irónicamente, durante la Guerra de los Halcones Negros, el propio Lincoln había servido en una unidad de milicia montada llamada «Compañía de Espías Independientes».

Para los estándares modernos, el espionaje en la Guerra Civil estaba muy descentralizado. Ni los Estados Unidos ni la Confederación tenían una sola agencia dedicada a la recopilación y análisis de información de inteligencia. Sin servicios de inteligencia profesionales, los espías de la Guerra Civil eran siempre aficionados, que prestaban sus servicios a cambio de una remuneración o por lealtad personal a uno u otro bando. En el primer año de la Guerra Civil, el Sur tenía una ventaja en el reclutamiento de espías debido al gran número de simpatizantes confederados en Washington, D.C., muchos de los cuales ocupaban puestos en el gobierno que les daban acceso a información militar útil, o estaban socialmente conectados con funcionarios de la Unión que compartían información perjudicial con sus supuestos amigos. Sin embargo, esta ventaja inicial de los confederados se vio contrarrestada más tarde, a medida que los ejércitos de la Unión avanzaban hacia la Confederación, donde la población afroamericana local proporcionaba una fuente fácil de información sobre el enemigo.

La mayoría de los espías civiles de ambos bandos fueron reclutados por los comandantes militares en el campo para servir a las necesidades de sus organizaciones específicas. El dinero para compensar a los espías provenía de los fondos del «servicio secreto» administrados por los Departamentos de Guerra de la Unión y de la Confederación. Los pagos variaban, dependiendo de los riesgos a los que se enfrentaban los agentes individuales, los gastos en los que incurrían y el valor de la información que proporcionaban. Un explorador civil que corría poco peligro podía recibir 50 dólares por misión, mientras que los espías que operaban detrás de las líneas enemigas y proporcionaban información valiosa podían recibir hasta 500 dólares. Cuando el Ejército del Potomac contrató espías civiles a tiempo completo después de 1863, su salario base era de dos dólares por día, con aumentos de hasta tres o cuatro dólares para los agentes más eficaces. Por el contrario, un soldado raso del Ejército de la Unión cobraba 13 dólares al mes.

Los oficiales militares que recibían los informes de los espías y exploradores también eran aficionados en el sentido de que, con una excepción que se señala más adelante, ninguna organización de personal de ningún ejército de ninguno de los dos bandos estaba asignada a tiempo completo a la recopilación y análisis de información. La práctica habitual, tanto en los ejércitos de la Unión como en los de la Confederación, era comunicar toda la información de inteligencia directamente al general en jefe, que no sólo leía todos los informes en bruto, sino que también actuaba como su propio analista de inteligencia, decidiendo qué informes eran fiables y cuáles podían ser ignorados. En el Ejército Confederado de Virginia del Norte, por ejemplo, varios miembros del Estado Mayor del General Lee participaban en la recepción de los informes de inteligencia en distintos momentos, y los transmitían al General Lee. En el lado de la Unión, durante sus campañas contra Vicksburg en 1862-63, el general Grant se apoyó en gran medida en una red de espías organizada por el general de brigada Grenville Dodge. Sin embargo, la recopilación de información no era la tarea principal de Dodge, ya que también estaba al mando de las fuerzas de la Unión en los alrededores de Corinth, Mississippi.

En julio de 1861, el general de división George B. McClellan asumió el mando del Ejército del Potomac, el principal ejército de campaña de la Unión en el escenario oriental de la guerra. Poco después de tomar el mando, McClellan intentó crear una organización de inteligencia competente recurriendo a Allen Pinkerton, jefe de una famosa agencia de detectives privados de Chicago. McClellan conoció a Pinkerton a finales de la década de 1850, cuando McClellan trabajaba como funcionario del Ferrocarril Central de Illinois y la empresa de Pinkerton proporcionaba servicios de seguridad para el Ferrocarril Central de Illinois y otros ferrocarriles. En virtud de un contrato del gobierno para proporcionar servicios de inteligencia al Ejército del Potomac, Pinkerton llegó a Washington para supervisar personalmente la operación. Pinkerton utilizaba el nombre encubierto de «Mayor E.J. Allen», aunque nunca fue militar.

Los 24 detectives de Pinkerton tuvieron éxito principalmente en operaciones de contrainteligencia, es decir, en la captura de espías confederados en Washington, sobre todo al desbaratar la red de espionaje operada en 1861 por la socialité de Washington Rose Greenhow. En opinión de un historiador, la organización de Pinkerton logró neutralizar la capacidad del Sur de utilizar a simpatizantes secesionistas en Washington. Varios de los agentes de Pinkerton, incluidas algunas mujeres, también fueron enviados como espías a la capital confederada de Richmond y a algunas otras zonas bajo control confederado. En una de las misiones a Richmond, Timothy Webster, uno de los mejores detectives de Pinkerton, fue capturado por las autoridades confederadas y ahorcado. Las misiones de espionaje de los agentes de Pinkerton fueron siempre temporales; nunca intentó establecer una red permanente de espías en Richmond o en cualquier otro lugar de la Confederación. Además, Pinkerton y sus agentes tenían poco conocimiento de los asuntos militares. Como resultado de estas debilidades, los informes de Pinkerton al general McClellan eran a menudo muy inexactos. En particular, Pinkerton sobrestimaba rutinariamente la fuerza de los ejércitos de la Confederación. El general McClellan aceptó estos informes erróneos, y en algunos casos los infló aún más, y los utilizó para exigir constantemente refuerzos.

El 7 de noviembre de 1862, Lincoln relevó a George McClellan del mando del Ejército del Potomac, y la organización de Allen Pinkerton partió con McClellan. Al regresar a Chicago, Pinkerton se llevó consigo la mayoría de los registros de sus operaciones de inteligencia. Durante unos meses, a finales de 1862 y principios de 1863, John Babcock, uno de los antiguos agentes de Pinkerton, fue contratado por el general Burnside, sucesor de McClellan en el mando, para ocupar el lugar de Pinkerton. Babcock era competente, pero estaba en desventaja por la ausencia de los archivos de Pinkerton y la falta de recursos en general.

La verdadera reforma de las operaciones de inteligencia del Ejército del Potomac no se produjo hasta principios de 1863, cuando el general Joseph Hooker asumió el mando de ese Ejército tras la derrota de Burnside en Fredericksburg. Como parte de su reorganización del Ejército del Potomac, Hooker creó una Oficina de Información Militar permanente como parte de su personal. Dirigida por el coronel George H. Sharpe, en abril de 1863 la Oficina contaba con una fuerza a tiempo completo de 21 agentes militares y civiles, incluido John Babcock, que decidió unirse a la nueva organización. Mientras los civiles espiaban principalmente la capital confederada en Richmond, Sharpe enviaba a los agentes militares, disfrazados con uniformes confederados, a penetrar en los campamentos y organizaciones del ejército enemigo. Los soldados veteranos podían proporcionar información más precisa sobre la fuerza y las capacidades del ejército confederado que los civiles de Pinkerton.

Además de los informes de los espías y exploradores, el Buró de Sharpe también obtenía información de los interrogatorios a prisioneros enemigos, informantes locales, refugiados de la esclavitud y desertores del ejército confederado. El personal de la Oficina combinaba esta información con los informes de las patrullas de caballería, los mensajes interceptados y las observaciones de los soldados en los puestos de vigilancia del Cuerpo de Señales de EE.UU. para elaborar una imagen general de la situación del enemigo en un momento determinado, e informar de sus conclusiones al comandante del Ejército del Potomac. Durante la Guerra Civil, la Oficina de Información Militar del Ejército del Potomac fue lo más parecido a una organización de inteligencia militar moderna y profesional que se desarrolló.

Uno de los triunfos más importantes de la Oficina tuvo lugar durante la Batalla de Gettysburg cuando, durante una reunión de generales de la Unión en la noche del 2 de julio de 1863, el Coronel Sharpe pudo informar, basándose en el interrogatorio de los prisioneros tomados en los dos primeros días de la batalla, que todos los regimientos del Ejército del Norte de Virginia del General Lee habían tomado parte en la lucha excepto los de la división del General Pickett. A partir de este informe, el General Meade, entonces comandante del Ejército del Potomac, sabía que la división de Pickett era la única fuerza de reserva con la que contaba el enemigo y que si un ataque de ésta podía ser derrotado, la Unión ganaría la batalla. Eso es exactamente lo que ocurrió el 3 de julio, cuando la «Carga de Pickett» fue rechazada.

En la primavera de 1864 el Ejército del Potomac, ahora dirigido por el General Ulysses Grant, luchó hacia el sur hasta las afueras de Richmond, estableciéndose finalmente en un asedio de nueve meses a Petersburg, Virginia. El asedio permitió a la Oficina de Información Militar ponerse en contacto con la red de espionaje más experimentada y eficaz de la Guerra Civil, un grupo pro-Unión dirigido informalmente por Elizabeth Van Lew. La señorita Van Lew estaba probablemente protegida por su ascendencia de una familia rica de Richmond; las autoridades confederadas no se atrevían a creer que una de sus propias élites fuera a traicionar su causa. Van Lew y sus seguidores comenzaron a desarrollar sus habilidades de espionaje llevando suministros de socorro a los prisioneros de guerra de la Unión en Richmond, quienes también les dieron información de inteligencia. De ahí pasaron a ayudar a los prisioneros a escapar.

A finales de 1863, un prisionero fugado se puso en contacto con el general Benjamin Butler, que comandaba un enclave controlado por la Unión al sureste de Richmond, y le describió la operación de Van Lew. Butler se puso en contacto con ella y transmitió sus informes de inteligencia al Departamento de Guerra en Washington. Cuando el Ejército del Potomac llegó ante Richmond en junio de 1864, Sharpe, que había sido ascendido a general de brigada en febrero, asumió entonces el control de la organización de Van Lew, así como de otras actividades de espionaje en Richmond. Algunos de los agentes que trabajaban para Van Lew o con él ocupaban puestos muy delicados en la Confederación, entre ellos un funcionario del ferrocarril que podía informar (y a veces retrasar) los suministros al ejército de Lee, un sirviente de la casa del presidente confederado Jefferson Davis, empleados de los departamentos de Guerra y Marina confederados y un empleado de la prisión de Libby, donde se recluía a los oficiales de la Unión capturados.

Tanto el gobierno de Estados Unidos como el de la Confederación también se dedicaron al espionaje y a otras actividades clandestinas en países extranjeros. En junio de 1861, el Secretario de Marina de la Confederación, Stephen Mallory, envió al comandante James Bulloch a Liverpool, Inglaterra, un importante centro de construcción naval. La misión de Bulloch era comprar o construir secretamente buques de guerra que capturaran o destruyeran buques mercantes con bandera estadounidense. Un reto importante para Bulloch era evitar la violación de la Ley de Alistamiento en el Extranjero de Gran Bretaña, que hacía ilegal «equipar» un buque de guerra para utilizarlo en un conflicto en el que Gran Bretaña era neutral. Un bufete de abogados inglés le aconsejó que mientras un barco no estuviera armado en territorio británico, era legal construirlo en Gran Bretaña, una interpretación que finalmente fue confirmada por los tribunales británicos.

El primer esfuerzo de Bulloch marcó una pauta para futuros éxitos. Contrató a una empresa de Liverpool para que construyera un barco de vapor basado en los planos de un cañonero de la Royal Navy, y difundió la historia de que estaba destinado al gobierno italiano, y lo llamó Otero. El Otero navegó, con un capitán y una tripulación británicos, hasta Nassau, en las Bahamas, donde fue armado en secreto con cañones de un barco de aprovisionamiento y encargado formalmente como Barco de los Estados Confederados (CSS) Florida, puesto bajo el mando de un oficial naval confederado, y comenzó una exitosa carrera de asalto al comercio de la Unión. El segundo proyecto de Bulloch fue la construcción y el armamento del CSS Alabama, el más exitoso asaltante comercial confederado de la Guerra Civil. Tras su construcción en un astillero cercano a Liverpool con el nombre encubierto de Enrica, abandonó subrepticiamente las aguas británicas para dirigirse a las Azores portuguesas, donde fue armado desde un barco de aprovisionamiento y comisionado en la Armada Confederada bajo el mando del capitán Raphael Semmes. De los ocho buques de guerra confederados construidos para atacar el comercio marítimo de la Unión, seis fueron construidos en Gran Bretaña. Juntos destruyeron 284 buques mercantes de la Unión por valor de 25 millones de dólares.

Al carecer de un servicio de inteligencia exterior, el gobierno de Estados Unidos se apoyó en los diplomáticos del Departamento de Estado en Europa para obtener pruebas de que los buques en construcción estaban destinados a convertirse en buques de guerra confederados, y argumentó que violaba las obligaciones británicas como potencia neutral según el derecho internacional al permitirles zarpar de aguas británicas para depredar el comercio de la Unión. Reflejando el carácter amateur de estos esfuerzos, los cónsules estadounidenses en Liverpool, las Bahamas y otros lugares, cuyas funciones principales eran promover los intereses comerciales estadounidenses y proteger el ciudadanos de ultramar, también se les encomendó la tarea de obtener pruebas de que los confederados estaban construyendo buques de guerra en violación de la neutralidad británica. Durante la Guerra Civil, los Departamentos de Estado y de Guerra de la Confederación llevaron a cabo regularmente operaciones clandestinas en y desde Canadá, que entonces formaba parte del Imperio Británico. Estas operaciones se intensificaron después de mayo de 1864 con la llegada a Canadá de dos nuevos comisionados confederados, Jacob Thompson, en representación del Departamento de Estado, y Clement Clay, del Departamento de Guerra. Muchos prisioneros de guerra confederados habían encontrado refugio en el Canadá neutral tras escapar de los campos de prisioneros de la Unión. Aprovechando esta reserva de personal militar y naval, así como de agentes civiles, Thompson y Clay lanzaron una agresiva campaña para llevar a cabo hostilidades activas contra la Unión desde territorio canadiense, incluyendo un intento de liberar a los prisioneros de guerra confederados retenidos en la isla de Johnson en el lago Erie, un ataque a la ciudad de St. Albans, Vermont, y un intento de incendiar parte de la ciudad de Nueva York.

Al igual que en Europa, la principal respuesta de Estados Unidos a esta actividad fue solicitar a sus cónsules en Halifax, Montreal, Quebec y otras ciudades canadienses que actuaran como agentes de contrainteligencia e informaran de la actividad confederada a Washington. Para ello, el Secretario de Estado estadounidense Seward pidió permiso al gobierno británico para aumentar el número de oficinas consulares en Canadá. Se tomaron medidas más serias cuando las autoridades estadounidenses pudieron echar mano de los espías que operaban desde Canadá. John Y. Beall, un oficial naval confederado, dirigió un grupo de agentes confederados de Canadá para secuestrar un barco de vapor en el lago Erie como parte de un plan para liberar a los prisioneros de guerra confederados. Más tarde, intentó descarrilar un tren de pasajeros en el norte del estado de Nueva York. Tras ser detenido vestido de civil en el lado estadounidense de las cataratas del Niágara, fue ahorcado tras ser condenado por una comisión militar por espionaje y violación de las leyes de la guerra. El capitán Robert C. Kennedy, del ejército confederado, participó en el intento de quemar la ciudad de Nueva York en 1864. Detenido en Detroit mientras estaba vestido de civil, fue llevado a Nueva York para ser juzgado por una comisión militar. Condenado por espionaje y por violar la ley de guerra, Kennedy fue ahorcado.

No está claro hasta qué punto el gobierno central confederado en Richmond aprobaba todas las actividades clandestinas llevadas a cabo bajo Thompson y Clay. Hoy, algunas de ellas se considerarían actos de terrorismo. Desde 1865 hasta hoy, muchos han especulado también con la posibilidad de que agentes secretos confederados estuvieran implicados en el asesinato del presidente Lincoln, aunque la mayoría de los historiadores consideran que esa acusación no está respaldada por las pruebas. En general, el espionaje y otras actividades de inteligencia no tuvieron un impacto decisivo en el resultado de la Guerra Civil. La información de inteligencia pudo influir en el resultado de batallas específicas, por ejemplo, reforzando la decisión del general Meade de no retirarse después del segundo día en Gettysburg. Sin embargo, la inteligencia no fue un factor en la planificación y ejecución de las grandes campañas de ninguno de los dos bandos. Durante la campaña final que condujo a la rendición de Lee, por ejemplo, el general Grant tuvo acceso a excelentes fuentes de inteligencia a través de la Oficina de Información Militar y la red de espionaje de Van Lew en Richmond. Sin embargo, no hay pruebas de que estas ventajas de la Unión acercaran la rendición en Appomattox ni un solo día.

• Artículo 88, Instrucciones para el Gobierno de los Ejércitos de los Estados Unidos en el Campo, Órdenes Generales nº 100, Departamento de Guerra, Oficina del Ayudante General, Washington D.C., 24 de abril de 1863, en United States War Department, War of the Rebellion: Official Records of the Union and Confederate Armies, 128 vols. (Washington D.C.: Government Printing Office, 1880-1901, Serie III, volumen 3, p.148-64. (En adelante citado como O.R.)
• William Winthrop, Military Law and Precedents, 2ª edición 1920 (Boston: Little Brown, 1895), 765-66. Tal como se promulgó inicialmente en 1806, la facultad de juzgar y castigar a los espías sólo se aplicaba a las personas que no eran ciudadanos estadounidenses. Debido a que el gobierno de Estados Unidos adoptó la posición de que los confederados seguían siendo ciudadanos estadounidenses, en 1862 el Congreso modificó la ley para eliminar la referencia a la ciudadanía y dejar claro que los consejos de guerra del ejército podían castigar a los espías durante una rebelión.
• Ver Artículos de Guerra para el Gobierno de los Ejércitos de los Estados Confederados, sec. 2, en línea en http://archive.org/details/articlesofwarfor00conf (consultado el 12 de octubre de 2013).
• Ver, por ejemplo, Allen C. Guelzo, Gettysburg: The Last Invasion (Nueva York: Knopf, 2013), 93 (el espía confederado Will Talbot fue ahorcado sumariamente por la caballería de la Unión durante la campaña de Gettysburg de 1863); William B. Feis, Grant’s Secret Service: The Intelligence War from Belmont to Appomattox (Lincoln: University of Nebraska Press, 2002), 5 (el espía de la Unión Oliver Rankin fue fusilado sumariamente en Tennessee). «No se conoce el número de presuntos espías ejecutados por ambos bandos debido a la falta de registros y al secreto que rodeaba a la mayoría de las ejecuciones». Thomas Allen, Intelligence During the Civil War, 14 (Oficina de Asuntos Públicos de la Agencia Central de Inteligencia 2007), <https://www.cia.gov/library/publications/additional-publications/civil-war> (consultado el 21 de octubre de 2013).
• Véase, por ejemplo, Mark E. Neely Jr., Southern Rights: Political Prisoners and the Myth of Confederate Constitutionalism (Charlottesville, University of Virginia Press, 1999), 172; Mark E. Neely Jr., The Fate of Liberty: Abraham Lincoln and Civil Liberties (Nueva York: Oxford University Press, 1991), 29, 76-7.
• Véase la Orden General nº 54, Cuartel General del Departamento de Tennessee Oriental, Knoxville, 14 de junio de 1862, en O.R. I, 10, pt. 1, 637-8; Russell S. Bonds, Stealing the General: The Great Locomotive Chase and the First Medal of Honor (Yardley, PA: Westholme Publishing, 2007), 236-61; 310-15. Los saboteadores fueron castigados a menudo como espías durante la Guerra Civil, aunque la recopilación de información era secundaria respecto a sus objetivos principales de destruir la propiedad del enemigo. . No está claro por qué los seis que fueron intercambiados escaparon de la horca. La inercia burocrática del gobierno confederado parece haber desempeñado un papel. En junio de 1862, un consejo de guerra confederado reunido en Knoxville, Tennessee, condenó como espías a siete de los soldados implicados en la incursión. Se suspendieron otros procedimientos del consejo de guerra debido a una amenaza militar de la Unión a Knoxville, y todos los prisioneros fueron evacuados a Atlanta, Georgia, donde los siete que ya habían sido condenados fueron ahorcados, pero no se celebraron nuevos juicios. El general confederado P.G.T. Beauregard, que asumió el mando del Departamento militar de Carolina del Sur y Georgia en agosto, parece haber perdido el interés en juzgar a los prisioneros restantes, y a principios de diciembre de 1862 ordenó que éstos y otros 16 prisioneros fueran enviados desde Atlanta a Richmond, Virginia, para su intercambio. Véase G.W. Lee al general de brigada Winder, 3 de diciembre de 1862, en O.R. II, 5, 777-8.
• Véase Feis, Grant’s Secret Service, 4-5; Allen, Intelligence, 14; Edwin C. Fishel, The Secret War for the Union: The Untold Story of Military Intelligence in the Civil War (Boston: Houghton Mifflin, 1996), 278. Para ejemplos de mujeres en el espionaje de la Guerra Civil, véase, por ejemplo, Ann Blackman, Wild Rose: The True Story of a Civil War Spy (Westminster, Maryland: Random House, 2005); H. Donald Winkler, Stealing Secrets: How a Few Daring Women Deceived Generals, Impacted Battles, and Altered the Course of the Civil War (Naperville, IL: Cumberland House, 2010); Feis, Grant’s Secret Service, 165.
• Order Disapproving Death Sentence of Jose Maria Rivas, 25 de octubre de 1862, en Roy P. Basler, The Collected Works of Abraham Lincoln, 10 vols. (Springfield, IL: Abraham Lincoln Association, 1953),5: 475. Sobre la Compañía de Espías de San Elizario del ejército confederado en Nuevo México, véase Martin Hardwick Hall, Sibley’s New Mexico Campaign, University of New Mexico Press 2000 edition (Austin» University of Texas Press, 1960), 32, 54, 200.
• Rodney O. Davis, ‘Success … Which Gave Him So Much Satisfaction’: Lincoln in the Black Hawk War», en Lincoln Fellowship of Wisconsin Historical Bulletin 52 , (1996): 199.
• Véase, por ejemplo, Fishel, Secret War, 56-70; Ernest B. Fergurson, Freedom Rising: Washington in the Civil War (Nueva York: Knopf, 2004), 113-16.
• Véase, por ejemplo, Glenn David Brasher, The Peninsula Campaign & the Necessity of Emancipation: African Americans & the Fight for Freedom (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2012), 90-1, 126-8, 163-9; Allen, Intelligence, 26-9; Fishel, Secret War, 5, 73, 120-1, 436-40.
• Véase Feis, Grant’s Secret Service, 66-7; Fishel, Secret War, 192, 248, 294-5.
• William A. Tidwell, James O. Hall y David Winfield Gaddy, Come Retribution: The Confederate Secret Service and the Assassination of Lincoln (Jackson: University of Missouri Press, 1988), 106-8. Esta obra es un estudio detallado de la organización y las operaciones de la inteligencia confederada. Los autores no demuestran del todo su tesis de que el gobierno confederado estuvo involucrado en el asesinato del presidente Lincoln, pero es una fuente útil sobre la organización y las operaciones clandestinas del gobierno confederado.
• Feis, Grant’s Secret Service 125-8, 165-7.
• Fishel, Secret War, 75.
• VerIbid., 53-5; 89-129; 148-9; Stephen W. Sears, George B. McClellen: The Young Napoleon (Nueva York, Ticknor & Fields, 1988) 5, 107-10.
• Ver Fishel, Secret War, 257-9. Los registros de Pinkerton se consideraban propiedad privada de su compañía y se han perdido. Después de la guerra, Pinkerton escribió unas memorias tituladas El espía de la rebelión (Chicago: A.G. Nettleton, 1883), presumiblemente basadas en estos registros, pero los historiadores suelen considerar el libro como poco fiable.
• Ver Ibid, 287-300.
• Ver Ibid, 552-6; Allen, Intelligence, 20; Elizabeth R. Varon, Southern Lady, Yankee Spy: The True Story of Elizabeth Van Lew, a Union Agent in the Heart of the Confederacy (Nueva York, Oxford University Press, 2003), 98-191; Feis, Grant’s Secret Service 237-41.
• Véase Craig L. Symonds, The Civil War at Sea (Westport, CT: Greenwood Publishing, 2009), 66-8; Coy F. Cross II, Lincoln’s Man in Liverpool: Consul Dudley and the Legal Battle to Stop Confederate Warships (DeKalb: Northern Illinois University Press, 2007),18-23, 84-6; Chester G. Hearn, Gray Raiders of the Sea: How Eight Confederate Warships Destroyed the Union’s High Seas Commerce (Camden, ME: International Marine Publishers/McGraw-Hill, 1992), 6-8.
• Véase Symonds, War at Sea 68-84; Hearn, Gray Raiders 8, 52-4, 153-60.
• Véase, por ejemplo, Howard Jones, Blue and Gray Diplomacy: A History of Union and Confederate Foreign Relations(Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2010), 191-20 ; Cross II, Lincoln’s Man, 26-138; Hearn, Gray Raiders’ 56-9, 102-09
• Véase, por ejemplo, John Boyko, Blood and Daring: How Canada Fought the American Civil War and Forged a Nation (Toronto, Knopf Canada, 2013), 159-19; Clint Johnson, «A Vast and Fiendish Plot:» The Confederate Attack on New York City (Nueva York: Kensington Publishing, 2010), 113-230; Cathryn J. Prince, Burn the Town and Sack the Banks: The Confederates Attack Vermont (2006); Tidwell, Come Retribution, 171-208.
• Boyko, Blood and Daring, 162-33; Tidwell, Come Retribution, 173-4; 189-91.
• Ver General Orders No. 17, Headquarters Department of the East, New York City, February 17, 1865, in O.R,. II, 8, 279-82; Allen, Intelligence, 46.
• Véase General Orders No. 24, Headquarters Department of the East, New York City, 20 de marzo de 1865, en O.R., II, 8, 414-16.
• La única excepción discutible fue el descubrimiento por parte de los soldados de la Unión de una copia perdida de la orden de despliegue del general Lee durante la campaña de Antietam de 1862. Sin embargo, este golpe de inteligencia para el Ejército del Potomac fue únicamente una cuestión de suerte,