Evidencia textual
Bienvenidos a este video sobre evidencia textual. La evidencia textual trata de los hechos en la escritura y las estrategias utilizadas para averiguar si la información es o no factual. La evidencia textual entra en juego cuando un autor presenta una posición o tesis y utiliza pruebas para apoyar las afirmaciones. Dichas pruebas pueden adoptar distintas formas. Vamos a explicar las pruebas textuales y la mejor manera de analizarlas. Así pues, empecemos por aquí: ¿qué es la evidencia textual?
La evidencia textual utiliza información de una fuente de origen u otros textos para apoyar un argumento. Piensa en las pruebas textuales como la fuerza motriz de los debates. Los debates adoptan una posición y luego utilizan los hechos como pruebas de apoyo. Puedes adoptar cualquier posición de debate que quieras, pero sin hechos que respalden tu argumento, no puedes probar tu punto.
Aquí hay una cuestión importante. «Evidencia» no es lo mismo que «afirmación». La evidencia es un solo hecho o conjunto de hechos. «Barack Obama fue el 44º presidente de los Estados Unidos» es un hecho. Una «afirmación» es una declaración que puede estar en disputa y requiere más pruebas. «Los extraterrestres están enterrados en el Área 51 de Nevada» es una afirmación que no puede ser verificada. La evidencia textual sólo utiliza hechos para hacer su punto.
Entonces, ¿qué debes buscar al evaluar la evidencia textual? Piensa en P-D-F. No, no el formato de archivo utilizado en las presentaciones. Hay que asegurarse de que la información es precisa, descriptiva y objetiva. Eso es fácil de recordar. Aquí hay algunas pistas para buscar cuando se analizan las pruebas textuales.
Busca datos que también incluyan la información de la fuente. Los datos son las piezas de evidencia más fuertes disponibles porque las estadísticas utilizan el análisis para llegar a conclusiones fuertes y precisas. Aquí tienes un ejemplo de estadística. ¿Cuál de los ejemplos es factual?
En promedio, los estadounidenses con un título universitario ganan más dinero que los estadounidenses que sólo han obtenido un diploma de secundaria.
Alrededor de 327 millones de personas viven en los Estados Unidos.
Casi la mitad de los hogares estadounidenses tienen perros.
¿La respuesta? Todas esas son afirmaciones basadas en hechos. Puedes ir a la fuente y examinar los datos tú mismo. Por eso las estadísticas son una herramienta tan poderosa en las pruebas textuales. La siguiente forma de evidencia no es tan poderosa como las estadísticas, pero se utiliza a menudo para examinar la evidencia textual.
Los expertos dan testimonio en una serie de áreas. Testimonio no sólo significa en el sentido legal, como cuando alguien sube al estrado en un caso judicial. El testimonio también significa proporcionar una serie de hechos basados en la experiencia. Un mecánico de coches experimentado y formado puede dar testimonio sobre el funcionamiento de un motor. Un médico, con años de formación especializada, puede testificar sobre las opciones de tratamiento para los pacientes. Un piloto, con miles de horas de vuelo, puede testificar sobre el panel de control de un jumbo. Todos ellos tienen experiencia respaldada por información factual verificable. Los autores utilizan la información testimonial para argumentar en un intento de influir en su audiencia.
Las estadísticas y los testimonios de expertos son las formas más fiables de analizar las pruebas textuales, pero también hay otros dos métodos.
Las pruebas anecdóticas pueden ser complicadas, ya que las anécdotas son observaciones personales que pueden o no ser reales. Las anécdotas se pueden embellecer para conseguir un efecto literario. Por ejemplo, cuentas una anécdota sobre el final de tu día y dice así:
«Después de un largo día, llegaba a casa con dolor de cabeza. Me dolía el cuerpo. Estaba tan cansado que no quería comer. No sé si esto tiene sentido, pero estaba tan cansada que no podía dormir. Tal vez sea porque tenía muchas cosas en la cabeza».
A partir de ahí, el autor podría preguntar: «¿Alguna vez ha sido infeliz en el trabajo?». El autor enumeraría los síntomas médicos que se correlacionan con la infelicidad en el trabajo y luego proporcionaría estadísticas sobre el número de estadounidenses infelices en su trabajo. La anécdota, por sí sola, no es suficiente para persuadir al público. Pero las anécdotas pueden servir a un valioso propósito literario al mantener a la audiencia interesada y conducirla a los hechos.
Una analogía compara dos cosas diferentes. «Mi casa está tan caliente como el sol» es un ejemplo de analogía. Pero en las pruebas textuales, las analogías resultan útiles cuando hay poca investigación disponible sobre un tema específico. Los temas de vanguardia tienen pocos datos porque los investigadores están en las primeras etapas de recopilación de información.
Aquí tienes dos ejemplos de evidencia analógica:
«Basándonos en cómo el público utiliza los teléfonos móviles, creemos que este es el tamaño de pantalla adecuado para las tabletas.»
«Vi una película aburrida que tiene una trama similar a la de esta película, por lo que la película debe ser aburrida.»
En la evidencia analógica, el autor intenta mostrar un paralelismo, pero puedes ver los problemas, especialmente en la analogía de la película. Que una película sea aburrida no significa que una película similar también lo sea. Por eso la evidencia analógica es la forma más débil de evidencia.
Así que esa es nuestra mirada a la evidencia textual, el proceso de encontrar hechos para apoyar un argumento. Revisamos las estadísticas y los testimonios, las dos formas más fiables de analizar las pruebas textuales. Repasamos las pruebas anecdóticas y analógicas, dos métodos útiles, pero más débiles, para proporcionar hechos.
Espero que esta visión general haya sido útil.
¡Hasta la próxima!