En 2009, descargué FL Studio como mi primer DAW. Lo obtuve porque todo el mundo lo estaba usando.
Pero en 2014, lentamente hice la transición a Ableton Live, prefiriendo mucho el flujo de trabajo. Para mí, personalmente, desearía haber comenzado en Live.
Si estás involucrado con la producción de música electrónica, probablemente hayas oído hablar de un montón de nombres de software lanzados. Hay tantos términos malditos. Pero estos dos siguen apareciendo:
Ableton vs FL Studio.
Si eres nuevo, estas dos piezas de software son estaciones de trabajo de audio digital (DAW) – el corazón del estudio del productor.

  • Ableton Live 10
  • FL Studio 20

También resultan ser los dos DAWs más populares en la música electrónica (ignorando el hecho de que Pro Tools es el «estándar de la industria», pero a quién le importa eso, ¿verdad?)
Si has estado por aquí un poco más, probablemente estés bien familiarizado con estos nombres, habiendo descubierto la continua rivalidad entre las dos bases de fans en cuanto a cuál es la opción superior.

Me encanta Ableton Live, para mis usos. Si has tomado EDM Foundations o cualquiera de nuestros cursos, sabrás que usamos Ableton para demostrar todos los conceptos de producción.
Dicho esto, esta va a ser una comparación imparcial. Vamos a comparar los principales elementos de ambos DAW para ver cuál es el que mejor se adapta a ti.

Recuerda, no hay un mejor DAW universal, sólo el que es adecuado para ti.
Para mayor claridad, hemos dividido este artículo en cinco partes.

  1. Compatibilidad
  2. Características
  3. Flujo de trabajo
  4. Soporte y recursos
  5. Precio

Así que vamos a desglosarlas.

Pero primero, probablemente eres un principiante en la producción musical, ¿verdad? Obtendrá más de 750 muestras, un montón de presets de Serum y algunos recursos súper útiles, incluyendo nuestra mega guía – Cómo hacer música electrónica.

Consígalo GRATIS a continuación.

Descargue el EDM Starter Kit

Ableton vs FL Studio: Compatibilidad

De nada sirve usar un software si no funciona en tu configuración. Así que para evitar que te emociones con el DAW equivocado, hemos puesto esta sección en primer lugar.

Los problemas de FL Studio con el Mac

Versión ¿Compatible?
macOS (64bit)
macOS (32bit) NO
Windows (32bit)
Windows (64bit)
Linux NO

Nota: Esto es para la versión más reciente, FL Studio 20. Compruebe aquí la información de compatibilidad completa.

FL Studio ha funcionado muy bien en Windows durante mucho tiempo. Tenía una interfaz muy fluida con gráficos muy agradables (y todavía lo hace, incluso más).
Históricamente, FL Studio fue bastante inflexible en que no habría una versión de FL Studio para Mac, sobre todo debido a la incompatibilidad del lenguaje de codificación. Bueno, han hecho un 360 y ahora tienen una. Y funciona. En su mayor parte.

A medida que la versión para Mac ha pasado de ser una edición descuidada y cruzada con Windows a ser una pieza de software independiente de pleno derecho, sin duda ha habido innegables problemas de crecimiento. Pero han recorrido un largo camino.
La mayoría de las características han sido portadas (con algunos fallos incluidos), pero no hay una versión de 32 bits de FL Studio para Mac, y sus Unidades de Audio de 32 bits no funcionarán, incluso si sus VSTs de 32 bits lo hacen.

Sin embargo, seamos honestos, probablemente debería estar utilizando un sistema de 64 bits, si puede.
Sin embargo, si está en un Mac, siempre hay 32 Vidas.

32 Lives te permite ejecutar plugins de 32 bits en programas de 64 bits
Credit: Soundradix

Y como con la mayoría del software, no hay compatibilidad nativa en Linux, pero puedes usar un emulador si quieres.
Por último, FL ha mejorado en la CPU con los años.

La interfaz vectorial es muy agradable y no es una carga excesiva para la tarjeta gráfica.

Pero las interfaces gráficas de lujo pueden comer los recursos del sistema muy rápido, pero eso puede suceder en cualquier lugar si usted está usando plugins de terceros.

Ableton: Gran compatibilidad, actualizaciones poco frecuentes

Versión ¿Compatible?
macOS (64bit)
macOS (32bit) NO
Windows (32bit) NO
Windows (64bit)
Linux NO

Nota: Esto es para la versión más reciente, Ableton Live 10. Compruebe aquí la información de compatibilidad completa.

Hasta Live 10, Ableton soportaba sistemas de 32 bits. Ahora lo han cancelado, lo que tiene sentido, pero todavía podría causar problemas para algunas personas. Si es su caso, asegúrese de obtener una copia de Live 9 en su lugar.
Aunque parece que han aumentado las actualizaciones en el último año, cualquier usuario de Ableton a largo plazo le dirá que no es inaudito no obtener una actualización importante durante 5 años.

Si esto es algo bueno o malo es relativo, pero deja más espacio para los errores de software. Dicho esto, la mayoría de las veces las actualizaciones menores son suficientes.
Además, todas tus Audio Units y VSTs funcionarán perfectamente con Live. De hecho, los dividen en carpetas muy bonitas, por lo que es bastante sencillo encontrar lo que buscas, especialmente las Audio Units.

Sin embargo, tienes que ir a las preferencias y habilitar las Audio Units.

A partir de Live 10.1, ¡también es compatible con VST3!
Ableton consume bastante bien los recursos de la CPU y del sistema, ya que está diseñado para la interpretación en directo porque no quieres tener caídas en ese entorno.

Como cualquier DAW, puede ser pesado para la CPU si utilizas plugins de terceros, pero los nativos están muy bien optimizados.

¿El ganador?

En este apartado, parece haber un empate.

Aunque FL Studio incluye una versión de 32 bits para Windows y es compatible con VST de 32 y 64 bits en Windows, todavía no está a la altura de la fiabilidad en Mac, lo que significa que se pierden una gran parte de su público potencial.

Sin embargo, está mejorando, lo que significa que a largo plazo, FL Studio puede ser la mejor opción.
En términos de compatibilidad de plugins, FL gana un poco más, porque han soportado VST3 mucho más tiempo que Ableton, y ahora soportan Audio Units y VST, que antes no lo hacían. FL está dando grandes pasos.

Recomendado: Cómo usar Ableton Live: The Producer’s Guide

Ableton vs FL Studio: Características

Ahh, la parte favorita de todo productor musical. Las características. La parte que hace que la producción musical sea divertida y agradable para la mayoría de la gente.
Esto es muy importante para tener en cuenta si usted está mirando a comprometerse con un DAW, porque dependiendo de sus objetivos y el flujo de trabajo, diferentes conjuntos de características pueden hacer una gran diferencia.

FL Studio: Feature Packed

Versión Buena para
Edición Fruity Escribir bucles y melodías
Edición Productor Totalmentesoftware completo con plena capacidad de exportación
Signature Edition Software completo más plugins extra
All Plugins Bundle Todos los plugins incluidos hechos por Image-Line

Si te gustan las opciones y no te agobian las interfaces confusas, FL Studio es el claro ganador aquí.
¿Quieres un mezclador y un secuenciador por pasos en un monitor y un arreglo en otro? Fácil. ¿Quieres 20 instrumentos virtuales diferentes incluidos? Hecho. ¿Quieres que FL Studio te haga el desayuno? Probablemente sea posible.
La principal diferencia entre FL Studio y Ableton Live es que no todos los sonidos están ligados a un canal individual del mezclador. En la versión 20 se asignan automáticamente, pero todavía puedes mezclar y combinar para que varios sonidos e instrumentos puedan ser enviados al mismo canal del mezclador.
Lo mismo ocurre con la línea de tiempo. Puedes asignar cada sonido a una pista en la línea de tiempo, o puedes poner los patrones donde quieras.
Otra gran diferencia entre las características de FL y Ableton son los plugins. Ambos incluyen una serie de instrumentos y efectos, pero FL definitivamente gana en la cantidad, especialmente con el ‘All Plugins Bundle’.

Harmor, por ejemplo, es un sintetizador increíblemente potente que tiene años de desarrollo detrás de él, y Ableton sólo está empezando a ponerse al día.
También hay tantos malditos efectos en FL Studio, y los divide muy bien en categorías cuando vas a cargarlos. Tienes como 5 distorsiones diferentes, múltiples ecualizadores y otros FX aleatorios. Con un sinfín de opciones de enrutamiento, efectos y sonidos, es posible que pienses «¡Ya he tomado mi decisión! Pero ve más despacio. A veces, menos es más.

Se nota en la interfaz por defecto que FL Studio está diseñado para ser personalizado infinitamente.

Simple, aerodinámico y capaz(ton)

Versión Buena para
Intro Producciones básicas y looping, actuación en directo
Estándar Capacidad completa de producción y actuación en directo
Suite Capacidad completa de producción con instrumentos y sonidos extra

Disculpa el horrible juego de palabras, pero Live es una opción sólida si te ves abrumado de opciones.

Sí, no hay 100 maneras de hacer lo mismo, pero lo que hay es de calidad, no es exigente con las interfaces azucaradas y simplemente funciona.
A la izquierda, encontrarás el navegador, como en FL. Es redimensionable, pero sólo hasta cierto punto, y se queda ahí. Todo está dividido en secciones claras, a diferencia de la locura del arco iris de FL Studio.
La vista detallada es donde se puede cambiar entre los plugins y los efectos, el audio y el editor MIDI. Desafortunadamente, no puedes tener varios al mismo tiempo, pero si te gusta centrarte en una cosa a la vez, es genial.
Y si necesitas las cosas más grandes o más pequeñas, siempre hay zoom en las preferencias de Look/Feel.

Puedes acercarte si eso es lo tuyo.

En el departamento de plugins/dispositivos, dispones de una serie de sintetizadores de gran capacidad como Operator, Analog y el más reciente Wavetable (un competidor muy legítimo de Serum).

Aunque se limitan a la interfaz nativa, Wavetable tiene una interfaz bastante agradable con ventanas ampliables, y para algunos, la interfaz nativa hace que el proceso de diseño de sonido sea bastante fluido.
Además, los efectos de audio en Ableton son realmente buenos, con algunos dispositivos de inspiración analógica como Echo, Glue Compressor y Amp.

Aunque FL gana en cantidad, si quieres dispositivos más curados, Ableton se lleva la palma.

Todavía tiene grandes características, que usted puede comprobar en nuestro video a continuación:

Por último, una cosa que Live puede hacer muy bien que FL no puede hacer para salvar su vida es el rendimiento en vivo.

La vista de la sesión es una herramienta increíble para jamming en vivo, rendimiento musical e incluso DJing.

Recomendado: 100 Ableton Live Tips for Insane Workflow &Creatividad

Mira, me estoy esforzando por ser imparcial como usuario de Ableton, pero maldita sea, es una bonita interfaz. Aunque la miro todos los días.

El ganador

Por el número de características, FL Studio es el claro ganador.

Están abarrotando su software con tanto que nunca te quedarás sin cosas que explorar, lo que puede ser algo bueno o malo, dependiendo de tu flujo de trabajo.

Dicho esto, Ableton Live todavía tiene características asesinas y de alta calidad que lo convierten en un DAW más que capaz.

Ableton vs FL Studio: Flujo de trabajo

El flujo de trabajo es increíblemente importante para ser capaz de utilizar su software de una manera práctica que ofrece resultados. No tiene mucho sentido usar un DAW si no puedes producir música con él. El flujo de trabajo es lo que te lleva de A a B.

FL Studio: 10 maneras de hacer una cosa

Siguiendo con las características, podemos asumir que más características suelen significar un flujo de trabajo menos claro. Eso tiende a ser cierto en FL Studio, especialmente para los principiantes.
Para entender realmente FL Studio, se requiere mucha más inversión de tiempo en la comprensión del software y cómo hacer que funcione para usted, que puede ser grande.

Es la belleza de tener flexibilidad – se puede adaptar a su flujo de trabajo.
Aunque Ableton puede ser más fácil de entender desde el principio, FL puede adaptarse mejor a tus necesidades a largo plazo, sólo con un poco de esfuerzo adicional para entender las cosas.

Esta es la razón por la que FL Studio se adapta tan bien a algunas personas, porque pueden adaptarlo específicamente a lo que necesitan, y esto es aún más cierto si utiliza varios monitores en su configuración.

Sí, Ableton tiene soporte multimonitor, pero con mucha menos flexibilidad.

Izquierda: el hermoso proyecto ordenado de Madeon, derecha: Algún proyecto desordenado de los foros de FL Studio

Dicho esto, si FL Studio tiene algo mejor que Ableton Live, es el piano roll.

Es mucho menos tosco, tiene muchas más herramientas de edición MIDI y es más fácil de encajar en la interfaz con la ventana flotante.

Mientras que en Ableton, el piano roll tiene que encajar en el editor de clips de la parte inferior. Es ampliable, pero menos que en FL Studio.

Ableton es rápido

Si quieres un flujo de trabajo rápido, claro y creativo, Ableton gana.

Si bien la vista de dispositivos puede molestar a algunas personas a las que les gustan las interfaces más grandes, la posibilidad de rebotar el audio dentro de las pistas (Edison es sobre todo una pesadilla en FL), guardar cosas en racks y clips y utilizar la vista de sesión para improvisar, hace que merezca la pena.
En cuanto a las características, las opciones simplificadas hacen que las cosas sean mucho más fáciles de encontrar. Aquí hay algunos puntos destacados:

  • Las cadenas de efectos son visuales y no requieren la apertura de plugins
  • Puedes crear colecciones de tus muestras/pistas/lo que sea favoritas sin copiar el archivo original
  • Los paquetes son muy intuitivos y se pueden guardar para facilitar
  • Duplicar es fácil y no tienes que cambiar de herramienta
  • Congelar y aplanar el audio es fácil
  • El remuestreo se puede hacer ajustando la entrada a Resampling, en lugar de exportar toda la pista

Eso son sólo algunas cosas, pero compruébalo tú mismo. Viniendo de FL Studio, esto fue un cambio de juego para mí.

Añadir un Rack de Instrumentos es bastante fácil en Ableton. Boom, todos sus sonidos FX se cargan a la vez.

El Ganador

Para la velocidad del flujo de trabajo, Ableton Live definitivamente gana esta ronda.

Si bien el flujo de trabajo es subjetivo y cambia entre los productores, la interfaz clara de Ableton y las herramientas intuitivas definitivamente lo hacen una brisa, especialmente trabajando con el audio. Si te gustan las opciones de flujo de trabajo, FL podría ser la mejor opción.
Puedes obtener los mismos resultados con ambos DAW, pero la forma de llegar a ellos también importa.

Ableton vs FL Studio: Recursos y soporte

Aprender un DAW es un esfuerzo enorme, y no es fácil. De hecho, la producción musical, en general, no es fácil. Pero tener recursos ayuda.
Irónicamente, parte de mi trabajo es encontrar palabras clave que la gente como tú está buscando, por lo que podemos crear artículos útiles en torno a esos temas.

Esto es lo que sucede cuando escribo en FL Studio y Ableton en Google Trends.

FL Studio es bastante más «popular» que Ableton.

Cantidad de recursos: FL Studio

Si quieres muchos vídeos, artículos y soporte, FL Studio es tu mejor opción.

Simplemente debido a la popularidad del DAW dentro del mundo de la música electrónica, tiene la historia y el soporte de muchos usuarios. Además, lleva más tiempo en el mercado que Ableton Live.
La mayoría de los tutoriales en YouTube sobre música electrónica y hip-hop están hechos en FL Studio. Así que la búsqueda de cómo hacer algo por lo general le dará un tutorial en FL Studio, como la forma de recrear un determinado sonido, o hacer un determinado género.

La mayoría de los tutoriales tienen FL Studio en la miniatura en lugar de Ableton Live

El soporte al cliente que Image-Line proporciona es agradable, aunque no hay un número directo, por desgracia.
Aparte del aprendizaje, no hay tantos recursos nativos para la producción real (como presets y sonidos) disponibles en comparación con Ableton, sobre todo debido al formato de rack superior de Ableton para agrupar instrumentos y FX.

Pero puedes guardar cadenas de efectos e instrumentos como presets, así que definitivamente hay cosas por ahí.
La mayoría de los formatos de audio son compatibles con FL, y las fuentes de sonido se pueden cargar en el Fruity Soundfont Player, si todavía estás en esos.

Calidad de los recursos: Ableton Live

Puede que Ableton tenga menos recursos, pero lo que tiene son recursos de alta calidad, especialmente en forma de tutoriales en YouTube.

El equipo de Ableton tiene un gran canal de YouTube con ejemplos y guías para ayudarte.

También tienen un gran manual, completo pero sencillo, disponible de forma gratuita. De hecho, es probablemente uno de los mejores manuales disponibles para cualquier producto o servicio que he visto, y punto.

El servicio de atención al cliente de Ableton también es bastante agradable, aunque no he necesitado utilizarlo mucho, para ser honesto. Una vez más, no hay línea telefónica directa, por desgracia.
Además de los recursos educativos, Ableton tiene grandes racks, clips y archivos de proyectos disponibles para su compra o descarga a través de la web.

Los racks de instrumentos, efectos de audio y MIDI hacen que el diseño de sonido sea mucho más fácil de aprender y los sonidos mucho más sencillos de replicar.
Por supuesto, las muestras no son específicas de la DAW, pero Ableton es compatible con la mayoría de los formatos de archivo e incluso con formatos no nativos como soundfonts y EXS24 para Logic Pro.

Recomendado: Mejores teclados MIDI

El ganador

FL Studio gana esta por recursos.

Principalmente debido a la popularidad y antigüedad del DAW. Pero está reñido, y realmente no te puedes equivocar con ninguno. En realidad, ambos tienen suficientes recursos para que aprendas el DAW desde un nivel principiante hasta el nivel avanzado.

Ableton vs FL Studio: Precio

Tal vez te preguntes, ¿por qué has dejado el precio para el final?
Antes de fijarte en el precio, debes saber que la DAW que elijas es una inversión a largo plazo.

Puede que tengas la tentación de tomar la decisión sólo por el precio, pero considera lo que se adapta a tu estilo de flujo de trabajo.
Al principio probé FL Studio porque era más barato.

Ableton: Caro y vale cada centavo

Versión Precio (USD)
Intro 99 dólares
Estándar 499$
Suite 799$

Si bien el precio de apertura de Ableton es comparable al de Ableton, la versión «principal» (Ableton Standard) es mucho más cara.

Más del doble, de hecho.

Ahora bien, si tienes un presupuesto ajustado, Ableton Standard podría estar fuera de tu alcance, basándote únicamente en eso.

Pero asegúrate de probar la demo primero, puede que te inclines por empezar en Intro y subir desde ahí.
La versión Suite es más barata para la versión completa con todos los dispositivos (en comparación con el FL Studio All Plugins Bundle), pero una cosa que no obtienes es actualizaciones gratuitas de por vida.

Por supuesto, las actualizaciones menores las obtendrás, pero para las actualizaciones de la versión principal, tendrás que desembolsar

FL Studio: Más barato, Gran valor y Feature-Packed

Versión Precio (USD)
Fruity Edition 99 dólares
Producer Edition 199$
Signature Bundle 299$
All Plugins Bundle 899$

No tiene sentido, pero FL Studio tiene una relación calidad-precio increíblemente buena, especialmente para la edición de productor. 199 dólares por un software de nivel profesional es una ganga.

Aunque el All Plugins Bundle es un poco más caro en comparación con Ableton Live Suite, en todas las demás áreas FL gana en precio.

Pero eso ni siquiera es la mejor parte.
Actualizaciones gratuitas de por vida. Sí, así es. Para siempre. Ableton no puede ni compararse con eso. Además, FL parece tener actualizaciones un poco más consistentes.
Recuerda, sin embargo, que el precio no lo es todo.

El Ganador

El ganador obvio en esta sección es FL Studio por una milla de país.

199 USD por una versión completa (Producer Edition) es casi nada comparado con los $499 USD de Ableton Standard.
Dicho esto, si usted es el tipo de productor que quiere derrochar en los plugins/dispositivos adicionales, entonces Suite es 100 dólares menos que la versión de nivel superior de FL Studio.

¿El veredicto?

Entonces, ¿quién gana en general?
Pregunta difícil.
Al principio, dije que no hay ‘mejor DAW’ y eso sigue siendo cierto. Ambos tienen pros y contras, y requieren que tú tomes la decisión final.
Dicho esto, si tuviera que elegir uno para cada tipo de productor, elegiría FL Studio para el productor al que le gusta personalizar todo, y elegiría Ableton Live para el productor al que le gusta un flujo de trabajo rápido.
Lo siguiente que deberías hacer es descargar una demo de uno, o de ambos. De esta manera, puedes probar estas cosas por ti mismo y tomar una decisión final.

Lo último que quieres hacer es comprometerte sin experiencia.
Recuerda, hay otros DAWs que podrías considerar también.

¿Y ahora qué?

Bueno, si estás inspirado para agarrar una demo o ir a probar estos chicos malos, hazlo.

Pero también necesitarás algo más que un DAW: necesitarás muestras, sonidos y guías útiles.

Por eso hemos creado nuestro kit de inicio de EDM gratuito, repleto de muestras de alta calidad, presets y algunos de nuestros mejores recursos en PDF aquí en EDMProd.

¡Consíguelo aquí!

Descarga el EDM Starter Kit

También, la elección de un DAW es probablemente una de las decisiones más importantes que harás en tu viaje de producción, así que elige con cuidado.

Cambiar más adelante es posible, pero es más difícil y es evitable.

Si necesitas más información sobre otros DAWs, echa un vistazo a nuestra guía completa de DAWs.

O a este artículo de nuestro amigo Rob de Musician on a Mission.

O, si tienes un presupuesto limitado, echa un vistazo a algunos DAWs gratuitos.

Por último, ¿qué hemos echado en falta sobre Ableton o FL Studio? Háganoslo saber en los comentarios o escribiéndome a .
Nota: Toda la información está actualizada a diciembre de 2019.

Acerca del autor

Aden Russell

Facebook

Con 10 años de experiencia en producción musical y algunas habilidades de marketing, dirijo el contenido aquí en EDMProd. También hago música bajo Artsea. Mis pasatiempos incluyen leer, tomar café y hacer fotos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.