Esto puede ser una sorpresa, pero las películas de superhéroes tienden a tomarse libertades con las leyes de la física. Lo sé, es una sorpresa. ¿Qué es lo siguiente? ¿El cielo también es azul? ¿Los cerdos aman el barro? ¿Es el shawarma un excelente aperitivo para después de la batalla? (Uh, obviamente.)
MÁS: El mejor orden de reestreno del MCU para antes de Vengadores 4
Cuando se trata de Iron Man, muchos aspectos del traje son factibles, pero otros tantos se saltan las reglas de la ciencia o las rompen por completo. Sinceramente, seguiríamos disfrutando de las películas de Marvel aunque el traje de Tony Stark empezara a lanzar hechizos mágicos, pero al igual que Iron Man no puede dejar de juguetear, no podemos ignorar los agujeros de la ciencia del traje. He aquí 7 formas en las que el traje de Iron Man se salta las reglas de la ciencia:
8 Nunca se explica cómo el traje protege a Tony Stark de los traumatismos por objeto contundente
Cuando Iron Man recibe un puñetazo en la cara de Thanos o se enfrenta a Hulk, todos asumimos que sale airoso sin lesiones importantes porque el traje le protege de alguna manera del traumatismo por objeto contundente. Pero imagínate que te pones un trozo de metal y te pones delante del autobús. Claro, puede que no quedes tan aplastado como lo habrías hecho sin la protección, pero seguirás estando mucho más aplastado de lo que estabas cuando empezaste.
Lo mismo ocurre con Tony Stark. A no ser que haya trabajado con algún tipo de material avanzado de absorción de impactos en el traje del que nunca habla, debería tener muchos más huesos rotos y conmociones cerebrales de las que muestran en las pantallas. Y algunas de esas lesiones serían ciertamente fatales, como cuando se estrella con el Mark 1 en el desierto en el primer Iron Man. Incluso si instaló sofisticados amortiguadores en sus trajes posteriores, es imposible que su primer traje -hecho en una cueva con chatarra- empleara funciones tan avanzadas. Pero hacer que tu héroe muera a los veinte minutos de su primera película no es precisamente un buen guión, así que entendemos por qué siguieron su camino.
7 No está claro cómo el traje de Iron Man se mantiene en el aire cuando vuela en horizontal
En las películas, a menudo se representa a Iron Man volando en horizontal, con todos sus cohetes apuntando justo detrás de él (especialmente durante la primera Iron Man, cuando se eleva en línea recta sobre Oriente Medio). Como este tipo de escenas parecen tan épicas, tendemos a no cuestionarlas (una tendencia en la que se basan muchas películas de superhéroes). Pero cuando lo piensas realmente, empiezas a darte cuenta de que no está generando ninguna elevación horizontal cuando vuela así. Toda la potencia de su cohete apunta hacia atrás, sin que nada apunte hacia abajo.
Incluso el propio Tony Stark no es inmune a los efectos de la gravedad, y por mucha potencia de cohete que genere en la dirección hacia atrás, necesita dirigir algo de energía hacia la Tierra para contrarrestar la atracción de la gravedad hacia abajo o perderá altura rápidamente. Una cosa es cuando vuela en línea recta hacia el cielo, entonces tiene sentido que todos sus cohetes apunten hacia atrás. Pero en las películas, cuando Tony vuela en paralelo al suelo, parece que se ignora la necesidad de sustentación horizontal. A menos que haya cohetes diminutos e invisibles en la parte inferior del traje que nunca se mencionan, pero «diminuto» e «invisible» no son realmente el estilo de Tony, así que lo dudamos.
6 Las películas nunca explican cómo Tony Stark sobrevive a la fuerza G de las curvas cerradas que realiza con el traje
Cuando estás en un vehículo en movimiento que se detiene de repente, tu cuerpo quiere seguir moviéndose, y sentirás el tirón del cinturón de seguridad mientras tu cuerpo se tambalea hacia delante. El tirón del cinturón de seguridad es una versión atenuada de lo que debe experimentar Tony Stark cuando hace esas curvas cerradas en el cielo con el traje de Iron Man.
Relacionado: Momentos de la Fase 1 del MCU que Disney no permitiría hoy en día
Una cosa sería que cambiara de dirección lentamente, como un coche en una rotonda, pero la forma en la que Tony se desplaza a toda velocidad es el equivalente a un coche a toda velocidad que se detiene casi instantáneamente, para luego salir disparado en marcha atrás al milisegundo siguiente. Es imposible que Tony Stark sobreviva a las fuerzas G a las que se vería sometido su cuerpo en una situación así. Pero si Iron Man tuviera que encender sus anteojeras y arquearse lentamente hacia la izquierda cada vez que tuviera que cambiar de dirección en una batalla, las películas irían mucho más despacio, así que la licencia artística tiene su mérito.
5 El Reactor de Arco probablemente generaría enormes cantidades de calor, matando todo lo que estuviera cerca (incluido Tony Stark)
El traje de Iron Man sería imposible sin el Reactor de Arco. Esta ingeniosa pieza de tecnología permite a Tony almacenar grandes cantidades de energía en un cilindro del tamaño de un disco de hockey para poder alimentar el traje sin tener que cargar con grandes contenedores de combustible. Entonces, ¿cómo funciona el Reactor de Arco? Bueno, la respuesta corta es que nadie lo sabe realmente (no, ni siquiera Elon Musk). Si lo supiéramos, probablemente ya seríamos una civilización espacial (y Elon Musk definitivamente tendría un traje de Iron Man).
Pero lo que sí sabemos es que el calor residual generado por una fuente de energía tan enorme mataría a quien llevara el traje. A menos que Tony haya descubierto algún tipo de mecanismo de refrigeración inédito en la física moderna, estaría, como dijo Aldrich Killian en Iron Man 3, «cocinándose en su pequeño traje de tortuga.»
4 El nuevo elemento que Tony Stark creó en Iron Man 2 para alimentar su traje probablemente no habría sido estable
Desde la astrofísica termonuclear hasta el vello facial perfectamente cuidado, Tony Stark hace que muchas cosas parezcan más fáciles de lo que son. Aunque la mayoría de los físicos sólo sueñan con crear un nuevo elemento, Tony Stark consiguió hacerlo en el laboratorio de su sótano en Iron Man 2. ¿Pero hasta qué punto fue realista esta escena? El físico Todd Satogata habló con Popular Mechanics sobre la ciencia de Iron Man 2 y, aunque algunos aspectos de la escena eran algo realistas, muchas cosas no tenían sentido para el físico.
Por un lado, no vio ningún imán en la habitación (aparentemente, se necesitarían imanes grandes), y no entendió la completa despreocupación de Tony por exponerse a tanta radiación (oye, tal vez Tony pensó que le convertiría en un enorme monstruo verde de la ira). Además, el nuevo elemento que creó Tony es un poco irreal. «La mayoría de los nuevos elementos que se crean así duran milmillonésimas de segundo antes de desintegrarse», dijo Satogata, lo que dificultaría un poco que Tony utilizara el elemento para alimentar su Reactor de Arco.
3 El Reactor de Arco en el pecho de Tony desplazaría algunas partes bastante esenciales de su cuerpo
Cuando introduces un gran cilindro de metal en tu cuerpo, es lógico que surjan algunas consecuencias (oh, saca tu mente de la cuneta). Aunque Tony Stark suele atribuir al reactor de arco el mérito de haberle salvado la vida, si realmente se instalara como lo muestran en las películas, es dudoso que Tony conservara el pleno funcionamiento de sus órganos.
MÁS: Vengadores 4: Conoce mejor el nuevo Reactor de Arco de Iron Man
Puede parecer un añadido superficial al cuerpo de Tony, pero en la primera Iron Man vimos que en realidad ocupa una parte importante de su cavidad torácica. Mientras le ayudaba a ajustar el Reactor de Arco, Pepper Potts fue capaz de introducir toda su mano en el pecho de Tony. Es difícil imaginar cómo un cirujano podría haber reorganizado los órganos internos de Tony para hacer sitio a una pieza de tecnología tan grande.
2 Utilizar el traje para electrizar los brazos de los pasajeros que caen en Iron Man 3 probablemente no habría funcionado, y podría haberlos matado
En Iron Man 3, después de que los malos hagan un agujero en el Air Force One, varios pasajeros son succionados del avión y acaban en caída libre. Como de costumbre, Tony logra un audaz rescate, pero tiene que ser creativo con sus métodos. Al no poder sujetar físicamente a todos los pasajeros, pide a cada persona que se agarre a otra en una especie de cadena humana viviente para poder levantar a un par de personas y, a través de ellas, poner a todos los demás a salvo.
MÁS: ¿Sabía Nick Fury que el Capitán América estaba vivo?
Pero cuando estás cayendo en picado por el aire a velocidad terminal, es un poco difícil mantener el control de tu vejiga, por no hablar de tu mano. Para evitar que la gente se suelte, Tony utiliza su traje para electrificar sus brazos, lo que asegura que les impedirá abrir las manos. Entonces, ¿es esto factible? Bueno, probablemente no. Aunque la corriente eléctrica provocaría contracciones musculares, este tipo de espasmos pueden ser imprevisibles, y una corriente demasiado alta podría suponer graves riesgos para la salud. Puede que le haya funcionado en Iron Man 3, pero puede que Tony quiera pensárselo dos veces antes de electrizar a nadie más en el futuro.
1 Sus rayos repulsores no tienen mucho sentido científico (y nadie sabe realmente lo que son)
Como sabe cualquiera que haya aprendido sobre Isaac Newton en clase de física: «Toda acción tiene una reacción opuesta igual». Si disparas un cohete en una dirección, comenzará a moverse en la otra. Esto es lo que permite a Iron Man volar, pero también es lo que debería hacerle retroceder cada vez que dispara esos rayos repulsores de sus manos.
Es posible que haya construido algo en el traje que contrarreste los rayos repulsores, pero esto nunca se discute en las películas. ¿Otra cosa que nunca se discute? Qué demonios son esos rayos repulsores. Tal vez Tony Stark haya descubierto algún tipo de tecnología nueva que desafía la tercera ley del movimiento de Newton (ha hecho acrobacias más locas), lo que significaría que ni siquiera necesitaría contrarrestar la acción de los rayos repulsores. En cualquier caso, la ciencia se está volviendo terriblemente flexible.