El partido de Providence se jugó el 6 de diciembre de 1978, y el Boston College era favorito para ganar por seis o siete puntos. Por lo tanto, se esperaba que Kuhn mantuviera el marcador por debajo del margen de seis a siete puntos. La prueba del esquema resultó infructuosa cuando el equipo del Boston College estableció una ventaja temprana y finalmente ganó el partido por diecinueve puntos. Enfurecidos por su derrota en las apuestas, los hermanos Perla, junto con Mazzei, Burke y Hill, decidieron reclutar a más jugadores de los Eagles para aumentar su control sobre el resultado de los partidos. Hicieron que Kuhn se acercara a Ernie Cobb, el máximo goleador del equipo, pero nunca se ha demostrado si Cobb aceptó cooperar. Burke instruyó a Hill para que advirtiera a los jugadores que cumplieran su parte del trato porque «no se puede jugar al baloncesto con las manos rotas».

El partido del 16 de diciembre contra Harvard fue elegido como la segunda prueba para el esquema. El Boston College era favorito por doce o trece puntos, pero ganó el partido por sólo un margen de tres puntos, 86-83. El sindicato estaba muy contento con este resultado, y Kuhn recibió dinero en efectivo para distribuir a los jugadores por sus esfuerzos. El esquema siguió funcionando con éxito en el partido del 23 de diciembre contra la UCLA. En este partido, la UCLA era favorita para ganar a los Eagles por una diferencia de quince a dieciocho puntos, por lo que el sindicato apostó a que ganarían por un margen mayor que la diferencia de puntos. Los Eagles consiguieron perder por 22 puntos, 103-81, y el sindicato ganó su apuesta.

Sospechando que algunos corredores de apuestas podrían darse cuenta del plan, los conspiradores revisaron temporalmente su estrategia después del partido de la UCLA. Para disipar cualquier sospecha de juego sucio, decidieron apostar a que el Boston College ganaría por más de la diferencia de puntos («cubrir la diferencia») en un partido que estaban seguros de que los Eagles ganarían ampliamente. Los conspiradores eligieron el partido del 17 de enero contra Connecticut para poner en práctica este plan. Su estrategia fue eficaz: el Boston College, que era favorito por cinco puntos, cubrió el margen con una victoria de 90-80 sobre Connecticut.

A principios de febrero, el Boston College tenía previsto jugar contra dos equipos del estado de Nueva York, Fordham y St. John’s. Los conspiradores decidieron que estos partidos presentaban oportunidades especialmente buenas porque las casas de apuestas de Nueva York generalmente aceptaban grandes apuestas para los equipos de Nueva York. Reintrodujeron la estrategia original, que tuvo éxito en el partido del 3 de febrero contra Fordham, en el que el Boston College, favorito por diez puntos, ganó por siete. El partido del 6 de febrero contra St. John’s fue un «empujón» (recuperar las apuestas exactas), ya que el sindicato no ganó ni perdió cuando St. John’s se impuso por 85-76, el margen de puntos exacto (nueve) que habían ofrecido las casas de apuestas.

Confiados por su reciente éxito, los conspiradores vieron el partido del 10 de febrero contra Holy Cross como una oportunidad para cosechar todos los beneficios de su plan. Eran conscientes de que los corredores de apuestas generalmente aceptaban grandes apuestas en este partido, tanto porque el Boston College y el Holy Cross eran rivales tradicionales como porque el partido era televisado a nivel nacional. El Holy Cross era favorito para ganar y, en consonancia con el plan, se apostó a que ganaría por un margen superior a la diferencia de siete puntos. Al final, Holy Cross ganó por sólo dos puntos, ya que Cobb anotó ocho puntos en el último minuto para acercar a los Eagles, y todos los implicados perdieron una cantidad considerable de dinero. Hill declaró que, en aquel momento, él y Burke estaban viendo el partido por televisión en la casa de Burke en Queens, y que Burke atravesó el televisor con el pie, enfadado por haber perdido 50.000 dólares (176.100 dólares de hoy). Hill dijo: «Quería que volara a Boston. Al final, no pasó nada. Jimmy dijo que estaba acabado. No quería que le siguieran molestando estos chicos». El plan terminó así con una nota infructuosa.

El equipo de baloncesto del Boston College terminó su temporada 1978-79 con un récord de 22-9. No está claro cuánto dinero se pagó a los jugadores implicados en la trama de robo de puntos. Se dice que Hill ganó más de 100.000 dólares (352.300 dólares de hoy en día) y que los apostantes de la parte superior de la línea ganaron hasta 250.000 dólares (880.700 dólares de hoy en día).

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.