Pohled trestních právníků na vzájemný souboj

Vzájemný souboj je starý koncept zvykového práva, který umožňoval dvěma dospělým osobám bojovat bez obav ze stíhání. Vzhledem k tomu, že tento koncept měl kořeny v soubojích, není divu, že byl v dnešní společnosti, kde se takové chování a násilí obecně nedoporučuje, s výjimkou kontrolovaného profesionálního prostředí, oslaben. Souhlas se souhlasem s napadením vedl k tomu, že se soudci potýkají s dohodnutým soubojem ve všech oblastech, od kontaktních sportů až po iniciační bití v gangu. Jako obhájci v trestních věcech | právníci považujeme tuto oblast práva za zralou pro argumentaci.

Můžete tedy tvrdit, že napadení ve vzájemném souboji bylo ve Washingtonu „odsouhlaseno“?

V současné době má váš obhájce v trestních věcech | právník jistě prostor pro argumentaci, protože stále nebylo přijato konečné rozhodnutí o definici nebo použití vzájemného souboje. Jak již bylo řečeno, obhájci budou pravděpodobně nejúspěšněji argumentovat, že útok byl „odsouhlasen“, pokud byla škoda | stupeň útoku předvídatelný; a okolnosti provázející útok jsou spravedlivé a/nebo neporušují veřejný pořádek. Mějte také na paměti, že věci se liší podle toho, zda je někdo obviněn nebo stíhán u městského, státního nebo federálního soudu. Například pokud se zapojíte do vzájemného souboje, přinejmenším ve městě Tumwater je samotný čin přestupkem. Ve městě Seattle je nezákonný pouze v případě, že vytváří „značné riziko“ zranění osoby, která se boje neúčastní, nebo poškození majetku patřícího osobě, která se boje aktivně neúčastní. Také pokud zejména jedna osoba skončí těžce zraněná, šance na obvinění z trestného činu se dramaticky zvyšuje.

Vzájemný boj NECHRÁNÍ někoho před občanskoprávní žalobou.

Pokud se někdo účastní vzájemného napadení v boji, je důležité vědět, že Washington výslovně odmítl přijmout pravidlo, že stranám účastnícím se vzájemného boje bude odepřeno odškodnění v občanskoprávním řízení. Hart v. Geysel, 159 Wn. 632, 635, 294 P. 570 (1930). To znamená, že i když se podaří vyhnout trestnímu stíhání za napadení vyplývající ze vzájemného souboje, strany se mohou v závislosti na skutečnostech žalovat u občanskoprávního soudu o náhradu škody. S ohledem na to je nejlepší znát dobrého právníka.

Jako obhájci v trestních věcech | právníci, spory nebo napadení, které jsou vzájemným soubojem, vedou k mnoha diskusím o konkrétních skutečnostech. Pokud jste vy nebo vaši blízcí vyšetřováni nebo zatčeni, protože někoho napadli ve vzájemném souboji, je důležité, aby uplatnili své právo na obhajobu a promluvili si s našimi trestními obhájci | advokáty dříve, než poskytnou výpověď policistovi nebo jinému úředníkovi. Právo týkající se vzájemného souboje a sebeobrany má mnoho jemností a konzultace se znalým obhájcem vám zajistí, že do rozhodovacího procesu bude zapojen tým vysoce kvalifikovaných třetích stran. Pokud jste vy nebo vaše blízká osoba ve vězení, právníci mají právo na návštěvu a soukromý rozhovor se svými klienty. Každý obhájce | bezúhonný právník své klienty vždy poučí a pomůže jim najít způsob, jak se vyhnout obvinění. Značnému počtu klientů jsme pomohli vyhnout se obvinění tím, že po řádném prověření poskytli výpověď policii. Pokud se rozhodnete podat výpověď, zajistíme, aby vaše výpovědi a veškeré informace o svědcích byly vyšetřujícím policistou přesně zaznamenány, a to tak, že kontaktujeme přímo policii a zůstaneme zapojeni do procesu výslechu. I v případě, že se rozhodneme výpověď neposkytnout, naše kancelář vaším jménem kontaktuje vyšetřující policisty, sdělí jim, že uplatňujete své právo nevypovídat, a vysvětlí vám a vaší rodině případné otázky zatčení a kauce. To jsou některé z obecných postupů, které naši soukromí advokáti dodržují při aktivním vedení soudních sporů v případech našich klientů v maximálním rozsahu, který zákon umožňuje.

Naše kancelář disponuje strategickou kombinací zkušeností, dovedností, znalostí a temperamentu v soudní síni. Naši právníci zabývající se obhajobou v trestních věcech | advokáti pracují jako tým a mají velké zkušenosti s řešením složitých skutkově specifických argumentů, jako jsou argumenty týkající se napadení a vzájemného souboje. Naši právníci vědí, že trestní případy jsou málokdy tak jednoduché, jak tvrdí policejní zpráva, a naši klienti si nás najímají již na počátku procesu, abychom zajistili ochranu jejich práv. Konzultace jsou zdarma, ale špatná volba obhájce nikoli. Prvním krokem při posuzování obhájce je schůzka.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.