Prusko-rakouská válka

Prusko-rakouská válka neboli sedmitýdenní válka (v Německu známá také jako německá válka, válka o sjednocení, prusko-německá válka, Německá občanská válka nebo Bratrovražedná válka) byla válka vedená v roce 1866 mezi Německým spolkem pod vedením Rakouského císařství a jeho německými spojenci na jedné straně a Pruským královstvím s jeho německými spojenci a Itálií na straně druhé, jejímž výsledkem byla nadvláda Pruska nad německými státy. V italském sjednocovacím procesu je tato válka nazývána třetí válkou o nezávislost.

Hlavním výsledkem války byl mocenský posun mezi německými státy směrem od rakouské k pruské hegemonii a podnět ke sjednocení všech severoněmeckých států do Kleindeutschlandu, který vyloučil Rakousko. Došlo ke zrušení Německého spolku a jeho částečnému nahrazení Severoněmeckým spolkem, který vyloučil Rakousko a jihoněmecké státy. Výsledkem války byla také italská anexe rakouské provincie Benátsko.

Příčiny

Po staletí byla střední Evropa rozdělena na několik velkých států a stovky malých celků, z nichž každý si udržoval svou nezávislost s pomocí vnějších mocností, zejména Francie. Rakousko, osobní území habsburských císařů, bylo tradičně považováno za vůdce německých států, ale Prusko bylo stále mocnější a koncem 18. století se zařadilo mezi evropské velmoci. Svatá říše římská byla formálně rozpuštěna v roce 1806, kdy Napoleon nově uspořádal politické složení střední Evropy. Německé státy byly vtaženy do působnosti Rýnského spolku (Rheinbund), který byl nucen podřídit se francouzskému vlivu až do porážky francouzského císaře. Po skončení napoleonských válek v roce 1815 byly německé státy opět reorganizovány do volné konfederace: Německého spolku pod rakouským vedením.

Německý nacionalismus se mezitím, částečně jako reakce na triumfující francouzský nacionalismus Napoleona I. a částečně jako organický pocit pospolitosti oslavovaný v době romantismu, stal v tomto období mocnou silou. Konečným cílem většiny německých nacionalistů bylo shromáždění všech Němců pod jedním státem. Do popředí se nakonec dostaly dvě různé představy o národním sjednocení. Jednou z nich bylo „Velké Německo“ (Großdeutsche Lösung), které by zahrnovalo všechny německy mluvící země včetně mnohonárodnostní rakouské říše a které by jí dominovalo; druhou (preferovanou Pruskem) bylo „Malé Německo“ (Kleindeutsche Lösung), které by vyloučilo Rakousko a další jihoněmecké státy (např. Lucembursko a Lichtenštejnsko), ale kterému by dominovalo Prusko.

Záminku k urychlení konfliktu nalezli ve sporu mezi Pruskem a Rakouskem o správu Šlesvicka-Holštýnska. Když Rakousko spor předložilo německému sněmu a zároveň se rozhodlo svolat holštýnský sněm, Prusko s prohlášením, že tím byla zrušena Gasteinská úmluva, vtrhlo do Holštýnska. Když německá dieta reagovala hlasováním o částečné mobilizaci proti Prusku, Bismarck prohlásil, že Německá konfederace skončila. Korunní princ Fridrich „jako jediný člen pruské korunní rady hájil práva vévody z Augustenbergu a postavil se proti myšlence války s Rakouskem, kterou označil za bratrovraždu“. Přestože podporoval sjednocení a obnovení středověké říše, „Fridrich nemohl přijmout, že válka je správnou cestou ke sjednocení Německa.“

Bismarck

Existuje mnoho různých výkladů chování Otto von Bismarcka před prusko-rakouskou válkou, které se soustřeďují především na to, zda měl „železný kancléř“ hlavní plán, jehož výsledkem byla tato válka, Severoněmecká konfederace a nakonec sjednocení Německa.

Bismarck tvrdil, že tento konflikt zorganizoval tak, aby došlo k Severoněmecké konfederaci, prusko-francouzské válce a nakonec ke sjednocení Německa. Historici, jako například A. J. P. Taylor, však tento výklad zpochybňují a domnívají se, že Bismarck neměl žádný hlavní plán, ale byl spíše oportunistou, který využil příznivých situací, které se naskytly. Taylor se domnívá, že Bismarck zmanipuloval události tak, aby byly pro Prusko co nejvýhodnější.

Možným důkazem může být Bismarckovo zinscenování rakouského spojenectví během druhé šlesvické války proti Dánsku, které lze považovat za jeho diplomatický „mistrovský tah“. Taylor se také domnívá, že spojenectví bylo pro Rakousko „spíše zkouškou než pastí“ a že jeho cílem nebyla válka s Rakouskem, což je v rozporu s tím, co Bismarck později uvedl ve svých pamětech jako hlavní důvod uzavření spojenectví. V zájmu Pruska bylo získat spojenectví s Rakouskem, aby spojené spojenecké síly mohly snadno porazit Dánsko a vyřešit tak otázku vévodství Šlesvicko a Holštýnsko. Spojenectví lze tedy považovat spíše za pomoc pruské expanzi než za vyprovokování války proti Rakousku. Mnozí historici se domnívají, že Bismarck byl prostě spíše pruským expanzionistou než německým nacionalistou, který usiloval o sjednocení Německa. Právě na sjezdu v Gasteinu bylo později vytvořeno rakouské spojenectví, které mělo Rakousko vlákat do války.

Bismarck také uzavřel spojenectví s Itálií a zavázal ji k válce, pokud Prusko do tří měsíců vstoupí do války proti Rakousku. Tato smlouva prakticky zaručovala závazek na Bismarckově straně, že do těchto tří měsíců vyvolá válku s Rakouskem, aby zajistil, že Rakousko nebude v plné síle útočit na Prusko.

Vyhlášení války bylo dokonale načasováno, protože všechny ostatní evropské mocnosti byly buď vázány spojenectvím, které jim zakazovalo vstoupit do konfliktu, nebo měly domácí problémy, které měly přednost. Británie neměla na případné válce mezi Pruskem a Rakouskem žádný hospodářský ani politický zájem. Rusko pravděpodobně nevstoupilo na straně Rakouska kvůli špatné vůli po rakouské podpoře protiruské aliance během krymské války a Prusko stálo na straně Ruska během polských povstání, zatímco Rakousko ne.

Francie

Francie také pravděpodobně nevstoupila na straně Rakouska, protože Bismarck a Napoleon III. se sešli v Biarritzu a údajně diskutovali o tom, zda Francie zasáhne do případné prusko-rakouské války. Přesný obsah diskuse není znám, ale mnozí historici se domnívají, že Bismarckovi byla zaručena francouzská neutralita v případě války. Konečně Itálie již byla ve spojenectví s Pruskem, což znamenalo, že Rakousko by bojovalo proti jejich spojeným silám bez vlastních spojenců. Bismarck si byl vědom své početní převahy, ale přesto „nebyl připraven ji bezprostředně avizovat, i když mezinárodní situaci vylíčil příznivě.“

Když však bylo pruské vítězství jasné, Francie se pokusila vymoci si územní ústupky v Pfalzu a Lucembursku. Ve svém projevu v Říšském sněmu 2. května 1871 Bismarck prohlásil:

Je známo, že ještě 6. srpna 1866 jsem mohl pozorovat, jak se ke mně dostavil francouzský velvyslanec, aby mi, stručně řečeno, předložil ultimátum: vzdát se Mohuče, nebo očekávat okamžité vyhlášení války. O odpovědi jsem přirozeně ani na vteřinu nezapochyboval. Odpověděl jsem mu: „Dobře, pak je to válka!“ S touto odpovědí odcestoval do Paříže. Několik dní poté si někdo v Paříži myslel něco jiného a já jsem se dozvěděl, že tento pokyn byl císaři Napoleonovi vytržen během nemoci. Další pokusy v souvislosti s Lucemburskem jsou známy.

Nepopulární panovníci

Nepopulární panovníci usilovali o zahraniční válku jako o způsob, jak získat popularitu a sjednotit znepřátelené politické frakce. V Prusku se král Vilém I. dostal do slepé uličky s liberálním parlamentem v Berlíně. V Itálii král Viktor Emanuel II, král nedávno sjednocené Itálie, čelil rostoucím požadavkům levice na reformy. V Rakousku císař František Josef viděl potřebu omezit rostoucí vnitřní etnické rozpory sjednocením několika národností proti zahraničnímu nepříteli.

Vojenské faktory

Bismarcka možná k válce povzbudily výhody, které měla pruská armáda oproti té rakouské. Oproti tomuto názoru se Taylor domnívá, že Bismarck se zdráhal jít do války, protože ho „zbavovala kontroly a ponechávala rozhodnutí na generálech, jejichž schopnostem nedůvěřoval“. (Dvěma nejdůležitějšími osobnostmi v pruské armádě byli ministr války Albrecht hrabě von Roon a náčelník generálního štábu Helmuth hrabě von Moltke). Taylor se domníval, že Bismarck doufal, že rakouské představitele spíše donutí k ústupkům v Německu, než aby vyprovokoval válku. Pravda může být složitější než jen to, že Bismarck, který se proslavil výrokem, že „politika je umění možného“, původně usiloval o válku s Rakouskem, nebo byl zpočátku proti myšlence jít do války s Rakouskem.

Soupeřící vojenské systémy

V roce 1862 provedl von Roon několik armádních reforem, které zajistily, že všichni pruští občané podléhali branné povinnosti. Před tímto datem byla velikost armády stanovena dřívějšími zákony, které nezohledňovaly populační růst, takže odvody byly z tohoto důvodu nespravedlivé a nepopulární. Zatímco někteří pruští muži zůstávali v armádě nebo v záloze až do svých čtyřiceti let, přibližně každý třetí muž (nebo v některých oblastech, kde se počet obyvatel v důsledku industrializace značně rozšířil, i více) byl zařazen do minimální služby v landwehru, domobraně.

Všeobecná branná povinnost spolu s prodloužením doby aktivní služby ze dvou na tři roky dramaticky zvýšila velikost armády v činné službě. Zároveň poskytla Prusku záložní armádu o stejné velikosti, jakou Moltke skutečně nasadil proti Rakousku. Kdyby se Francie pod vedením Napoleona III. pokusila silou zasáhnout na straně Rakouska, mohli mu Prusové čelit se stejným nebo vyšším počtem vojáků.

Pruští branci byli odváděni na tříletou dobu činné služby, během níž byli vojáci průběžně cvičeni a drilováni. To bylo na rozdíl od rakouské armády, kde někteří rakouští velitelé běžně propouštěli pěší brance do jejich domovů na trvalou dovolenou brzy po jejich nástupu do armády a ponechávali si pouze kádr dlouhodobých vojáků pro formální přehlídky a rutinní povinnosti. V důsledku toho museli být rakouští branci při povolání ke svým jednotkám po vypuknutí války vycvičeni téměř od nuly. Celkově tyto rozdíly znamenaly, že pruská armáda si udržovala lepší úroveň výcviku a disciplíny než rakouská, zejména u pěchoty. Přestože rakouské jezdectvo a dělostřelectvo byly stejně dobře vycvičené jako jejich pruské protějšky a Rakousko disponovalo dvěma nesrovnatelnými divizemi těžkého jezdectva, zbraně a taktika od dob napoleonských válek pokročily a těžké jezdectvo již nebylo rozhodující zbraní na bojišti.

Rychlost mobilizace

Důležitý rozdíl v pruském a rakouském vojenském systému spočíval v tom, že pruská armáda byla založena lokálně, organizována jako Kreise (doslova kruhy), z nichž každý obsahoval velitelství sboru a jeho složky. Naprostá většina záložníků žila v okruhu několika hodin cesty od svých plukovních skladů a mobilizace do plné síly by zabrala velmi málo času.

Rakušané naproti tomu záměrně dbali na to, aby jednotky byly dislokovány daleko od oblastí, z nichž se rekrutovali jejich vojáci, aby se zabránilo účasti armádních jednotek na separatistických povstáních. Odvedence na dovolené nebo záložníky povolané ke svým jednotkám v důsledku mobilizace čekala cesta, která mohla trvat i několik týdnů, než se mohli hlásit u svých jednotek, takže rakouská mobilizace byla mnohem pomalejší než mobilizace pruské armády.

Rychlost soustředění

Železniční systém v Prusku byl rozvinutější než v Rakousku. Železnice umožňovaly zásobovat větší počty vojáků, než bylo dříve možné, a umožňovaly rychlý přesun vojsk v rámci spřáteleného území. Lepší pruská železniční síť proto umožnila pruské armádě soustředit se rychleji než Rakušané. Von Moltke při přehledu svých plánů von Roonovi prohlásil: „Máme neocenitelnou výhodu, že můžeme naši polní armádu o síle 285 000 mužů přepravovat po pěti železničních tratích a prakticky ji soustředit do pětadvaceti dnů….. Rakousko má pouze jednu železniční trať a shromáždit 200 000 mužů mu zabere 45 dní.“ Von Moltke předtím také prohlásil: „Nic nemůže být pro nás vítanější než to, že nyní budeme mít válku, kterou musíme mít.“

Dříve se dalo očekávat, že rakouská armáda pod vedením Ludwiga von Benedeka v Čechách (dnešní Česká republika) bude mít výhodu „centrálního postavení“, protože se bude moci soustředit na postupně útočící armády roztažené podél hranic, ale pruská schopnost rychlejší koncentrace tuto výhodu zmařila. Než by se Rakušané plně shromáždili, nebyli by schopni se soustředit proti kterékoli pruské armádě, aniž by zbylé dvě okamžitě nezaútočily na jejich křídla a týl a neohrozily jejich komunikační linie.

Výzbroj a taktika

Nakonec byla pruská pěchota vybavena Dreyseho jehlovkou, samonabíjecí puškou schopnou daleko rychlejší palby než ústí Lorenzovy pušky, kterými byli vybaveni Rakušané. Ve francouzsko-rakouské válce v roce 1859 francouzské jednotky využily toho, že tehdejší pušky střílely vysoko, pokud byly zaměřeny na velkou vzdálenost. Díky rychlému snížení dostřelu se francouzské jednotky mohly přiblížit na dostřel, aniž by utrpěly příliš velké ztráty od rakouské pěchoty. Po této válce Rakušané použili stejné metody, které nazvali Stoßtaktik („šoková taktika“). Přestože měli určitá varování před pruskými zbraněmi, ignorovali je a ponechali si hrubou Stoßtaktik jako svou hlavní metodu.

V jednom ohledu měla rakouská armáda lepší vybavení v tom, že její dělostřelectvo sestávalo z puškových kanónů, zatímco pruská armáda si ponechala mnoho děl s hladkým vývrtem. Nová Kruppovská samonabíjecí děla se zaváděla jen pomalu. Nakonec i další nedostatky rakouské armády měly zabránit tomu, aby její dělostřelectvo bylo rozhodující.

Ekonomické faktory

V roce 1866 pruské hospodářství rychle rostlo, částečně v důsledku Zollvereinu, a to dávalo Prusku ve válce výhodu. Umožnilo to Prusku dodávat svým armádám samonabíjecí pušky a později i nové Kruppovo samonabíjecí dělostřelectvo. Naproti tomu rakouské hospodářství trpělo po uherské revoluci v roce 1848 a druhé italské válce za nezávislost. Rakousko mělo pouze jednu banku, Creditanstalt, a země byla silně zadlužená.

Historik Christopher Clark však tvrdí, že nic nenasvědčuje tomu, že by Prusko mělo oproti Rakousku tak výraznou hospodářskou a průmyslovou převahu. Na podporu svého tvrzení poukazuje na skutečnost, že větší část pruského obyvatelstva se zabývala zemědělstvím než obyvatelstvo rakouské a že rakouský průmysl byl schopen vyrábět nejdokonalejší zbraně ve válce (pušky pro dělostřelectvo). Prusko-rakouská válka byla každopádně dostatečně krátká na to, aby mohla být vedena téměř výhradně s předem připravenými zbraněmi a municí. Hospodářská a průmyslová síla proto nebyly tak důležitým faktorem jako politika nebo vojenská kultura.

Spojenectví

Většina německých států se postavila na stranu Rakouska proti Prusku, přestože Rakousko vyhlásilo válku. Mezi ty, které se postavily na stranu Rakouska, patřila království Sasko, Bavorsko, Württembersko a Hannoversko. Na stranu Rakouska se přidaly také jižní státy jako Bádensko, Hesensko-Kasselsko (nebo Hesensko-Kassel), Hesensko-Darmstadtsko a Nasavsko.

Některé severní německé státy se přidaly na stranu Pruska, zejména Oldenbursko, Meklenbursko-Schwerinsko, Meklenbursko-Strelitzsko a Brunšvik. Italské království se účastnilo války s Pruskem, protože Rakousko drželo Benátsko a další menší území, která chtěla Itálie dokončit proces sjednocení Itálie. Výměnou za italskou pomoc proti Rakousku Bismarck souhlasil s tím, že neuzavře separátní mír, dokud Itálie nezíská Benátsko.

Naproti tomu ostatní zahraniční mocnosti se této války zdržely. Francouzský císař Napoleon III, který očekával pruskou porážku, se rozhodl zůstat mimo válku, aby posílil svou vyjednávací pozici o území podél Rýna, zatímco Ruské impérium stále chovalo vůči Rakousku zášť z krymské války.

Aliance prusko-rakouské války, 1866

Pruské království	Rakouské císařství	Neutrální
Italské království Meklenbursko.Schwerin Meklenbursko-Strelitz Oldenburg Anhalt Brunšvik Sasko-Altenbursko Sasko.Coburg a Gotha Lauenburg Lippe-Detmold Schwarzburg-Sondershausen Waldeck-Pyrmont Brémy Hamburk Lübeck	Bavorské království Království hannoverské Království saské Království württemberské Bádensko Hesensko-Darmstadt Nassau Hesensko-Kasselsko Sasko-Meiningensko Reuss-Greiz Schaumburg-Lippe Frankfurt	Limburg Liechtenstein Luxembourg Reuss-Schleiz Saxe-Weimar-Eisenach Schwarzburg-Rudolstadt
		Sporné území Šlesvicko Holštýnsko

Průběh války

První válka mezi dvěma významnými kontinentálními mocnostmi za sedm let, tato válka využívala mnoho stejných technologií jako americká občanská válka, včetně železnic pro soustředění vojsk během mobilizace a telegrafů pro zlepšení komunikace na velké vzdálenosti. Pruská armáda používala von Dreyseho samonabíjecí jehlovou pušku, kterou bylo možné rychle nabít, zatímco voják hledal úkryt na zemi, zatímco rakouské samonabíjecí pušky bylo možné nabíjet jen pomalu a zpravidla ze stoje.

Hlavní válečné tažení probíhalo v Čechách. Pruský náčelník generálního štábu Helmuth von Moltke ji pečlivě naplánoval. Rychle mobilizoval pruskou armádu a postupoval přes hranice do Saska a Čech, kde se soustřeďovala rakouská armáda k invazi do Slezska. Tam se pruské armády vedené nominálně králem Vilémem I. sblížily a 3. července se obě strany střetly v bitvě u Königgrätzu (Sadové). Pruská Labská armáda postupovala na rakouské levé křídlo a první armáda na střed předčasně; riskovala tak, že se ocitne v protiflanku na vlastní levici. Vítězství proto záviselo na včasném příchodu druhé armády na levém křídle. Toho bylo dosaženo díky brilantní štábní práci jejího náčelníka štábu Leonharda hraběte von Blumenthala. Vynikající pruská organizace a elán rozhodly bitvu proti rakouské početní převaze a vítězství bylo téměř úplné, přičemž rakouské ztráty v boji byly téměř sedmkrát vyšší než pruské. Rakousko po této bitvě rychle usilovalo o mír.

S výjimkou Saska sehrály ostatní německé státy, které byly spojenci Rakouska, v hlavním tažení jen malou roli. Hannoverská armáda porazila Prusko ve druhé bitvě u Langensalzy 27. června 1866, ale během několika dní byla nucena kapitulovat kvůli početní převaze. Pruská vojska bojovala proti Bavorsku na řece Mohanu a dosáhla Norimberku a Frankfurtu. Bavorská pevnost Würzburg byla ostřelována pruským dělostřelectvem, ale posádka bránila své pozice až do dne příměří.

Ve válce s Itálií byli úspěšnější Rakušané, kteří porazili Italy na souši v bitvě u Custozy (24. června) a na moři v bitvě u Lissy (20. července). Garibaldiho „lovci Alp“ porazili Rakušany v bitvě u Bezzecca 21. července, dobyli dolní část Trentina a postupovali směrem k Trentu. Pruský mír s Rakouskem přiměl italskou vládu, aby 12. srpna požádala o příměří s Rakouskem. Podle Vídeňské smlouvy, podepsané 12. října, Rakousko postoupilo Benátsko Francii, která je zase postoupila Itálii (podrobnosti o operacích v Itálii viz Třetí italská válka za nezávislost).

Hlavní bitvy

• 24. června, bitva u Custozy:
• 27. června, bitva u Trautenau (Trutnov):
• 27. června, bitva u Langensalzy: hannoverská armáda poráží pruskou;
• 29. června, bitva u Gitschinu (Jičín):
• 3. července, bitva u Königgrätzu (Sadová): rozhodující pruské vítězství nad Rakušany;
• 20. července, bitva u Lissy (Vis): rakouské loďstvo rozhodujícím způsobem poráží italské;
• 21. července, bitva u Bezzecca: „Lovci Alp“ Giuseppe Garibaldiho porážejí rakouskou armádu.
• 22. července (poslední den války), bitva u Lamače (Lamač): Rakušané brání Bratislavu před pruskou armádou.

Důsledky a následky

Aby zabránil intervenci Francie nebo Ruska, Bismarck tlačil na krále Viléma I., aby raději rychle uzavřel mír s Rakušany, než aby pokračoval ve válce v naději na další zisky. Rakušané přijali zprostředkování ze strany francouzského krále Napoleona III. Pražský mír z 23. srpna 1866 vedl k rozpadu Německého spolku, pruské anexi mnoha bývalých rakouských spojenců a trvalému vyloučení Rakouska z německých záležitostí. Prusko tak mohlo v následujícím roce vytvořit Severoněmecký svaz, který zahrnoval všechny německé státy severně od řeky Mohan. Prusko se rozhodlo neusilovat o rakouské území pro sebe, což umožnilo, aby se Prusko a Rakousko v budoucnu spojily, protože Rakousko bylo ohroženo spíše italským a panslavistickým iredentismem než Pruskem. Válka ponechala Prusku dominantní postavení v německé politice (protože Rakousko bylo nyní z Německa vyloučeno a nebylo již vrcholným německým státem) a německý nacionalismus donutí zbývající nezávislé státy spojit se s Pruskem v prusko-francouzské válce v roce 1870 a poté přistoupit na korunovaci krále Viléma německým císařem. Sjednocené německé státy by se staly jedním z nejvlivnějších evropských států.

Pro poražené strany

Kromě válečných reparací došlo k následujícím územním změnám:

• Rakousko: Vzdalo se provincie Benátsko ve prospěch Francie, ale poté ji Napoleon III. předal Itálii, jak bylo dohodnuto v tajné smlouvě s Pruskem. Rakousko poté ztratilo veškerý oficiální vliv na členské státy bývalého Německého spolku. Porážka Rakouska byla výmluvnou ranou pro habsburskou nadvládu; říše se v následujícím roce přeměnila prostřednictvím rakousko-uherského kompromisu z roku 1867 na duální monarchii Rakousko-Uhersko.
• Šlesvicko a Holštýnsko:
• Hanover:
• Hesensko-Darmstadtsko: Vzdalo se Prusku malého území, které získalo dříve v roce 1866 při vymření vládnoucího rodu Hesensko-Homburského. Severní polovina zbývajícího území se připojila k Severoněmeckému spolku.
• Nassau, Hesensko-Kasselsko, Frankfurt: Připojeno k Prusku. Spojeno s územím odstoupeným Hesenskem-Darmstadtem a vytvořilo novou provincii Hesensko-Nassavsko.
• Sasko, Sasko-Meiningen, Reuss-Greiz, Schaumburg-Lippe: Ušetřeno anexe, ale v následujícím roce se připojilo k Severoněmeckému spolku.

Pro neutrální strany

Válka znamenala konec Německého spolku. Státy, které během konfliktu zůstaly neutrální, podnikly po pražské smlouvě různé kroky:

• Lichtenštejnsko: Staly se nezávislým státem a vyhlásily trvalou neutralitu, přičemž udržovaly úzké politické vztahy s Rakouskem.
• Limbursko a Lucembursko: Londýnská smlouva (1867) prohlásila oba tyto státy za součást Nizozemského království. Limbursko se stalo nizozemskou provincií Limburg. Lucembursku byla zaručena nezávislost a neutralita na třech okolních sousedech (Belgii, Francii a Prusku), ale znovu se připojilo k německé celní unii Zollverein a zůstalo jejím členem až do jejího zrušení v roce 1919.
• Reuss-Schleiz, Saxe-Weimar-Eisenach, Schwarzburg-Rudolstadt: Připojilo se k Severoněmeckému spolku.

Rakouská touha po pomstě

Rakouský kancléř hrabě Friedrich Ferdinand von Beust se „nemohl dočkat, až se Bismarckovi pomstí za Sadovou“. Jako předběžný krok byl „rychle uzavřen Ausgleich s Maďarskem“. Beust „přesvědčil Františka Josefa, aby přijal maďarské požadavky, které do té doby odmítal.“ Rakouské plány však nesplnily francouzské naděje (např. arcivévoda Albrecht, vévoda těšínský, navrhl plán, podle něhož měla francouzská armáda bojovat šest týdnů sama, aby umožnila rakouskou mobilizaci). Viktor Emanuel II. a italská vláda se chtěli k tomuto potenciálnímu spojenectví připojit, ale italské veřejné mínění bylo ostře proti, dokud Napoleon III. držel v Římě francouzskou posádku chránící papeže Pia IX. a tím upíral Itálii vlastnictví jejího hlavního města (Řím byl prohlášen za hlavní město Itálie v březnu 1861, kdy se v Turíně sešel první italský parlament). Napoleon III. nebyl striktně proti (v reakci na prohlášení francouzského ministra zahraničí, že Itálie nikdy nevztáhne ruce na Řím, císař poznamenal: „Víte, v politice by člověk nikdy neměl říkat ‚nikdy'“) a předložil různé návrhy na řešení římské otázky, ale Pius IX. je všechny odmítl. Přestože Napoleon sjednocení Itálie podporoval, nemohl na něj tlačit z obavy, že by si rozhněval katolíky ve Francii. Raffaele de Cesare, italský novinář, politolog a spisovatel, poznamenal, že:

spojenectví, navržené dva roky před rokem 1870 mezi Francií, Itálií a Rakouskem, nebylo nikdy uzavřeno, protože Napoleon III… by nikdy nesouhlasil s obsazením Říma Itálií. … Přál si, aby Rakousko pomstilo Sadovou buď tím, že se zúčastní vojenské akce, nebo tím, že zabrání jižnímu Německu, aby se spojilo s Pruskem. … Kdyby mohl rakouskou pomocí zajistit neutralitu jihoněmeckých států ve válce proti Prusku, považoval by se za jistého, že porazí pruskou armádu, a zůstal by tak arbitrem evropské situace. Když však válka náhle vypukla, ještě než bylo cokoli uzavřeno, první nečekané francouzské porážky vyvrátily všechny předsevzetí a způsobily Rakousku a Itálii potíže, které jim zabránily uzavřít s Francií společnou věc. Wörth a Sedan na sebe navazovaly příliš těsně. Římská otázka byla kamenem přivázaným k Napoleonovým nohám – to ho táhlo do propasti. Ani v srpnu 1870, měsíc před Sedanem, nezapomněl, že je panovníkem katolické země, že byl jmenován císařem, že ho podporují hlasy konzervativců a vliv duchovenstva a že je jeho nejvyšší povinností neopustit papeže. … Po dvacet let byl Napoleon III. skutečným panovníkem v Římě, kde měl mnoho přátel a příbuzných … Bez něj by světská moc nikdy nebyla obnovena, a kdyby nebyla obnovena, ani by nevydržela.

Dalším důvodem, proč se Beustův vytoužený revanš proti Prusku neuskutečnil, byla skutečnost, že v roce 1870 se proti němu „rázně postavil uherský ministerský předseda Gyula Andrássy.“

Viz také

• Války a bitvy s účastí Pruska

Poznámky

Další literatura

• Balfour, Michael (1964). „Císař a jeho doba“. Houghton Mifflin. .
• Barry, Quintin. Road to Koniggratz: Helmuth von Moltke and the Austro-Prussian War 1866 (2010) excerpt and text search
• Bond, Brian. „Prusko-rakouská válka 1866,“ History Today (1966) 16#8, s. 538-546.
• Hollyday, FBM (1970). „Bismarck“. Prentice-Hall. .
• Hozier, H. M. The Seven Weeks‘ War: The Austro-Prussian Conflict of 1866 (2012)
• Taylor, A.J.P.: „The Seven Weeks‘ War: The Austro-Prussian Conflict of 1866“. The Habsburg Monarchy 1809-1918 (2. vyd. 1948)
• Taylor, A.J.P.: The Habsburg Monarchy 1809-1918. Bismarck: the Man and Statesman, 1955.
• Showalter, Dennis E. The Wars of German Unification (2004)
• Wawro, Geoffrey. Prusko-rakouská válka: Válka Rakouska s Pruskem a Itálií v roce 1866 (1997) výtah a vyhledávání textu

.