Když Apple oznámil novou, výkonnější konfiguraci grafického procesoru pro 16palcový MacBook Pro, oslovili jsme ho s dotazem na výkon. Jak dopadlo srovnání s předchozím špičkovým modelem, který jsme testovali v prosinci? Odpověď Applu: Vyzkoušejte si to sami.

O pár dní a trochu papírování s půjčkou později jsme se stali hrdými (a velmi dočasnými) majiteli nejdražšího MacBooku Pro, který Apple vyrábí: bestie s osmijádrovým procesorem Intel Core i9 9. generace na frekvenci 2,4 GHz, 64 GB RAM, obrovským 8TB úložištěm a novým a vylepšeným AMD Radeonem Pro 5600M s 8 GB specializované paměti HBM2 s vysokou propustností.

Cenovka? Závratných 6 700 dolarů, pokud se rozhodnete pro plně vybavenou 8TB verzi. Ale i s rozumnějším 1TB úložištěm SSD vás to stále vyjde na 4 500 dolarů – to je o 600 dolarů více než u předchozího špičkového modelu s Radeonem 5500M a 8 GB VRAM.

Což vyvolává otázku… stojí těch 600 dolarů za upgrade? A co vám notebook Apple za 6700 dolarů přinese? Vzali jsme si radu Applu k srdci a otestovali ji na vlastní kůži.

Design, kvalita provedení atd.

Tento bod nebudu rozvádět, protože z estetického hlediska se 16palcový MacBook Pro, který mám právě teď na klíně, nijak neliší od 16palcového MacBooku Pro, který jsme recenzovali v prosinci. Klíčové body jsou všechny stejné:

  • Slícování a zpracování počítače je fantastické, jak jsme od hliníkových unibody MacBooků za ta léta očekávali.
  • Aktualizovaná klávesnice je skvělá, má dvojnásobný zdvih pověstných motýlkových kláves a je mnohem méně pravděpodobné, že ji na kolena srazí nějaký zbloudilý drobek.
  • Nový 16palcový displej je skvělý, má stejně skvělou přesnost barev, jas 500 nitů a menší rámečky, které vypadají mnohem moderněji než i u nejnovějšího 13palcového MBP.
  • Reproduktory jsou nejlepší, jaké v notebooku najdete, tečka. Vážně, musíš je slyšet, abys tomu uvěřil.
  • 100Wh baterie je největší, jaká kdy v MacBooku byla, a pomáhá zajistit celodenní výdrž i přes větší obrazovku.
  • Touch Bar je pořád trapný, ale je čím dál méně zabugovaný a alespoň vrátili fyzickou klávesu ESC.
  • Stále tu není žádný slot na SD kartu ani žádný jiný vstup/výstup kromě čtyř portů Thunderbolt 3 a konektoru pro sluchátka.

Celkově vzato, nikdo si tento notebook nevezme a nebude zklamaný kvalitou provedení, kvalitou displeje nebo jakoukoli částí designu. Ale to už jsme věděli. To, co chceme zjistit, je, o kolik je tento model 2020 s Radeonem 5600M ve skutečnosti výkonnější…

Výkon

Provedli jsme nový model 2020 stejnou baterií testů specifických pro fotografování, jakou jsme dosud provedli u každého recenzovaného notebooku: Puget Systems PugetBench Photoshop benchmark, test importu do Lightroomu, test exportu do Lightroomu a pro jistotu jsme provedli i test Blackmagic Disk Speed, abychom zjistili, jak rychlé je integrované úložiště.

Pojďme si je vzít popořadě.

Test rychlosti disku

Na našem předchozím 16palcovém MacBooku Pro jsme tento test neprováděli, ale výsledky tohoto testu byly slibné. Jak můžete vidět na snímku obrazovky níže, SSD disky uvnitř 16palcového MacBooku Pro jsou velmi rychlé – více než dostatečně rychlé pro všechny vaše tvůrčí potřeby:

Pro srovnání uvádíme stejný test rychlosti disku provedený na mém o jednu generaci starším základním modelu 13palcového MacBooku Pro:

A ještě jednou na zbrusu novém Surface Booku 3 od Microsoftu, který jsme recenzovali minulý měsíc:

Nový 13palcový MacBook Pro (recenze zde) vykazoval stejné výsledky jako nový 16palcový MacBook Pro, takže to vypadá, že Apple své SSD v nejnovější iteraci obou produktových řad vylepšil. Buďte si jisti, že jsou špičkové.

Import z Lightroomu

U všeho, co je primárně založeno na procesoru – jako import a export Lightroomu – můžete očekávat jen velmi malý (pokud vůbec nějaký) rozdíl mezi 16palcovým MBP, který jsme testovali v prosinci, a tímto výkonnějším modelem. Oba používají naprosto stejný procesor a podle očekávání jsou oba stejně výkonné. Připomínáme, že náš test importu zahrnuje import 110 61Mpx souborů Sony A7R IV a 150 100Mpx souborů PhaseOne XF, přičemž vytváříme standardní náhledy.

V níže uvedených grafech jsme pro srovnání zahrnuli také naše výsledky ze špičkového 13palcového MacBooku Pro. Tento menší počítač nemá integrovaný GPU a používá čtyřjádrový procesor Core i7 10. generace s frekvencí 2,3 GHz, ale můžete se přesvědčit, proč jsme ho v naší recenzi označili za „překvapivě výkonný“:

Export do Lightroomu

Platí stejná výhrada jako výše: nečekali jsme, že nový GPU v tomto testu pomůže, a ukázalo se, že jsme měli pravdu. Připomínáme, že náš test exportu zahrnuje export stejných souborů Sony a PhaseOne po aplikaci náročných globálních úprav – exportujeme jako 100% JPEG (sRGB), 16bitové TIFFy (AdobeRGB) a DNG s náhledy Medium JPEG.

Photoshop Benchmark

Tady to začíná být zajímavé. V posledních benchmarcích PugetBench byl 16palcový MacBook Pro, který jsme recenzovali v prosinci, stále nejlépe hodnoceným notebookem, který jsme testovali. A to včetně Razeru Blade 15 Studio Edition 2020, který právě recenzujeme (zůstaňte s námi…).

Byl nejlépe hodnoceným notebookem. Radeon 5600M pomohl novějšímu počítači vyrazit předchozímu modelu dech. A co je důležitější, učinil tak způsobem, který bude pro některé fotografy a retušéry důležitý.

Tady je nejvyšší skóre „starého“ 16palcového MacBooku Pro s 32 GB RAM a Radeonem 5500M s 8 GB paměti GDDR6:

A tady je nejvyšší skóre „nejdražšího“ modelu s 64 GB RAM a Radeonem 5600M s 8 GB specializované paměti HMB2:

Nejenže byly výsledky GPU, filtrů a Photomerge – a tedy i celkové skóre – vyšší, podívejte se pozorně na časy filtrů akcelerovaných GPU. Vše, co je závislé na GPU/akcelerované GPU, zaznamenalo výrazné zlepšení: Zejména u funkcí Smart Sharpen, Field Blur, Tilt-Shift Blur a Iris Blur došlo ke znatelnému zrychlení.

Jako bonus se zdá, že maximální 64GB paměť RAM v novém počítači zlepšila také testy Photomerge, které v obou případech zaznamenaly 5% až 15% nárůst rychlosti. Víme, že to není akcelerace GPU (viz zde), a potvrzuje to i fakt, že mezi skóre, které jsme získali s novým 13palcovým MacBookem Pro (bez GPU, 32 GB RAM) a předchozím 16palcovým MacBookem Pro, který jsme testovali (starší GPU, 32 GB RAM), není žádný rozdíl.

Následující grafy ukazují průměrné celkové skóre a skóre v jednotlivých kategoriích na základě 5 po sobě jdoucích spuštění benchmarku. Novému počítači se sice nepodařilo překonat hranici 900 bodů, ale máme nového šampiona:

Závěr

Již v prosinci, kdy jsme porovnávali 16palcový MacBook Pro s Razerem Blade 15 Studio Edition 2019, jsme upozorňovali, že výkonnější GPU nemusí nutně znamenat vyšší výkon pro fotografy. To platí dvojnásob, když GPU, o kterém jsme mluvili, byl model NVIDIA Quadro, který je skutečně určen pro práci v CAD a úlohy 3D modelování, nikoli pro úpravu fotografií.

Možnost vyzkoušet maximálně vytížený MacBook Pro tuto naši teorii podrobila zkoušce a většinou se potvrdila: pokud jde o úpravu fotografií, výkonnější GPU má skutečně vliv jen na velmi specifické úlohy fotografování, které se společnosti jako Adobe obtěžují náležitě optimalizovat/akcelerovat.

Je třeba si položit otázku: Jakou práci děláte?

Pokud hodně využíváte filtry Photoshopu akcelerované grafickým procesorem, možná se vám vyplatí utratit 600 dolarů navíc za model AMD Radeon 5600M – skutečně to má reálný význam a pravděpodobně by to byl ještě větší rozdíl pro střih videa v Adobe Premiere akcelerovaný grafickým procesorem. My ostatní můžeme tyto peníze raději utratit za maximální využití operační paměti a procesoru. To v kombinaci s 1TB úložištěm a GPU nižší třídy Radeon 5500M vyjde na 3 800 dolarů.

Říkejte si, co chcete, ale je to mnohem přijatelnější než 6 700 dolarů.

.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.