(CNN) Opice ©. Monkey don’t.

Naruto, makak chocholatý v Indonésii, nemá podle amerického 9. odvolacího soudu žádná práva na (rozkošné) selfie, které pořídil na fotoaparát fotografa přírody. Tento soud potvrdil předchozí rozhodnutí soudu nižší instance, který v podstatě řekl, že zvířata nemohou podávat žaloby za porušení autorských práv.

V roce 2011 pořídil tehdy sedmiletý Naruto několik svých fotografií fotoaparátem fotografa Davida Johna Slatera, který byl na služební cestě v Indonésii.

Viz více

Slater zařadil Narutovy fotografie do knihy, kterou vydal.

2015 žaloba

Lidé za etické zacházení se zvířaty (PETA) zažalovali Slatera a samovydavatelskou společnost Blurb Narutovým jménem v roce 2015. Skupina tvrdila, že publikování a prodej fotografií, které opice pořídila, porušuje Narutova práva podle zákona o autorských právech.

Obžalovaní argumentovali tím, že Naruto jako opice nemůže vlastnit autorská práva.

V předběžném rozhodnutí z ledna 2016 americký okresní soudce William Orrick s tímto argumentem souhlasil a uvedl, že „Kongres a prezident sice mohou rozšířit ochranu zákona na zvířata stejně jako na lidi, ale v zákoně o autorském právu není uvedeno, že by tak učinili.“

PETA se proti rozhodnutí odvolala.

„Opičí selfies“

V pondělí zveřejněném stanovisku však 9. obvodní soud toto odvolání zamítl.

„Potvrzujíc zamítnutí žalob podaných opicí okresním soudem, senát rozhodl, že zvíře má ústavní způsobilost, ale nemá zákonnou způsobilost domáhat se porušení autorských práv k fotografiím známým jako „Opičí selfies“,“ uvedl soud.

„Precedent našeho soudu vyžaduje, abychom dospěli k závěru, že opice má žalobní legitimaci podle článku III Ústavy Spojených států. Nicméně jsme dospěli k závěru, že tato opice – a všechna zvířata, protože nejsou lidmi – nemá zákonnou žalobní legitimaci podle zákona o autorském právu.1 Proto rozsudek okresního soudu potvrzujeme,“ uvedl soudce senátu Carlos Bea.

Rozšiřování zákonných práv pro nelidi

Rozhodnutí 9. obvodu přichází poté, co organizace PETA a společnost Slater loni dosáhly v tomto sporu dohody.

Více

Podle dohody Slater souhlasil s tím, že věnuje 25 % jakýchkoli budoucích příjmů získaných z použití nebo prodeje opičí selfie charitativním organizacím, které chrání životní prostředí makaků chocholatých v Indonésii, uvádí se ve společném prohlášení zveřejněném na internetových stránkách organizace PETA.

„Organizace PETA a David Slater se shodují, že tento případ nastoluje důležité a špičkové otázky týkající se rozšíření zákonných práv pro nehumánní zvířata, což je cíl, který oba podporují, a budou pokračovat ve své práci na dosažení tohoto cíle,“ uvedly obě strany.

Jak k tomu došlo?

Spor o vlastnictví fotografie nastal, když byla zveřejněna na volně přístupných webových stránkách Wikipedie. Slater požádal, aby byla stažena.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.