Přestože práce hygieny práce má mnoho aspektů, nejznámější a nejvyhledávanější je určování nebo odhadování potenciálních nebo skutečných expozic rizikům. Pro mnoho chemických látek a fyzikálních nebezpečí byly na základě toxikologických, epidemiologických a lékařských údajů stanoveny limitní hodnoty expozice na pracovišti, což hygienikům umožňuje snížit rizika zdravotních účinků zavedením „hierarchie kontrol nebezpečí“. Při hodnocení pracoviště nebo prostředí z hlediska expozice známému nebo předpokládanému nebezpečí lze použít několik metod. Hygienici práce nespoléhají na přesnost použitého zařízení nebo metody, ale na to, že s jistotou a přesností znají limity použitého zařízení nebo metody a chybu nebo odchylku danou použitím daného zařízení nebo metody. Známé metody pro provádění hodnocení expozice na pracovišti lze nalézt v knize „A Strategy for Assessing and Managing Occupational Exposures, Third Edition Edited by Joselito S. Ignacio and William H. Bullock“.
V ní jsou nastíněny hlavní kroky pro posuzování a řízení expozic při práci:
- Základní charakteristika (identifikace činitelů, nebezpečí, potenciálně exponovaných osob a stávajících kontrol expozice)
- Posouzení expozice (výběr limitů expozice na pracovišti, pásem nebezpečnosti, relevantních toxikologických údajů pro určení, zda jsou expozice „přijatelné“, „nepřijatelné“ nebo „nejisté“)
- Kontroly expozice (pro „nepřijatelné“ nebo „nejisté“ expozice)
- Další shromažďování informací (pro „nejisté“ expozice)
- Sdělení o nebezpečí (pro všechny expozice)
- Přehodnocení (podle potřeby) / řízení změn
Základní charakteristika, identifikace nebezpečí a pěší průzkumyEdit
První krok k pochopení zdravotních rizik souvisejících s expozicemi vyžaduje shromáždění „základních charakterizačních“ informací z dostupných zdrojů. Tradiční metoda, kterou hygienici práce uplatňují při prvotním průzkumu pracoviště nebo prostředí, slouží k určení typů i možných expozic nebezpečím (např. hluku, chemickým látkám, záření). Průzkum při procházce může být cílený nebo omezený na konkrétní nebezpečí, např. křemičitý prach nebo hluk, aby se pozornost zaměřila na kontrolu všech nebezpečí pro pracovníky. Úplný pěší průzkum se často používá k poskytnutí informací o stanovení rámce pro budoucí šetření, určení priorit nebezpečí, stanovení požadavků na měření a zavedení určité okamžité kontroly potenciálních expozic. Program hodnocení zdravotních rizik Národního institutu pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci je příkladem procházkového průzkumu v oblasti průmyslové hygieny. K dalším zdrojům základních charakterizačních informací patří rozhovory s pracovníky, pozorování expozičních úkolů, bezpečnostní listy materiálů, plánování pracovní síly, výrobní údaje, harmonogramy zařízení a údržby pro identifikaci potenciálních expozičních činitelů a osob, které mohou být vystaveny.
Informace, které je třeba shromáždit ze zdrojů, by se měly vztahovat na konkrétní typ práce, z níž mohou nebezpečí pocházet. Jak již bylo uvedeno, mezi příklady těchto zdrojů patří rozhovory s lidmi, kteří pracovali v oblasti daného nebezpečí, historie a analýza minulých událostí a úřední zprávy o práci a vyskytujících se nebezpečích. Z nich mohou být rozhovory s pracovníky nejkritičtější pro identifikaci nedokumentovaných postupů, událostí, úniků, nebezpečí a dalších relevantních informací. Jakmile jsou informace shromážděny ze souboru zdrojů, doporučuje se, aby byly digitálně archivovány (aby bylo možné rychle vyhledávat) a aby byl k dispozici fyzický soubor stejných informací, aby byly lépe dostupné. Jedním z inovativních způsobů, jak zobrazit komplexní historické informace o nebezpečí, je identifikační mapa historických nebezpečí, která destiluje informace o nebezpečí do snadno použitelného grafického formátu.
Odběr vzorkůEdit
Hygienik práce může používat jedno nebo více komerčně dostupných elektronických měřicích zařízení k měření hluku, vibrací, ionizujícího a neionizujícího záření, prachu, rozpouštědel, plynů atd. Každý přístroj je často speciálně navržen pro měření určitého nebo konkrétního typu škodliviny. Elektronická zařízení je třeba před a po použití kalibrovat, aby byla zajištěna přesnost provedených měření, a často vyžadují systém certifikace přesnosti přístroje.
Sběr údajů o expozici na pracovišti je náročný na zdroje a čas a lze jej využít k různým účelům, včetně hodnocení dodržování vládních nařízení a plánování preventivních zásahů. Využitelnost údajů o expozici na pracovišti je ovlivněna těmito faktory:
- Uložení dat (např. používání elektronických a centralizovaných databází s uchováváním všech záznamů)
- Standardizace sběru údajů
- Spolupráce mezi výzkumnými pracovníky, odborníky v oblasti bezpečnosti a ochrany zdraví a pojistiteli
V roce 2018 byly ve snaze standardizovat sběr údajů o průmyslové hygieně mezi pojistiteli pro odškodnění pracovníků a určit proveditelnost sdružování shromážděných údajů o IH shromážděny formuláře průzkumu IH ovzduší a hluku. Byla vyhodnocena důležitost datových polí a byl vypracován studijní seznam základních polí, který byl před finalizací předložen k posouzení panelu odborníků. Konečný seznam základních studií byl porovnán s doporučeními zveřejněnými Americkou konferencí vládních průmyslových hygieniků (ACGIH) a Americkou asociací průmyslové hygieny (AIHA). Byla identifikována a ověřena datová pole nezbytná pro standardizaci sběru údajů o IH. „Zásadní“ datová pole jsou k dispozici a mohla by přispět ke zlepšení kvality údajů a jejich správy, pokud by byla začleněna do systémů správy údajů o IH.
Kanada a několik evropských zemí pracuje na vytvoření databází expozice při práci se standardizovanými datovými prvky a lepší kvalitou údajů. Mezi tyto databáze patří MEGA, COLCHIC a CWED.
Odběr vzorků prachuEdit
Za obtěžující prach se považuje celkový prach v ovzduší včetně vdechovatelných a respirabilních frakcí.
Existují různé metody odběru vzorků prachu, které jsou mezinárodně uznávané. Vdechnutelný prach se stanovuje pomocí moderního ekvivalentu monitoru MRE 113A Institutu pracovního lékařství (IOM) (viz oddíl o expozici na pracovišti, modelování měření &). Za vdechovatelný prach se považuje prach o aerodynamickém ekvivalentním průměru (AED) menším než 100 mikrometrů, který se dostává nosem a/nebo ústy. Viz Plíce
Vzorky vdechnutelného prachu se odebírají pomocí cyklonového vzorkovače, jehož konstrukce umožňuje odebírat vzorky pro určitou frakci prachu AED při stanoveném průtoku. Respirabilní frakce prachu je prach, který se dostává do „hlubokých plic“ a považuje se za menší než 10 mikrometrů AED.
Všechny frakce škodlivého, vdechovatelného a respirabilního prachu se odebírají pomocí konstantního objemového čerpadla po určitou dobu vzorkování. Při znalosti hmotnosti odebraného vzorku a objemu odebraného vzduchu lze stanovit koncentraci pro odebranou frakci v miligramech (mg) na metr krychlový (m3). Z takových vzorků lze stanovit množství vdechnutelného nebo respirabilního prachu a porovnat je s příslušnými pracovními expozičními limity.
Při použití vdechnutelného, respirabilního nebo jiného vhodného vzorkovače (7 otvorů, 5 otvorů atd.) lze tyto metody odběru vzorků prachu použít také ke stanovení expozice kovům v ovzduší. To vyžaduje odběr vzorku na metylcelulózový esterový (MCE) filtr a kyselý rozklad sběrného média v laboratoři s následným měřením koncentrace kovů pomocí atomové absorpční (nebo emisní) spektrofotometrie. Britská laboratoř pro zdraví a bezpečnost i Příručka analytických metod NIOSH mají specifické metodiky pro širokou škálu kovů v ovzduší vyskytujících se při průmyslovém zpracování (tavení, slévárny atd.).
Další metoda existuje pro stanovení azbestu, skelných vláken, syntetických minerálních vláken a prachu z keramických minerálních vláken v ovzduší. Jedná se o metodu membránového filtru (MFM) a vyžaduje sběr prachu na mřížkovém filtru pro odhad expozice počítáním „vyhovujících“ vláken ve 100 polích přes mikroskop. Výsledky se kvantifikují na základě počtu vláken na mililitr vzduchu (f/ml). Mnoho zemí přísně reguluje metodiku používanou pro MFM.
Odběr chemických vzorkůEdit
Dva typy chemicky absorpčních trubiček se používají pro odběr vzorků široké škály chemických látek. Tradičně se chemická absorpční „trubička“ (skleněná nebo nerezová trubička o vnitřním průměru 2 až 10 mm) naplněná velmi jemným absorpčním oxidem křemičitým (hydrofilní) nebo uhlíkem, například kokosovým uhlím (lyofilní), používá v odběrové lince, kde se vzduch nasává přes absorpční materiál po dobu čtyř hodin (minimální vzorek na pracovišti) až 24 hodin (vzorek z prostředí). Hydrofilní materiál snadno absorbuje chemické látky rozpustné ve vodě a lypofilní materiál absorbuje látky nerozpustné ve vodě. Absorpční materiál se poté chemicky nebo fyzikálně extrahuje a měření se provádí pomocí různých metod plynového chromatografu nebo hmotnostní spektrometrie. Tyto metody s absorpčními trubicemi mají tu výhodu, že je lze použít pro širokou škálu potenciálních kontaminantů. Jedná se však o poměrně nákladné metody, které jsou časově náročné a vyžadují značné odborné znalosti v oblasti odběru vzorků a chemické analýzy. Častá stížnost pracovníků spočívá v nutnosti nosit vzorkovací pumpu (až 1 kg) po několik dní práce, aby poskytla dostatečné údaje pro požadované stanovení expozice se statistickou jistotou.
V posledních několika desetiletích došlo k pokroku v technologii „pasivních“ odznaků. Tyto vzorkovače lze nyní zakoupit pro měření jedné chemické látky (např. formaldehydu) nebo typu chemické látky (např. ketonů) nebo širokého spektra chemických látek (např. rozpouštědel). Jejich nastavení a použití je poměrně snadné. Při analýze „odznaku“ však mohou vzniknout značné náklady. Váží 20 až 30 gramů a pracovníci si na jejich přítomnost nestěžují. Bohužel „odznaky“ nemusí existovat pro všechny typy odběrů vzorků na pracovišti, které mohou být požadovány, a někdy může být nutné použít metodu uhlí nebo oxidu křemičitého.
Z metody odběru vzorků se výsledky vyjadřují v miligramech na metr krychlový (mg/m3) nebo částech na milion (PPM) a porovnávají se s příslušnými expozičními limity na pracovišti.
Kritickou součástí stanovení expozice je, že metoda odběru vzorků pro konkrétní expozici kontaminantům přímo souvisí s použitou expoziční normou. Mnoho zemí upravuje jak normu expozice, tak metodu použitou ke stanovení expozice a metody, které mají být použity pro chemickou nebo jinou analýzu odebraných vzorků.
Řízení a kontrola expoziceUpravit
Hierarchie kontroly definuje přístup použitý ke snížení rizik expozice chránící pracovníky a komunity. Mezi tyto metody patří eliminace, substituce, technické kontroly (izolace nebo větrání), administrativní kontroly a osobní ochranné prostředky. Hygienici práce, technici, pracovníci údržby, management a zaměstnanci by měli být konzultováni při výběru a navrhování nejúčinnějších a nejefektivnějších kontrolních opatření na základě hierarchie kontroly.