Textové důkazy
Vítejte u tohoto videa o textových důkazech. Textové důkazy se zabývají fakty v psaném textu a strategiemi používanými ke zjištění, zda je informace pravdivá či nikoliv. Textové důkazy přicházejí ke slovu, když autor prezentuje nějaké stanovisko nebo tezi a používá důkazy na podporu svých tvrzení. Tyto důkazy mohou mít různou podobu. Vysvětlíme si textové důkazy a nejlepší způsob jejich analýzy. Začněme tedy zde – co je to textový důkaz?“
Textuální důkaz využívá informace z původního zdroje nebo jiných textů na podporu argumentu. Představte si textové důkazy jako hnací sílu debat. Debaty zaujímají určitý postoj a poté používají fakta jako podpůrné důkazy. V debatě můžete zaujmout jakýkoli postoj, ale bez faktů, kterými podpoříte svůj argument, nemůžete svůj názor dokázat.
Tady je důležitá otázka. „Důkazy“ nejsou totéž co „tvrzení“. Důkaz je jednotlivá skutečnost nebo soubor skutečností. „Barack Obama byl 44. prezidentem Spojených států“ je fakt. „Tvrzení“ je tvrzení, které může být sporné a vyžaduje další důkazy. „V Oblasti 51 v Nevadě jsou pohřbeni mimozemšťané“ je tvrzení, které nelze ověřit. Textové důkazy používají fakta pouze k tomu, aby dokázaly svůj názor.
Na co byste se tedy měli při hodnocení textových důkazů zaměřit? Přemýšlejte o P-D-F. Ne, ne formát souboru používaný v prezentacích. Chcete se ujistit, že informace jsou přesné, popisné a věcné. To si snadno zapamatujete. Zde je několik vodítek, na která je třeba se při analýze textových důkazů zaměřit:
Pátrejte po údajích, které obsahují také zdrojové informace. Data jsou nejsilnějšími dostupnými důkazy, protože statistika používá analýzu k dosažení silných a přesných závěrů. Zde je příklad, pokud se jedná o statistiku. Který z příkladů je faktický?“
Američané s vysokoškolským vzděláním vydělávají v průměru více peněz než Američané, kteří získali pouze středoškolské vzdělání s maturitou.
V USA žije asi 327 milionů lidí.
Téměř polovina amerických domácností vlastní psa.
Odpověď? To všechno jsou faktická tvrzení. Můžete přejít ke zdroji a údaje si prozkoumat sami. Proto jsou statistiky tak mocným nástrojem v oblasti textových důkazů. Další forma důkazu není tak mocná jako statistika, ale často se používá při zkoumání textových důkazů.
Znalci podávají svědectví v řadě oblastí. Svědectvím se nemyslí jen v právním smyslu, jako když někdo vypovídá v soudním řízení. Svědectví znamená také poskytnutí souboru faktů na základě odborných znalostí. Zkušený a vyškolený automechanik může poskytnout svědectví o fungování motoru. Lékař s dlouholetým odborným vzděláním může svědčit o možnostech léčby pacientů. Pilot s tisíci nalétanými hodinami může svědčit o ovládacím panelu tryskového letadla. Všichni mají odborné znalosti podložené ověřitelnými faktickými informacemi. Autoři využívají svědecké informace k argumentaci ve snaze ovlivnit své publikum.
Statistika a svědectví odborníků jsou nejspolehlivějšími způsoby analýzy textových důkazů, ale existují i dvě další metody.
Anekdotické důkazy mohou být ošemetné, protože anekdoty jsou osobní pozorování, která mohou, ale nemusí být faktická. Anekdoty můžete pro literární efekt přikrášlit. Například vyprávíte anekdotu o konci svého dne a zní takto:
„Po dlouhém dni jsem přišel domů s bolestí hlavy. Bolelo mě celé tělo. Byl jsem tak unavený, že se mi nechtělo jíst. Nevím, jestli to dává smysl, ale byl jsem tak unavený, že jsem nemohl spát. Možná proto, že jsem toho měl tolik na srdci.“
Dále se autor může zeptat: „Byl jsi někdy v práci nešťastný?“ „Ano,“ odpověděl jsem. Autor by vyjmenoval zdravotní příznaky, které korelují s neštěstím v práci, a poté by uvedl statistické údaje o počtu Američanů nešťastných v zaměstnání. Anekdota sama o sobě k přesvědčení posluchačů opravdu nestačí. Anekdota však může posloužit cennému literárnímu účelu tím, že posluchače zaujme a dovede ho k faktům.
Analogie srovnává dvě různé věci. „Můj dům je horký jako slunce“ je příkladem analogie. V textových důkazech se však analogie ukazují jako užitečné, když je k dispozici jen málo výzkumů o určitém tématu. Klíčová témata mají málo údajů, protože výzkumníci jsou v počáteční fázi shromažďování informací.
Uveďme dva příklady analogického důkazu:
„Na základě toho, jak publikum používá mobilní telefony, se domníváme, že toto je správná velikost obrazovky pro tablety.“
„Viděl jsem nudný film, který má podobný děj jako tento film, takže film musí být nudný.“
V analogickém důkazu se autor snaží ukázat paralelu, ale můžete vidět problémy, zejména v analogii s filmem. To, že je jeden film nudný, neznamená, že podobný film bude také nudný. Proto je analogický důkaz nejslabší formou důkazu.
Tak to je náš pohled na textový důkaz, proces hledání faktů na podporu argumentu. Prošli jsme statistiku a svědectví, dva nejspolehlivější způsoby analýzy textových důkazů. Prošli jsme anekdotické a analogické důkazy, dvě užitečné, ale slabší metody poskytování faktů.
Doufám, že tento přehled byl užitečný.
Uvidíme se příště!