6 Výhody a nevýhody příkazového hospodářství

Příkazové hospodářství, označované také jako plánované hospodářství, je ekonomický systém, v němž ústřední orgán řídí množství výrobků, které se mají vyrábět, i další ekonomické aktivity státu, včetně cen zboží. Tímto ekonomickým systémem se řídí většina komunistických společností, například Čína, Severní Korea a Kuba. Přestože se v těchto zemích osvědčil, má tento druh hospodářského systému zjevné nevýhody. Pro lepší představu uvádíme některé výhody a nevýhody příkazové ekonomiky.

Seznam výhod příkazové ekonomiky

1. Nemá prostor pro monopol.
Pokud bude centrální orgán vybraný vládou diktovat množství zboží, které se má vyrábět, a ceny, které mohou výrobci požadovat, bude pro dodavatele základních výrobků obtížné ovládat trh. Z tohoto typu systému budou nakonec těžit spotřebitelé.

2. Mobilizace zdrojů je zefektivněna.
Další výhodou příkazového hospodářství je pravomoc ústředního orgánu požadovat vyšší produkci zboží potřebného v případě mimořádných situací, jako je hladomor a válka. Obyvatelé postižených oblastí tak mohou mít rychleji k dispozici potřebné zásoby, protože vláda rozhodne o množství výrobků, které postižené oblasti potřebují. To znamená, že pro veřejnost bude snazší a rychlejší přístup k tomuto zboží za cenu stanovenou řídícím orgánem.

3. Umožňuje stanovení cílů a jejich dosažení.
Přítomnost ústředního orgánu je výhodou sama o sobě. Protože existuje orgán, který má pravomoc řídit hospodářské činnosti, má také možnost stanovit přesně definované cíle a rozvrhnout časový rámec pro dosažení těchto cílů.

Seznam nevýhod příkazové ekonomiky

1. Nevýhody příkazové ekonomiky. Může vést buď k nedostatku, nebo k přebytku výrobků.
Není možné, aby centrální orgán měl přesné informace o trhu a přesném množství zboží, které spotřebitelé poptávají. V důsledku toho by někteří výrobci nemuseli být schopni dodávat dostatečné množství výrobků, pokud by jim bylo umožněno vyrábět zboží v mnohem menším množství, než jaké veřejnost skutečně potřebuje. Může také dojít k opačné situaci, pokud jim ústřední orgán nařídí vyrábět velké množství zboží, po kterém je na trhu menší poptávka.

2. Stává se příliš kontrolující.
Pokud má vláda pravomoc kontrolovat ekonomické aktivity, podniky nemusí být schopny získat dostatečný zisk a nakonec zkrachují. To může také odradit jednotlivce od investic do začínajících podniků ze strachu, že se jim investice včas nevrátí. Nakonec to může ovlivnit i ekonomiku země.

3. Nepodporuje inovace.
Jelikož má ústřední orgán plnou kontrolu nad výrobou a prodejem zboží, výrobci se nebudou pokoušet o inovace svých výrobků. Když se tak stane, kvalita zboží zůstane taková, jaká je. To také určitým způsobem potlačuje svobodu podnikatelů a také připravuje spotřebitele o možnost mít lepší výrobky.

Všechny typy ekonomických systémů mají své výhody i nevýhody, ale všechny byly vytvořeny s úmyslem přinášet více užitku než škody. Jedna otázka však stále zůstává. Čí zájmy tyto ekonomické systémy chrání?“

.