Tady je scénář: Máte právníka a byla vaším jménem podána žaloba týkající se dopravní nehody, které jste byli účastníky v loňském roce. Právě vás kontaktoval váš právník a sdělil vám, že soud nařídil ve vašem případě mediaci a že za několik týdnů proběhne mediace.
Co to přesně znamená?“
V rámci našeho průběžného seriálu právního vzdělávání jsme si řekli, že vám nabídneme několik odborných informací od advokátů pro zranění osob z našeho týmu Murphy & Prachthauser.
Většina lidí o mediaci nikdy neslyšela a neví přesně, co může očekávat.
Účelem tohoto článku je seznámit vás s tímto procesem a připravit vás na nadcházející mediaci.
Co je to mediace?
Mediace je alternativní proces řešení sporů, při kterém neutrální třetí strana, mediátor, zprostředkovává diskusi mezi stranami soudního sporu s cílem podpořit dobrovolné řešení sporů před soudním řízením. Viz Wis. Stat. § 904.085 (1).
Mediace se liší od soudního řízení v tom smyslu, že mediace je neformální proces a soudní řízení je formální proces. Při mediaci v případě újmy na zdraví je nejčastěji v jedné místnosti žalobce a jeho právníci a v druhé místnosti obhájce a likvidátor pojišťovny. Mediátor se pak pohybuje mezi místnostmi v naději, že obě strany přivede ke společnému postoji s cílem vyřešit soudní spor před soudem.
Na rozdíl od soudního procesu existuje pro mediaci jen velmi málo pravidel. Při mediaci každá strana poskytne mediátorovi materiály týkající se případu, aby se s nimi seznámil. Jakmile pak začnou rozhovory s mediátorem, je mediátor povinen zachovávat důvěrnost informací, pokud strany nesouhlasí s jejich zveřejněním. Kromě toho nabídky narovnání a diskuse o narovnání nejsou u soudu přípustné, což pomáhá podporovat spolupráci při mediaci. Wis. Stat. § 904.085 odst. 3 písm. a).
Další rozdíl mezi soudním řízením a mediací spočívá v tom, že při mediaci mediátor vede diskusi, ale nemá pravomoc přijímat rozhodnutí týkající se případu. Mediátor nemůže žádné ze stran nařídit, aby se dohodly. Při soudním řízení má soudce moc a vliv na výsledek případu.
Jedním z dalších rozdílů mezi mediací a soudním řízením je, že při mediaci mají strany kontrolu nad výsledkem. Při mediaci rozhodují strany o tom, zda spor vyřeší před soudem. Naproti tomu při soudním řízení rozhoduje o výsledku případu dvanáct porotců a strany nemají nad výsledkem žádnou kontrolu. Při mediaci jsou si strany také plně vědomy částky, která bude žalobci přiznána, a toho, kolik peněz musí vrátit. U soudu porota není informována o důsledcích svého verdiktu a není jí sděleno, že žalobce nemusí obdržet celou částku odškodnění, kterou mu přizná.
Mediace není vždy úspěšná, nicméně v posledním desetiletí je stále častější, že se soudní spory vyřeší v rámci mediace, než aby pokračovaly před soudem. Mediace pouze poskytuje oběma stranám další příležitost k vyřešení případu před soudem.
Kdy se v soudním řízení používá mediace?
Po podání žaloby je mediace často nařízena soudem na rozvrhové konferenci. Soud často nařizuje mediaci po ukončení zjišťování a před přípravnou konferencí.
Mediace je obvykle úspěšná pouze v případě, že obě strany mají všechny možné informace týkající se předmětu žaloby. Včasná mediace jako taková se proto nemusí vyplatit. Často je mediace posledním krokem před tím, než případ přejde k přípravné konferenci a následně k soudnímu řízení.
Kdo se účastní mediace?
Hlavními účastníky mediace jsou žalobce, právní zástupce žalobce, právní zástupce obhajoby, pojišťovací likvidátor žalované pojišťovny a mediátor. Jak již bylo uvedeno, mediátor je vybrán oběma stranami, aby vedl diskusi v naději na dosažení řešení.
- Žalobce a jeho právníci budou v jedné místnosti a budou mít konečnou pravomoc rozhodnout o tom, zda bude případ při mediaci vyřešen.
- V druhé místnosti mediátor obvykle hovoří s obhájcem a pojišťovacím likvidátorem žalované pojišťovny.
- Kromě toho mohou být některé strany v případě řešení případu k dispozici po telefonu. Například pokud zdravotní pojišťovna zaplatila některé účty za zranění žalobce, může mít právo, aby jí je žalovaný z výtěžku vyrovnání vrátil. Obvykle jsou zástupci zdravotních pojišťoven o mediaci vyrozuměni a zapojí se do ní pouze v případě, že se případ urovná.
Obvykle jsou to jediné strany, které se mediace účastní.
Co je cílem mediace?
Cílem mediace je spojit strany a ukončit spor tím, že se dohodnou na dobrovolném urovnání případu před soudním řízením.
Proč Murphy & Prachthauser vyniká v těchto okolnostech?
Advokáti Murphy & Prachthauser vynikají v mediaci, protože každý případ připravují, jako by měl jít k soudu. To má za následek obrovský přínos při mediaci, protože advokáti jsou připraveni, klienti chápou relativní hodnoty svého případu, a pokud nabídka žalované pojišťovny není adekvátní, advokáti Murphy & Prachthauser se nevyhnou soudnímu řízení.
Mnoho advokátů ze známých firem zabývajících se újmou na zdraví připravuje případ na urovnání a každý případ urovnají, aniž by šli k soudu. Zprostředkovatel i obhájce protistrany vědí, že tyto firmy udělají cokoli, aby se dohodly, a nabízejí nízké částky s vědomím, že se dohodnou bez ohledu na výši částky.
Naopak zprostředkovatel i obhájce protistrany vědí, že právníci advokátní kanceláře Murphy & Prachthauser se soudu nebojí a obžalovaný bude muset nabídnout přiměřenou částku, aby se případ vyřešil před soudem. Příprava a tvrdá práce předcházející mediaci pomáhá našemu týmu odborníků získat pro klienty při mediaci ty nejlepší výsledky.
Podejte si nyní bezplatné vyhodnocení případu
V advokátní kanceláři Murphy & Prachthauser vykonáváme právní praxi tak, jak by měla být vykonávána – motivováni a vybaveni tak, abychom pro vás udělali maximum. Jsme hrdí na to, že jsme dobří právníci, kteří pomáhají lidem.
Pokud máte případ, o kterém byste chtěli mluvit s právníkem, vyplňte prosím bezplatné hodnocení případu a získejte zkušený tým, který bude pracovat ve váš prospěch.
