Wir testen den Bose 901…Magie oder Mythos?

Teil eins

„Keine Höhen, keine Tiefen, das muss Bose sein.“ Und so geht es in der verrückten Welt des High-End-Audio. Abgesehen davon, dass man mit einem grünen Filzstift einen besseren CD-Klang erzielen kann, oder von dem Typen, der einen anruft und osmotisch dafür sorgt, dass die Anlage besser klingt, gibt es heute keinen größeren Mythos in der Audiowelt als den der Bose 901-Lautsprecher. Ähnlich wie Bigfoot, haben Sie schon einmal ein Paar Bose 901-Lautsprecher gesehen oder, besser noch, gehört?

In letzter Zeit hatte ich mehrere positive Begegnungen mit Bose-Produkten. Mein Fiat 500 Sport hat ein Bose-Soundsystem, und ja, es verfügt über eine bewundernswerte Basswiedergabe (also doch!) und ein breites Stereobild vom Fahrersitz aus. Ich habe Bose auch auf einer kürzlichen Reise von Spanien nach Hause erlebt, wo ich das neue Burmester-Soundsystem im neuesten Porsche 911 Cabriolet ausprobiert habe, und Porsche war so freundlich, mich in der ersten Klasse nach Hause zu fliegen. Letzteres geschah mit einem Paar Bose Noise Cancelling-Kopfhörer (ein weiteres Produkt, das ich noch nie benutzt hatte, über das ich aber schon viel gehört hatte). Ich muss sagen, dass der Noise-Cancelling-Effekt unglaublich gut funktioniert; die ersten sechs Episoden von „Californication – Season 5“ vergingen wie im Flug.

Die Kopfhörer boten eine anständige Klangqualität und waren im Vergleich zu dem bisschen ultimativer Klangtreue, das sie gegenüber meinen 600-Dollar-IEMs einbüßten, den Noise-Cancelling-Effekt wert. Ich denke darüber nach, mir vor meiner nächsten Europareise ein Paar zuzulegen. Das sind also zwei Pluspunkte für Bose.

Da TONEAudio derzeit einen Wettbewerb durchführt, um die größten audiophilen Mythen zu ermitteln, habe ich angefangen, darüber nachzudenken: Wie klingen die Bose 901 tatsächlich? Meine letzte Erinnerung an diese Lautsprecher geht auf einen Jazzclub in meiner Heimatstadt Milwaukee zurück, in dem die Lautsprecher mit ihren Sockeln in der Decke installiert waren und von einem Marantz 4300 Quad-Receiver betrieben wurden. In einem anderen Club in der Gegend wurden die 901er an der Decke montiert und von einem großen Stapel McIntosh-Geräte betrieben. Beide Systeme waren sehr angenehm. Ein anderer Barbesitzer ließ sich nicht lumpen und installierte Magnepan MGIIs an der Decke, die zufälligerweise durch einen Krawall zerstört wurden, den der Milwaukee Rugby Club nach einem herzhaften Sieg anzettelte. Und so geht es weiter.

Doppelte Standards

Gute Erinnerungen beiseite, wenn Sie irgendeinen Audiophilen fragen, wird er Ihnen unmissverständlich sagen, wie sehr Bose-Lautsprecher nerven, und Ihnen eine Million Gründe nennen, warum die Lautsprecher, die er besitzt, viel, viel besser sind. Wenn man tief genug gräbt, stehen die Chancen gut, dass mindestens einer dieser rechthaberischen Menschen entweder ein Paar Rogers LS3/5as besitzt, die nicht viel Bass produzieren, oder sogar ein Paar kleinere Magnepans. Sicher, ich liebe meine Maggie 1.7, aber auch sie produzieren nicht viel Bass und brauchen wirklich viel Saft, um ihre beste Leistung zu bringen. Und lassen Sie mich gar nicht erst mit den Lowthers mit nur einem Treiber anfangen. Das habe ich auch schon gemacht.

Um die Diskussion voranzutreiben, fragen Sie doch mal solche audiophilen Experten, ob sie ein Paar zeitgenössischer 901er gehört haben. Denkst du an Mythbusting? Ich auch.

Dieser mehrteilige Artikel wird ein Standardtest in dem Sinne sein, dass wir die Bose 901-Lautsprecher in verschiedenen Räumen hören und eine breite Palette von Verstärkern verwenden werden – von einem Pioneer SX-424 Vintage-Receiver bis hin zu einem ganzen Stapel von Audio Research Reference-Komponenten – so wie wir es bei jeder anderen Lautsprecherbewertung tun würden.

Und Verschwörungstheoretiker, aufgepasst. Ich habe ein zufälliges Paar 901er über das Internet zum Einzelhandelspreis gekauft. Ich habe zunächst versucht, Bose zu kontaktieren, um zu erfahren, ob wir ein Testpaar bekommen können, aber niemand in der PR-Abteilung hat mich zurückgerufen. Das ist bedauerlich, denn der Lautsprecher befindet sich mittlerweile in der sechsten Entwicklungsstufe und hat sich seit seiner Einführung 1968 etwas verändert.

Da Bose ein Unternehmen mit einem Jahresumsatz von 2 Milliarden Dollar ist, ist es zweifelhaft, dass ein anderer Hersteller als vielleicht Vandersteen oder Magnepan mehr Exemplare eines Lautsprechermodells produziert hat. Solange wir nicht angerufen werden, bleibt diese Frage ungelöst.

Service: Zweideutig bis ausgezeichnet

Ein kurzer Anruf beim Bose-Laden im örtlichen Einkaufszentrum ergab, dass die 901er „nicht auf Lager“ sind. Aber der Verkäufer versuchte alles, um mir ein Wave-Radio der Spitzenklasse anzudrehen, indem er mir sagte, dass „niemand mehr große Lautsprecher in seinem Haus hat.“ Dann gab er nach. Wenn ich unbedingt ein Paar 901er haben möchte, kann ich sie als Sonderbestellung aufgeben oder direkt auf die Website gehen. Ich entscheide mich für Letzteres, und etwa 90 Sekunden, nachdem ich die Homepage aufgerufen habe, ist ein Paar 901er aus Walnussholz mit Sockeln auf dem Weg zu mir. Sechs Tage später stehen die 901er wohlbehalten vor meiner Haustür.

So weit, so gut. Die Lautsprecher scheinen in perfektem Zustand zu sein, und ihre Verarbeitung ist für 1.400 Dollar ausgezeichnet. Im Moment erhält Bose die Note A+. Jetzt geht es ans Hören. Werden die Lautsprecher von ihren Sockeln fallen? Bleiben Sie dran für Teil zwei.

Teil zwei

Aufbau und Installation

Mein Paar 901er wird ganz klassisch auf den kühlen, schwarzen Metallsockeln aufgestellt, die an etwas aus dem Herman Miller-Möbelkatalog um 1960 erinnern. Ein Eames Lounge Chair und ein altes Playboy-Exemplar sind alles, was man braucht, um den Austin-Powers-Effekt voll auszuschöpfen. Groovy, Baby!

Mit einem Gewicht von 35 Pfund pro Stück sind die Lautsprecher leicht zu handhaben. Um sie mit den Metallfüßen zu verwenden, sind jedoch Holzschrauben erforderlich. Die Löcher sind zwar vorgebohrt, aber man kann sie wahrscheinlich nicht mehr als ein paar Mal verwenden, ohne den Lautsprechersockel dauerhaft zu beschädigen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein so großes Unternehmen wie Bose nicht in der Lage wäre, Gewindeeinsätze hinzuzufügen, ohne die Kosten zu erhöhen.

Die Anschlussklemmen ermöglichen den Anschluss jeder Art von Lautsprecherkabel. Wenn Sie jedoch erwägen, Ihre 901er mit irgendeinem aufgerüsteten Kabel zu verwenden, sollten Sie die Sockel nicht dauerhaft befestigen, bevor Sie sich für ein Kabel entschieden haben. Ich habe für die meisten Hörsitzungen das 16-Gauge-Lautsprecherkabel von Radio Shack verwendet.

Ich habe zwei Systeme verwendet, um die Lautsprecher zu bewerten. Das erste besteht aus einem alten Pioneer SX-424 mit einem SL-1200 Plattenspieler/Grado Red Tonabnehmer und einem iPod Classic der dritten Generation, der von Red Wine Audio modifiziert wurde. Das zweite System besteht aus dem Sooloos Music Server, der Wadias neuen 121 Decoding Computer mit dem Unison Research S6 Röhrenverstärker verbindet. Ganz zum Schluss kamen die Pass Labs XA200.5 Monoblöcke zum Einsatz, um zu sehen, wie laut die 901er spielen können.

Lautsprecheraufstellung

Gleich einem Paar Klipschorns eignet sich die Bose 901 für eine Eckaufstellung. Da die meisten Treiber nach hinten gerichtet sind, ist die Platzierung der Schlüssel zur Feinabstimmung der Abbildungsleistung.

Wenn Sie die Lautsprecher näher an den Raumecken aufstellen, wird die Reflexion übertrieben und es entsteht ein übertriebenes Stereobild, das vielleicht zu den populären Fehlinformationen im Zusammenhang mit Bose beigetragen hat. Wenn Sie an den Klang traditioneller Boxenlautsprecher gewöhnt sind, klingen die 901er – wenn sie eng in den Raumecken aufgestellt werden – viel größer als das Leben und bieten ein übertriebenes Klangbild. Sie wirken wie die Überbleibsel einer halluzinogenen Erfahrung. Die bescheidene Größe der 901 ermutigt zum Experimentieren, was sich sowohl in meinem kleineren Wohnzimmer (11 x 17 Fuß) als auch in meinem speziellen Raum (16 x 25 Fuß) als erfolgreich erweist.

Meine bevorzugte Hörposition mit den 901 scheint kontraintuitiv zu sein, wenn auch eher traditionell im audiophilen Sinne. In einem Abstand von etwa einem Meter von einer Couch und etwa einem Meter in den Hörraum hinein schien sie perfekt zu sein und erlaubte es dem Klang des Frontlautsprechers, die Präsentation zu verankern. Genau wie alle anderen Panel-Lautsprecher, die ich in diesem Raum verwendet habe, waren die 901er an der langen Wand viel interessanter.

Die EQ-Box und der Moment der Wahrheit

Da die Bose 901 neun Full-Range-Treiber verwendet, nutzt sie einen Inline-Equalizer, um die Lautsprecher so klingen zu lassen, wie sie gedacht sind. Bevor Sie jetzt aufschreien, denken Sie daran, wie beliebt DSP-basierte Lautsprecher heutzutage sind. Bose erzielt mit einem passiven EQ einen ähnlichen, wenn auch weniger ausgefeilten und wesentlich preiswerteren Effekt. Laut Handbuch kann der EQ mit den Lautsprechern der Serie V 901 verwendet werden, für frühere Modelle ist jedoch eine entsprechende Box erforderlich.

Wenn Sie einen Receiver verwenden, muss der EQ in einem Band-Monitor-Schaltkreis platziert werden, oder zwischen Verstärker und Vorverstärker, wenn Sie getrennte Geräte haben. Das mitgelieferte Paar drei Fuß langer Cinch-Patchkabel bringt den Ball ins Rollen. Der EQ verfügt über einen Knopf mit zwei Positionen: Position eins bietet einen flacheren Frequenzgang und Position zwei einen leichten Bassanstieg, nicht unähnlich dem Loudness-Knopf an einem 70er-Jahre-Receiver. Schließlich gibt es noch zwei Schieberegler für Mitten-Bass und Mitten-Höhen, wobei letzterer die meiste Kontrolle über die tonale Gesamtbalance beansprucht.

Leicht abgerollte Höhen und ziemlich solide Bässe

Wenn sie wie ein herkömmliches Paar kleinerer Monitorlautsprecher aufgestellt werden, produzieren die 901er einen Klang, der den originalen Magnepan MGIIs sehr ähnlich ist. Glücklicherweise hat Jerold O’Brien, eine Audio-Ratte und Mitwirkender, noch ein neuwertiges Paar MGIIs, die ich mir zum direkten Vergleich angehört habe. Tatsächlich haben sie eine weichere, entspanntere Hochtonwiedergabe, genau wie die 901er. Der aktuelle MMG, den wir getestet haben, verfügt über etwas mehr Höhen als die originalen MGII, hat aber kein so großes Klangfeld. Und beide Magnepan-Modelle brauchen eine Menge Strom, um auf Touren zu kommen.

Während die 901er im Halbnahfeld ein breites Klangfeld erzeugen, liefern sie auch ein ausgezeichnetes Stereobild. Eine Suite von Joni Mitchell-Stücken aus Court and Spark, Hissing of Summer Lawns und Don Juan’s Reckless Daughter fängt ihre Stimme ungefähr an der gleichen Stelle ein, an der sie auch in meinem Referenzsystem zu hören ist. Das Sampling einer Vielzahl von Solosängern zeigt, wie wichtig der mittlere Höhenregler ist. Wenn man den Regler für die Höhen zu sehr aufdreht, wird die Stimme körnig – nicht anders als bei der Einstellung der Vorspur bei einem herkömmlichen Lautsprecher.

Dank ihres breiten Abstrahlverhaltens und der massiven Klangbühne eignen sich die 901er hervorragend für die Wiedergabe von live aufgenommener Musik. Ted Nugents „My Love is Like a Tire Iron“ von „Intensities in Ten Cities“ ist ein beeindruckendes Erlebnis, wenn man es auf Hirnschmalzniveau aufdreht. Nugents Band breitet sich zwischen den Lautsprechern und darüber hinaus aus und lässt in ihrer Intensität auch dann nicht nach, wenn ich von der Couch aufstehe, um mir ein weiteres Bier zu holen. Diese Lautsprecher rocken.

Wer an den Bässen zweifelt, sollte sich die Test-CD von Stereophile ansehen. 50-Hz-Töne wurden solide wiedergegeben, mit viel Energie auf dem 40-Hz-Track, obwohl die Dinge unterhalb von 40 Hertz ziemlich deutlich abfielen. Ein kurzes Anhören einer Handvoll basslastiger Titel von Pink Floyd, Genesis und Yello erwies sich als sehr überzeugend und wiederum weitaus kraftvoller als eine Reihe kleiner Standlautsprecher, die ich sehr gut kenne.

Vorteile eines Einzellautsprecher-Designs

Das im Wesentlichen weiche Design verleiht dem 901 eine unverwechselbare Kohärenz, die größte Stärke des Modells. Das unglaublich breite Abstrahlverhalten folgt erst an zweiter Stelle. Die Bose 901 klingen überall im Raum großartig, und was Sie in Bezug auf einen ultrafokussierten Hörgenuss im Sweetspot aufgeben könnten, gewinnen Sie in einem Raum voller Menschen in hohem Maße. Diese Lautsprecher könnten sehr wohl zu den drei oder vier besten Party-Lautsprechern der Welt gehören. Auch hier gilt es, einen Kompromiss zu finden: Möchten Sie ein Paar Lautsprecher, das Sie nur in Ihrem Hörsessel für private Sessions hören, oder hören Sie die meiste Zeit im sekundären Modus, während Sie im Haus kochen und Gäste bewirten?

Natürlich schleicht sich etwas Körnigkeit in das Mittelband, weil die EQ-Box nicht mit Mundorf-Kondensatoren vollgestopft ist. Davon abgesehen, haben Sie schon einmal einen Blick auf die Frequenzweiche Ihres 1.400-Dollar-Lautsprechers geworfen? Es gibt nur wenige Komponenten, die von besserer Qualität sind.

Nach ausgiebigem Hören halte ich die Bose 901 für verdammt gut. Sie haben einige Einschränkungen, aber haben das nicht alle 1.400-Dollar-Lautsprecher? Und welche 10.000-Dollar-Lautsprecher sind schon perfekt? Ich habe eine Handvoll Lautsprecher gehört, die ein paar mehr audiophile Kriterien erfüllen als die 901er, aber ich habe noch viel mehr gehört, die viel schlechter klingen. So sehr ich audiophile Klischees auch hasse, die „Sünden der Unterlassung“ waren nie wahrer als bei diesen Lautsprechern. Sie sind so geschmeidig und musikalisch, dass es schwer fällt, sich über fehlende Details aufzuregen.

Und das ist der Bereich, in dem es den 901 fehlt: die Wiedergabe von Details und Mikrodynamik auf niedriger Ebene. Wenn das Keyboard in der ersten Strophe von Joni Mitchells „Trouble Child“ einsetzt, ist es gedämpft, ebenso wie die Bongos am Anfang von „Jericho“. Auch hier vermute ich, dass Informationen im EQ und durch die Standardkabel verloren gehen. Was die 901er hier opfern, machen sie auf breiterer Ebene durch die Fähigkeit wett, wirklich laut und unangestrengt zu spielen.

Die 901er fahren bei Lautstärken, die weit über denen liegen, die Mini-Monitore in Schutt und Asche legen würden. Ace Frehleys „Genghis Khan“ von Anomaly bei einem Pegel von 100 db aufzudrehen, erweist sich als mühelos.

Bin ich verrückt?

Für diejenigen, die denken, ich hätte meinen Verstand verloren, habe ich in jeder Ecke des audiophilen Sandkastens gespielt. Abgesehen von Plasmahochtönern habe ich in den letzten 35 Jahren fast alles ausprobiert. Langjährige TONEAudio-Leser wissen, dass ich eine Vorliebe für Panel-Lautsprecher (insbesondere für Fullrange-ESLs) und Single-Driver/SET-Systeme habe. Die 901er haben viele Gemeinsamkeiten, die die letztgenannten Lautsprechertypen verlockend machen, und weisen nur wenige Einschränkungen auf. Die Quad 57 sind im mittleren Frequenzbereich betörender, die MartinLogan-Lautsprecher haben an beiden Enden des Frequenzspektrums mehr Ausdehnung, und die Magepans liegen irgendwo dazwischen. Aber sie kosten mehr und stellen größere Anforderungen an den Raum und das System.

Wie jeder andere „audiophile“ Lautsprecher liefert auch der Bose 901 weniger als optimale Ergebnisse, wenn die Aufstellung nicht sorgfältig durchgeführt wird. Ich habe festgestellt, dass der naturgetreueste Klang mit einer Konfiguration erzielt wurde, die leicht kontraintuitiv zu der in der Anleitung vorgeschlagenen ist.

Die Bose 901 sind gleichermaßen hochmusikalisch und lassen sich stundenlang ohne Ermüdung anhören – Eigenschaften, die viele andere Lautsprecher nicht bieten können. Meine audiophilen Freunde, die ich mit IPAs in meinen Hörraum gelockt habe, sind immer noch schockiert, wie gut die 901er klingen. Wie meine Frau zu sagen pflegt: „Was, wenn Bigfoot wirklich ein netter Kerl ist?“ Betrachten Sie diesen Mythos als widerlegt.

Um diese Schlussfolgerung so deutlich wie möglich zu machen und jegliche Verwirrung zu vermeiden: Es gibt eine Handvoll Lautsprecher im Bereich von 1.400 Dollar, die Musik präziser wiedergeben als der Bose 901. Aber – und wie Pee Wee Herman zu sagen pflegt: „Jeder hat ein großes Aber“ – der 901 bringt das Wesentliche der Musik richtig rüber. Das Design ohne Frequenzweiche macht einen fantastischen Job mit Tempo, was mich immer zu elektrostatischen Einzeltreiber- und Vollbereichsdesigns hinzieht.

Die Leichtigkeit, mit der er solide Ergebnisse liefert, macht den Bose 901 sowohl für den normalen Musikliebhaber als auch für angehende Audiophile sehr attraktiv. Mischen Sie die Bose 901, einen 150 Dollar teuren Vintage-Receiver und einen iPod, und Sie haben ein fetziges System. Fügen Sie eine bessere Quelle hinzu und ersetzen Sie sie durch einen großartigen Röhren-Integrator, und Sie werden von der schieren Musikalität der Kombination schockiert sein.

Ja, jedes Lautsprecherdesign beinhaltet Kompromisse. Wenn man bedenkt, dass dieses Modell eher auf den Massenmarkt als auf den audiophilen Bereich abzielt, besitzen die 901er mehr als genug Tugenden, um als ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis zu gelten. Sie gehören sicherlich zu den Lautsprechern, die am meisten Spaß machen, wenn man sie hört. Ist es nicht genau das, worum es eigentlich geht?

Der dritte und letzte Teil dieser Trilogie wird Hörergebnisse mit alternativen Kabelaufstellungen, Änderungen am Referenzsystem und Optionen für die Lautsprecheraufstellung enthalten. Vergessen Sie also alle Gerüchte, die Sie über die Bose 901 gehört haben, denn diese Lautsprecher sind ernst zu nehmen. Ich überlege ernsthaft, ob ich das Testpaar für mein Strandhaus behalten soll – sie würden gut zum Eames Lounge Chair und dem Noguchi-Tisch passen.

Teil 3: Epilog

Nachdem ich die Bose 901 einige Wochen lang gehört habe, bin ich nach wie vor überzeugt, dass sie ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bieten und unglaublich benutzerfreundlich sind. Aber wie reagieren sie auf die üblichen Optimierungen, die Audiophile an praktisch jedem anderen Lautsprecher vornehmen?

Premium-Komponenten

Die 901er bieten zwar ein diffuseres Klangfeld als viele andere Lautsprecher, aber sie haben genug Auflösung, um den Unterschied zwischen einem Vintage- oder einem Massenmarkt-Receiver zu erkennen – und auch zwischen höherwertigen Geräten, obwohl der Kontrast ab einem bestimmten Punkt unbrauchbar wird. Es ist zum Beispiel sehr einfach, den Unterschied zwischen dem Pioneer SX-424 und dem Cambridge 740 Verstärker sowie den Unterschied zwischen Röhren- und Solid-State-Verstärkern zu erkennen.

Die Verbesserung der Kabelqualität gegenüber dem 16-Gauge-Standardkabel von Radio Shack zahlt sich auch bei der Klarheit im oberen Mitteltonbereich und der Erweiterung der hohen Frequenzen aus – beides Prioritäten. Der Austausch des 16-Gauge-Kabels gegen ein Paar AudioQuest Rocket 33-Lautsprecherkabel für 199 Dollar und die mitgelieferten Cinch-Verbindungskabel gegen zwei Paare AudioQuest Copperhead-Verbindungskabel für 39 Dollar bringt mehr Fokus in die Gesamtpräsentation.

Ach, die Sockel

Auch wenn die Bose 901 per se keinen Hochtöner verwenden, ist es von Vorteil, sie für kritisches Hören höher aufzustellen als die Höhe, die die standardmäßigen 18-Zoll-Sockel bieten; die Anleitung gibt 18-36 Zoll als optimal an. Auch hier profitieren die 901 von soliden Lautsprecherständern, die an der Unterseite mit Spikes versehen sind.

Ein paar Klebepunkte zwischen den Lautsprechern und ein Paar 24-Zoll-Sound-Anchor-Ständer verbessern das Spiel und sorgen für eine straffere und entschlossenere Basswiedergabe sowie ein besseres Gefühl für eine punktgenaue Abbildung auf der gesamten Klangbühne. Die Sound Anchor Ständer machen es auch viel einfacher, die Vorteile der verbesserten Lautsprecherkabel zu nutzen, da diese in der Mitte der Bose Sockel verlegt werden müssen. Wer audiophile Kabel verwenden möchte, muss mit einem großen Bohrer hantieren, um die Ständer zu modifizieren. Sie können auf keinen Fall Nordost Odin-Lautsprecherkabel mit den 901ern und den serienmäßigen Sockeln kombinieren. Denken Sie nicht einmal daran.

Rückwärts hören

Einige Bose-Enthusiasten genießen es, die 901er „rückwärts“ zu hören, so dass die acht auf der Rückseite des Gehäuses montierten Treiber zur Hörposition zeigen. Mein Forschergeist hat mich zu dieser Taktik ermutigt, aber es war nicht meine Lieblingsposition. Es gibt etwas mehr HF-Erweiterung, aber das große, ausgedehnte Klangfeld, das den Lautsprecher so verlockend macht, verschwindet einfach.

Abschließende Gedanken

Das ist mein Abenteuer mit der Bose 901. Diese Lautsprecher haben mir bei jeder Art von Musik viel Spaß gemacht. Während sie mit einem Low-Budget-Receiver eine anständige Leistung erbringen, sind sie für Komponenten auf Gesellen-Niveau und ein bescheidenes Kabel-Upgrade durchaus geeignet. Fortgeschrittene Bastler könnten wahrscheinlich sogar noch mehr Leistung herausholen, indem sie die passiven Komponenten des EQs modifizieren, aber das würde den Rahmen dieses Testberichts bei weitem sprengen und führt definitiv zum Erlöschen der Garantie.

Bigfoot mag immer noch in den Schatten lauern (das Gerücht besagt, dass er sich im Bundesstaat Washington irgendwo in der Nähe der kanadischen Grenze aufhält), aber die Bose 901 Lautsprecher sind nur ein paar Mausklicks entfernt. Tun Sie es.

www.bose.com