Wie man eine Artikelanalyse schreibt

Zu wissen, wie man eine Artikelanalyse schreibt, beinhaltet Formatierung, kritisches Denken über die Literatur, eine Absicht des Artikels und eine Bewertung des Standpunkts des Autors. In einer kritischen Artikelanalyse integrieren Sie Ihre Sichtweise des Autors zu einem bestimmten Thema in eine Mischung aus Argumenten und Begründungen. Sie entwickeln also einen argumentativen Ansatz für den Standpunkt des Autors. Es ist jedoch eine sorgfältige Unterscheidung zwischen Zusammenfassung und Analyse zu treffen.

Wenn Sie Ihre Ergebnisse der Artikelanalyse präsentieren, sollten Sie die wichtigsten Punkte zusammenfassen, was es Ihnen ermöglicht, eine These zu formulieren. Informieren Sie die Leser dann über die analytischen Aspekte, die der Autor in seinen Argumenten aufführt. Die Entwicklung von Ideen für das Verfassen einer Artikelanalyse erfordert höchstwahrscheinlich eine sorgfältige Annäherung an das kritische Denken des Autors.

Schreibschritte für eine Artikelanalyse

Wie bei jeder formalen Arbeit sollten Sie den Artikel zunächst schnell lesen, um die wichtigsten Punkte zu erfassen. Sobald Sie sich einen Überblick über den Standpunkt des Autors verschafft haben, beginnen Sie mit der Analyse der Hauptgedanken der einzelnen Absätze. Am besten machen Sie sich während des Lesens Notizen am Rand des Artikels. Wenn das nicht möglich ist, machen Sie sich Notizen auf Ihrem Computer oder auf einem separaten Blatt Papier. Interagieren Sie mit dem Text, den Sie lesen.

Ein aktiver Leser zu sein, hilft Ihnen, zu entscheiden, welche relevanten Informationen der Autor vermitteln will. An dieser Stelle solltest du eine Zusammenfassung der wichtigsten Gedanken einfügen. Nachdem Sie die wichtigsten Punkte aufgeschrieben haben, lesen Sie sie sich vor und entscheiden Sie sich für eine prägnante These. Beginnen Sie dazu mit dem Namen des Autors, gefolgt von der Überschrift des Artikels. Vervollständigen Sie dann den Satz mit Ihrer analytischen Sichtweise.

Im Allgemeinen sollten Sie Gliederungen, Notizen und Concept Mapping verwenden, um Ihren Text zu verfassen. Im weiteren Verlauf des kritischen Teils der Arbeit fügen Sie relevante Informationen wie Literaturhinweise und den Zweck des Artikels durch den Autor ein. Bei formalen Dokumenten, wie z. B. einer Artikelanalyse, werden auch In-Text-Zitate und Korrekturlesen verwendet. Jede wissenschaftliche Arbeit muss auf Grammatik, Rechtschreibung und Mechanik geprüft werden. Stellen Sie sicher, dass Sie Ihre Arbeit vor der Abgabe noch einmal überprüfen.

Wenn Sie die Zusammenfassung des Artikels schreiben, konzentrieren Sie sich auf den Zweck der Arbeit und entwickeln Sie Ideen, die den Leser auf unvoreingenommene Weise informieren. Einer der wichtigsten Teile eines Analyseaufsatzes ist die Nennung des Autors und des Titels des Artikels. Stellen Sie zunächst den Autor mit Vor- und Nachnamen vor, gefolgt vom Titel des Artikels. Bringen Sie Abwechslung in Ihren Satzbau, indem Sie verschiedene Formate verwenden. Sie können zum Beispiel „Titel“, den Namen des Autors und dann eine kurze Erläuterung des Zwecks des Artikels verwenden. Viele Sätze können auch mit dem Autor und dem Titel beginnen, gefolgt von einer Beschreibung der wichtigsten Punkte. Indem Sie aktive, explizite Verben in Ihre Sätze einbauen, zeigen Sie, dass Sie die Materie verstanden haben.

Wie bei jedem formellen Aufsatz sollten Sie die wichtigsten Punkte als Hauptgedanken aufführen, gefolgt von Beweisen und Fakten aus dem überzeugenden Text des Autors. Denken Sie daran, Übergangswörter zu verwenden, um Ihre Leser durch den Text zu führen. Diese Übergangssätze oder -wörter helfen den Lesern, die Absicht des Autors in dem Artikel aus Ihrer Sicht zu verstehen. Noch wichtiger ist, dass du beim Schreiben des Hauptteils des Analyseaufsatzes den Namen des Autors und den Titel des Artikels am Anfang eines Absatzes verwendest.

Wenn du deine auf Beweisen basierenden Argumente schreibst, behalte den Nachnamen des Autors im gesamten Aufsatz bei. Denken Sie beim Schreiben Ihrer Kritik an der Absicht des Autors auch an das Publikum. Die Leserinnen und Leser beziehen sich auf der Grundlage dessen, was Sie schreiben, auf Ihre Perspektive. Verwenden Sie also Fakten und Beweise, wenn Sie Rückschlüsse auf den Standpunkt des Autors ziehen.

Beschreibung eines Aufsatzes zur Analyse eines Artikels

Wenn Sie einen Artikel auf der Grundlage der argumentativen Beweise analysieren, entwickeln Sie Ideen, die den Standpunkt des Autors unterstützen oder nicht. Obwohl die Absicht des Autors, die Intentionen des Artikels zu vermitteln, klar sein mag, müssen Sie die Gründe für das Schreiben des Artikels bewerten. Da die Grundlage Ihrer Analyse aus argumentativen Beweisen besteht, sollten Sie eine prägnante und klare These formulieren. Verlassen Sie sich jedoch nicht darauf, dass die These gleich bleibt, während Sie den Artikel recherchieren.

In vielen Fällen werden Sie feststellen, dass Sie Ihre Argumentation ändern, wenn Sie neue Fakten sehen. Auf diese Weise können Sie Text-, Leser-, Autoren-, Kontext- und Exigence-Ansätze verwenden. Sie brauchen keine ausgefeilten Ideen. Verwenden Sie einfach den Text des Autors, damit der Leser den Standpunkt des Autors nachvollziehen kann. Bewerten Sie jedoch den starken Ton des Autors und die Gültigkeit der Behauptungen im Artikel. Ziehen Sie also den Kontext des Artikels heran.

Dann fragen Sie sich, ob der Autor den Zweck seiner überzeugenden Argumente erklärt. Analysieren Sie die Fakten und Beweise des Artikels sorgfältig und prüfen Sie die Standpunkte. Suchen Sie nach unbegründeten Annahmen und voreingenommenen Ideen, die nicht stichhaltig sind. In einem Beispielabsatz für eine Analyse können Sie leicht Ihre Sicht der Absicht des Autors darlegen und angeben, ob Sie ihm zustimmen oder nicht. Seien Sie nicht überrascht, wenn sich Ihre Kritik ändert, wenn Sie andere Autoren über den Artikel recherchieren.

Es kann sein, dass Ihre Antwort am Ende zustimmend, ablehnend oder irgendwie dazwischen ist, obwohl Sie sich bemühen, Belege zu finden. Unabhängig von den Folgen Ihrer Literaturrecherche und der Sichtweise des Autors sollten Sie beim Schreiben ein klares Ziel vor Augen haben. Schwanken Sie nicht zwischen Zustimmung und Ablehnung. Konzentrieren Sie sich bei Ihrer Analyse darauf, den Standpunkt des Autors so darzustellen, dass die Leser ihn verstehen, und diese Kritik zu verbreiten, das ist die Grundlage Ihrer Arbeit.

Wenn Sie den Text sorgfältig lesen, analysieren Sie die Hauptpunkte und erklären Sie die Gründe des Autors. Bieten Sie bei der Beschreibung des Dokuments auch Beweise und Fakten an, um etwaige Vorurteile zu beseitigen. In einer argumentativen Analyse kann sich der Schwerpunkt des Verfassers schnell verschieben. Vermeiden Sie ineffektive Herangehensweisen an den Standpunkt des Verfassers, die den Text vage machen und keine Belege enthalten. Ein klares Mittel zur Vermeidung von Vorurteilen ist die Verwendung von Zitaten des Autors. Eine übermäßige Verwendung von Zitaten ist jedoch kontraproduktiv. Verwenden Sie Zitate des Autors sparsam.

Wenn Sie Ihre eigenen Ideen über die Standpunkte des Autors entwickeln, analysieren Sie die verschiedenen Aspekte des Artikels durch deduktive Schlussfolgerungen. Oft werden Sie feststellen, dass der geschichtliche Hintergrund den Autor beeinflusst oder ihn dazu gebracht hat, die Ideale der damaligen Zeit zu hinterfragen. Die Unterscheidung zwischen einer Zusammenfassung und einer Analyse ist für Ihren Aufsatz von entscheidender Bedeutung. Wenn Sie zu Beginn Ihres Aufsatzes eine Zusammenfassung schreiben, können Sie damit eine klare Perspektive für Ihre Analyse aufzeigen. In einer Zusammenfassung werden also die wichtigsten Punkte eines Aufsatzes in knapper Form erklärt.

Sie fassen den Originaltext zusammen, beschreiben die wichtigsten Punkte, schreiben Ihre These und bilden sich keine Meinung über den Artikel. Eine Analyse hingegen ist die Aufschlüsselung der Argumente des Autors, aus der du die Absicht des Autors ableitest. Bei der Analyse eines Artikels zerlegst du die wichtigsten Punkte, um Rückschlüsse auf die überzeugenden Ideen des Autors zu ziehen. Außerdem geben Sie Argumentationshilfen, Stärken und Schwächen der wichtigsten Punkte an. Noch wichtiger ist, dass Sie nicht Ihre Meinung kundtun. Statt den Standpunkt des Autors zu kommentieren, stellen Sie Beweise dafür zusammen, wie der Autor die Leser zum Nachdenken über ein bestimmtes Thema anregt und ob er es angemessen ausführt.

Beispiele für eine Artikelanalyse

Ein Beispiel für eine Zusammenfassung und Analyse eines Aufsatzes veranschaulicht die Argumente, die der Autor vorbringt, und die Gültigkeit dieser Behauptungen. Ein Beispiel für eine Artikelanalyse von „Sex, Lies, and Conversation; Why Is It So Hard for Men and Women to Talk to Each Other“ von Deborah Tannen beginnt mit einer Zusammenfassung der wichtigsten kritischen Punkte, gefolgt von einer analytischen Perspektive. Eine der präzisesten Arten der Zusammenfassung besteht darin, sich auf die Hauptgedanken zu konzentrieren, die Tannen verwendet, um zwischen Männern und Frauen zu unterscheiden.

Die Verfasserin der Zusammenfassung legt auch klar dar, wie ein Gedanke mit dem anderen zusammenhängt, ohne Vorurteile oder Meinungen zu präsentieren. Der Autor ergreift auch keine Partei für die Frage, ob Männer oder Frauen an der mangelhaften Kommunikation schuld sind. Stattdessen wird in der Zusammenfassung auf die Kommunikationsunterschiede zwischen Männern und Frauen hingewiesen. Im analytischen Teil des Beispiels geht der Autor sofort transparent auf den Artikel und die Autorin ein. Die Analyse zeigt offensichtliche Beispiele aus dem Artikel mit Zitaten und verweist auf den Artikel, in dem Misskommunikation mit Fehlinterpretation in Verbindung gebracht wird. Schließlich wirft der Autor verschiedene Fragen auf, die Tannen nicht behandelt hat, z. B. Strategien für eine effektive Kommunikation. Der Autor gibt dem Leser jedoch den Zweck von Tannens Artikel und die Gründe, warum der Autor ihn geschrieben hat.

Ein weiteres Beispiel für eine Artikelanalyse ist „The Year That Changed Everything“ von Lance Morrow. Der Autor gibt eine prägnante Zusammenfassung der gewählten Regierungspositionen von Nixon, Kennedy und Johnson. Darüber hinaus unterscheidet der Autor zwischen den Positionen der drei gewählten Männer und erörtert die Gemeinsamkeiten. Die Zusammenfassung neigt zu einem kräftigeren Ton, erklärt aber effektiv den Standpunkt des Autors für jeden dieser Männer. Anschließend beschreibt der Autor die Ideale der damaligen Zeit zwischen moralischen und unmoralischen Werten. Der analytische Aspekt des Beispiels zeigt dem Leser die kraftvolle Botschaft des Autors.

Der Autor lässt den Leser sofort über die überzeugende Natur des Artikels und die Relevanz der Zeit wissen. Zum Beispiel zeigt der Autor dem Leser an verschiedenen Stellen des Artikels, indem er in bestimmten Absätzen Beispiele anführt. Auch die Verwendung von Zitaten, die in den Text eingebettet sind, verleiht dem Artikel eine starke Wirkung. Der Autor verwendet Übergangswörter und aktive Verben wie „weitere Beispiele“, „Links“, „aufdecken“ und „Geheimnisse“ und untermauert diese Behauptung, indem er Morrows Absicht für den Artikel beschreibt. Die Analyse hat das Publikum im Blick.

Der Autor weist auf die spezifischen Details der Epoche hin, die nur die Menschen der damaligen Zeit kennen würden. Noch wichtiger ist, dass der Autor Morrows Ideen als entscheidend für die Bildung einer Meinung über Nixon, Kennedy und Johnson analysiert. Der Autor weist jedoch auf die Annahmen hin, die Morrow zwischen dem persönlichen Lebensstil und dessen Auswirkungen auf die politische Arena macht. Darüber hinaus weist der Autor darauf hin, dass Morrows Behauptungen nicht uneingeschränkt gültig sind, nur weil der Autor historische Ereignisse erwähnt. Im Gegensatz zu Tannens analytischem Beispiel lässt der Autor die Leser die falsche Verbindung zwischen moralischen Werten und dem Lebensstil vieler Menschen zu dieser Zeit erkennen.

Beide Artikelanalysen zeigen einen klaren Weg, verschiedene überzeugende Standpunkte darzustellen. Im Gegensatz zu einer Zusammenfassung bietet ein Analyseansatz dem Leser eine explizite Darstellung der Standpunkte des Autors, ohne dass dieser eine Meinung vertritt. Die Verfasser der beiden Beispiele konzentrieren sich auf die Bereitstellung von Beweisen, Fakten und vernünftigen Aussagen. Folglich demonstriert jedes Beispiel die korrekte Anwendung der kritischen Analyse der Literatur und bewertet die Absicht des Autors. Ohne eine Zustimmung anzustreben oder nicht, unterscheidet der Verfasser klar zwischen einer Zusammenfassung und einer Analyse der einzelnen Artikel.