Spionage

Nach der offiziellen Definition der Unionsarmee, die sich auf das Völkerrecht stützte, war ein Spion „eine Person, die in Kriegszeiten heimlich, in Verkleidung oder unter falschem Vorwand Informationen mit der Absicht beschafft, sie dem Feind mitzuteilen“. Die traditionelle Strafe für Spione war der Tod durch den Strang, wenn sie erwischt wurden. Spionage war weder nach den zivilen Gesetzen der Vereinigten Staaten noch nach denen der Konföderation ein Verbrechen, so dass gefangene Spione nur von Militärgerichten wie Kriegsgerichten oder Militärkommissionen verurteilt und bestraft werden konnten. Während des Bürgerkriegs erteilte der Kongress den Kriegsgerichten der US-Armee die Befugnis, Spione, die sich in „Kriegs- oder Rebellionszeiten“ in Forts oder Lagern der Armee aufhielten, vor Gericht zu stellen und mit dem Tode zu bestrafen. Der Kongress der Konföderierten Staaten gab den Kriegsgerichten der Konföderierten die gleiche Befugnis, Spione der Union zu bestrafen. Nach den damaligen internationalen militärischen Gepflogenheiten wurden Spione jedoch ohne Gerichtsverfahren hingerichtet, und zumindest einige mutmaßliche Spione wurden von beiden Armeen summarisch hingerichtet. Die Gesamtzahl der während des Bürgerkriegs hingerichteten Spione ist unbekannt.

Nicht alle Spione wurden nach ihrer Festnahme vor Gericht gestellt oder hingerichtet. Es lag im Ermessen der Behörden, die sie festhielten, ob sie einfach als politische Gefangene in Gewahrsam genommen oder sogar als Kriegsgefangene behandelt und gegen Gefangene der anderen Seite ausgetauscht wurden. Im Jahr 1862 drang beispielsweise eine Gruppe von Unionssoldaten in Zivilkleidung in konföderiertes Gebiet ein, um in offizieller Mission Eisenbahnlinien zu zerstören. Nach der Gefangennahme wurden sechs von ihnen von einem konföderierten Kriegsgericht als Spione verurteilt und gehängt. Sechs ihrer Kameraden aus derselben Mission wurden jedoch schließlich als Kriegsgefangene eingestuft und ausgetauscht.

Die Begriffe „Spion“ und „Scout“ wurden während des Bürgerkriegs häufig synonym verwendet. Im Allgemeinen waren Späher, die entweder als Soldaten oder als angeheuerte Zivilisten militärische Aufklärung betrieben, ausnahmslos männlich, während sowohl Männer als auch Frauen als Spione dienten. Soldaten, die in Militäruniform gefangen genommen wurden, wurden im Allgemeinen als Kriegsgefangene und nicht als Spione behandelt, auch wenn sie militärische Informationen sammelten. Soldaten, die in Verkleidung oder unter falschem Vorwand Informationen sammelten, wie z. B. ein Späher der Union, der eine Uniform der Konföderierten oder Zivilkleidung trug, konnten als Spione bestraft werden.

Um die Verwirrung noch zu vergrößern, wurden einige Militäreinheiten als „Spionagekompanien“ bezeichnet, obwohl es sich in Wirklichkeit um normale Kavallerieeinheiten handelte. Im Jahr 1862, nach der gescheiterten Invasion der Konföderierten in New Mexico, verurteilte eine Militärkommission der US-Armee in Santa Fe ein Mitglied einer konföderierten Spionagekompanie als Spion und verurteilte ihn zum Tode. Präsident Lincoln missbilligte das Urteil und ordnete an, ihn als Kriegsgefangenen zu halten. Ironischerweise hatte Lincoln während des Black Hawk War selbst in einer berittenen Milizeinheit namens „Independent Spy Company“ gedient.

Nach modernen Maßstäben war die Spionage im Bürgerkrieg stark dezentralisiert. Weder die Vereinigten Staaten noch die Konföderation verfügten über eine einzige Behörde, die sich mit der Sammlung und Analyse von Geheimdienstinformationen befasste. Da es keine professionellen Nachrichtendienste gab, waren die Spione im Bürgerkrieg stets Amateure, die entweder gegen Bezahlung oder aus persönlicher Loyalität zur einen oder anderen Seite dienten. Im ersten Jahr des Bürgerkriegs war der Süden bei der Rekrutierung von Spionen im Vorteil, da es in Washington D.C. eine große Zahl von Sympathisanten der Konföderation gab, von denen viele in der Regierung arbeiteten und dadurch Zugang zu nützlichen militärischen Informationen hatten oder in sozialer Beziehung zu Unionsbeamten standen, die schädliche Informationen an ihre vermeintlichen Freunde weitergaben. Dieser frühe Vorteil der Konföderierten wurde jedoch später ausgeglichen, als die Armeen der Union in die Konföderation vorstießen, wo die lokale afroamerikanische Bevölkerung eine gute Quelle für Informationen über den Feind darstellte.

Die meisten zivilen Spione auf beiden Seiten wurden von den militärischen Befehlshabern im Feld rekrutiert, um die Bedürfnisse ihrer jeweiligen Organisationen zu erfüllen. Das Geld für die Entschädigung der Spione stammte aus „Geheimdienstfonds“, die von den Kriegsministerien der Union und der Konföderation verwaltet wurden. Die Zahlungen variierten je nach den Risiken, denen die einzelnen Agenten ausgesetzt waren, den Kosten, die ihnen entstanden, und dem Wert der von ihnen gelieferten Informationen. Ein ziviler Späher, der sich nur geringen Gefahren aussetzte, konnte mit 50 Dollar pro Auftrag bezahlt werden, während Spione, die hinter den feindlichen Linien operierten und wertvolle Informationen lieferten, bis zu 500 Dollar erhalten konnten. Als die Army of the Potomac nach 1863 zivile Vollzeitspione einstellte, betrug ihr Grundgehalt zwei Dollar pro Tag, wobei die effektivsten Agenten eine Erhöhung auf drei oder vier Dollar erhielten. Im Gegensatz dazu erhielt ein Gefreiter in der Unionsarmee 13 Dollar pro Monat.

Die Offiziere, die die Berichte der Spione und Scouts entgegennahmen, waren ebenfalls Amateure, denn mit einer Ausnahme, die weiter unten erwähnt wird, war in keiner Armee auf beiden Seiten eine Stabsorganisation hauptamtlich mit der Sammlung und Analyse von Informationen betraut. Sowohl in der Unions- als auch in der Konföderationsarmee war es üblich, alle nachrichtendienstlichen Informationen direkt an den kommandierenden General zu melden, der nicht nur alle Rohberichte gelesen hatte, sondern auch als sein eigener nachrichtendienstlicher Analytiker fungierte und entschied, welche Berichte zuverlässig waren und welche nicht berücksichtigt werden konnten. In der konföderierten Armee von Nordvirginia beispielsweise waren mehrere Mitglieder des Stabs von General Lee zu verschiedenen Zeiten an der Entgegennahme von Geheimdienstberichten beteiligt, die sie an General Lee weiterleiteten. Auf der Unionsseite stützte sich General Grant während seiner Feldzüge gegen Vicksburg in den Jahren 1862-63 in hohem Maße auf ein von Brigadegeneral Grenville Dodge organisiertes Spionagenetz. Das Sammeln von Informationen war jedoch nicht Dodges Hauptaufgabe, da er auch das Kommando über die Unionsstreitkräfte um Corinth, Mississippi, innehatte.

Im Juli 1861 übernahm Generalmajor George B. McClellan das Kommando über die Army of the Potomac, die wichtigste Feldarmee der Union auf dem östlichen Kriegsschauplatz. Schon bald nach seinem Amtsantritt versuchte McClellan, einen kompetenten Nachrichtendienst aufzubauen, und wandte sich an Allen Pinkerton, den Leiter einer berühmten Privatdetektei in Chicago. McClellan lernte Pinkerton in den späten 1850er Jahren kennen, als McClellan als Beamter der Illinois Central Railroad arbeitete und Pinkertons Firma Sicherheitsdienste für die Illinois Central und andere Eisenbahnen erbrachte. Im Rahmen eines Regierungsvertrags über die Bereitstellung von Nachrichtendiensten für die Army of the Potomac kam Pinkerton nach Washington, um die Operation persönlich zu überwachen. Pinkerton benutzte den Decknamen „Major E.J. Allen“, obwohl er nie beim Militär war.

Pinkertons 24 Detektive waren vor allem bei der Spionageabwehr erfolgreich, d.h. bei der Ergreifung konföderierter Spione in Washington, insbesondere bei der Zerschlagung des Spionagerings, der 1861 von der Washingtoner Gesellschaftsdame Rose Greenhow betrieben wurde. Nach Ansicht eines Historikers gelang es Pinkertons Organisation, die Fähigkeit des Südens zu neutralisieren, Sympathisanten der Sezessionisten in Washington einzusetzen. Mehrere Pinkerton-Agenten, darunter auch einige Frauen, wurden auch als Spione in die konföderierte Hauptstadt Richmond und in einige andere von den Konföderierten kontrollierte Gebiete entsandt. Bei einem dieser Einsätze in Richmond wurde Timothy Webster, einer der besten Detektive von Pinkerton, von den konföderierten Behörden gefasst und gehängt. Die Spionageeinsätze von Pinkertons Agenten waren immer nur vorübergehend; er versuchte nie, in Richmond oder anderswo in der Konföderation ein dauerhaftes Netz von Spionen aufzubauen. Außerdem hatten Pinkerton und seine Agenten wenig Ahnung von militärischen Angelegenheiten. Infolge dieser Schwächen waren Pinkertons Berichte an General McClellan oft äußerst ungenau. Insbesondere überschätzte Pinkerton routinemäßig die Stärke der konföderierten Armeen. General McClellan akzeptierte diese fehlerhaften Berichte, die er in einigen Fällen sogar noch aufblähte, und nutzte sie, um ständig Verstärkung zu fordern.

Am 7. November 1862 entband Lincoln George McClellan vom Kommando über die Armee des Potomac, und Allen Pinkertons Organisation verließ mit McClellan das Land. Pinkerton kehrte nach Chicago zurück und nahm die meisten Aufzeichnungen über seine Geheimdiensttätigkeit mit. Ende 1862 und Anfang 1863 wurde John Babcock, einer von Pinkertons früheren Agenten, für einige Monate von General Burnside, McClellans Nachfolger im Kommando, eingestellt, um Pinkertons Platz einzunehmen. Babcock war kompetent, wurde aber durch das Fehlen von Pinkertons Akten und den Mangel an Ressourcen im Allgemeinen behindert.

Eine wirkliche Reform des Nachrichtendienstes der Army of the Potomac erfolgte erst Anfang 1863, als General Joseph Hooker nach Burnsides Niederlage bei Fredericksburg das Kommando über diese Armee übernahm. Im Rahmen seiner Reorganisation der Potomac-Armee schuf Hooker ein ständiges Büro für militärische Information, das zu seinem Stab gehörte. Unter der Leitung von Colonel George H. Sharpe war das Büro im April 1863 mit 21 militärischen und zivilen Mitarbeitern besetzt, darunter John Babcock, der sich entschloss, der neuen Organisation beizutreten. Während die Zivilisten in erster Linie die konföderierte Hauptstadt Richmond ausspionierten, schickte Sharpe die militärischen Agenten in konföderierten Uniformen, um in feindliche Armeelager und Organisationen einzudringen. Veteranensoldaten konnten genauere Informationen über die Stärke und die Fähigkeiten des konföderierten Militärs liefern als Pinkertons Zivilisten.

Zusätzlich zu den Berichten von Spionen und Kundschaftern erhielt Sharpes Büro auch Informationen aus dem Verhör feindlicher Gefangener, lokaler Informanten, Flüchtlinge aus der Sklaverei und Deserteure aus der konföderierten Armee. Die Mitarbeiter des Büros kombinierten diese Informationen mit Berichten von Kavalleriepatrouillen, abgefangenen Nachrichten und Beobachtungen von Soldaten in den Ausguckposten des U.S. Signal Corps, um sich ein Gesamtbild von der Lage des Feindes zu einem bestimmten Zeitpunkt zu machen und ihre Schlussfolgerungen dem Befehlshaber der Army of the Potomac zu übermitteln. Während des Bürgerkriegs kam das Bureau of Military Information der Army of Potomac einer modernen, professionellen militärischen Nachrichtenorganisation am nächsten.

Einer der wichtigsten Erfolge des Büros fand während der Schlacht von Gettysburg statt, als Colonel Sharpe bei einem Treffen der Unionsgeneräle in der Nacht des 2. Juli 1863 auf der Grundlage von Verhören von Gefangenen, die in den ersten beiden Tagen der Schlacht gemacht worden waren, berichten konnte, dass jedes Regiment von General Lees Armee von Nordvirginia mit Ausnahme von General Picketts Division an den Kämpfen teilgenommen hatte. Aufgrund dieses Berichts wusste General Meade, der damalige Befehlshaber der Army of the Potomac, dass die Division von General Pickett die einzige Reservekraft des Feindes war und dass die Union die Schlacht gewinnen würde, wenn ein Angriff dieser Division abgewehrt werden könnte. Genau das geschah am 3. Juli, als „Pickett’s Charge“ zurückgeschlagen wurde.

Im Frühjahr 1864 kämpfte sich die Army of the Potomac, nun unter der Führung von General Ulysses Grant, nach Süden bis an den Stadtrand von Richmond vor und begann schließlich eine neunmonatige Belagerung von Petersburg, Virginia. Die Belagerung ermöglichte es dem Bureau of Military Information, Kontakt mit dem erfahrensten und effektivsten Spionagering des Bürgerkriegs aufzunehmen, einer Pro-Union-Gruppe, die informell von Elizabeth Van Lew angeführt wurde. Miss Van Lew wurde wahrscheinlich durch ihre Abstammung aus einer wohlhabenden Familie in Richmond geschützt; die konföderierten Behörden konnten nicht glauben, dass eine ihrer eigenen Eliten ihre Sache tatsächlich verraten würde. Van Lew und ihre Anhänger begannen ihre Spionagefähigkeiten zu entwickeln, indem sie den Kriegsgefangenen der Union in Richmond Hilfsgüter brachten, die ihnen auch nachrichtendienstliche Informationen lieferten. Ende 1863 nahm ein entflohener Gefangener Kontakt zu General Benjamin Butler auf, der eine von der Union kontrollierte Enklave südöstlich von Richmond befehligte, und beschrieb ihm Van Lews Operation. Butler nahm mit ihr Kontakt auf und leitete ihre Geheimdienstberichte an das Kriegsministerium in Washington weiter. Als die Army of the Potomac im Juni 1864 vor Richmond eintraf, übernahm Sharpe, der im Februar zum Brigadegeneral befördert worden war, die Kontrolle über Van Lews Organisation sowie über andere Spionageaktivitäten in Richmond. Einige der Agenten, die für oder mit Van Lew arbeiteten, bekleideten sehr heikle Positionen in der Konföderation, darunter ein Bahnbeamter, der über die Versorgung von Lees Armee berichten konnte (und diese manchmal verzögerte), ein Diener im Haushalt des konföderierten Präsidenten Jefferson Davis, Beamte im Kriegs- und Marineministerium der Konföderation und ein Beamter im Libby-Gefängnis, wo gefangene Unionsoffiziere festgehalten wurden.

Sowohl die Regierung der Vereinigten Staaten als auch die der Konföderation betrieben auch Spionage und andere geheime Aktivitäten im Ausland. Im Juni 1861 schickte der konföderierte Marineminister Stephen Mallory den Kommandanten James Bulloch nach Liverpool in England, einem wichtigen Zentrum des Schiffbaus. Bullochs Aufgabe bestand darin, heimlich Kriegsschiffe zu kaufen oder zu bauen, die Handelsschiffe unter amerikanischer Flagge kapern oder zerstören sollten. Eine große Herausforderung für Bulloch bestand darin, nicht gegen den Foreign Enlistment Act Großbritanniens zu verstoßen, nach dem es verboten war, ein Kriegsschiff für den Einsatz in einem Konflikt auszurüsten, in dem Großbritannien neutral war. Eine englische Anwaltskanzlei riet ihm, dass es legal sei, ein Schiff in Großbritannien zu bauen, solange es nicht auf britischem Territorium bewaffnet wurde – eine Auslegung, die schließlich von britischen Gerichten bestätigt wurde.

Bullochs erster Versuch war wegweisend für künftige Erfolge. Er beauftragte eine Liverpooler Firma mit dem Bau eines Dampfschiffs, das auf den Plänen für ein Kanonenboot der Royal Navy basierte, und verbreitete die Geschichte, dass das Schiff für die italienische Regierung bestimmt sei. Die Otero segelte mit einem britischen Kapitän und einer britischen Besatzung nach Nassau auf den Bahamas, wo sie heimlich mit Kanonen von einem Versorgungsschiff bewaffnet und offiziell als Konföderierten-Schiff (CSS) Florida in Dienst gestellt wurde, unter das Kommando eines konföderierten Marineoffiziers gestellt wurde und eine erfolgreiche Karriere als Handelsschiff der Union begann. Bullochs zweites Projekt war der Bau und die Bewaffnung der CSS Alabama, des erfolgreichsten konföderierten Handelsschiffs des Bürgerkriegs. Nach dem Bau in einer Werft in der Nähe von Liverpool unter dem Tarnnamen Enrica verließ sie heimlich britische Gewässer in Richtung der portugiesischen Azoren, wo sie von einem Versorgungsschiff aus bewaffnet und in der konföderierten Marine unter dem Kommando von Kapitän Raphael Semmes in Dienst gestellt wurde. Von den acht Kriegsschiffen der Konföderation, die für den Angriff auf den Seehandel der Union gebaut wurden, wurden sechs in Großbritannien konstruiert. Zusammen zerstörten sie 284 Handelsschiffe der Union im Wert von 25 Millionen Dollar.

In Ermangelung eines ausländischen Nachrichtendienstes verließ sich die US-Regierung auf die Diplomaten des Außenministeriums in Europa, um Beweise dafür zu erhalten, dass die im Bau befindlichen Schiffe dazu bestimmt waren, Kriegsschiffe der Konföderation zu werden, und argumentierte, dass es gegen die völkerrechtlichen Verpflichtungen Großbritanniens als neutrale Macht verstieß, ihnen zu gestatten, von britischen Gewässern aus den Handel der Union zu überfallen. In Anbetracht des amateurhaften Charakters dieser Bemühungen waren die US-Konsuln in Liverpool, auf den Bahamas und anderswo, deren Hauptaufgabe darin bestand, die amerikanischen Handelsinteressen zu fördern und die U.S.A. Bürger in Übersee, wurden auch mit der Aufgabe betraut, den Beweis zu erbringen, dass die Konföderierten Kriegsschiffe unter Verletzung der britischen Neutralität bauten. Dies gelang ihnen nur teilweise.

Während des Bürgerkriegs führten das Außen- und das Kriegsministerium der Konföderation regelmäßig geheime Operationen in und von Kanada aus durch, das damals zum britischen Empire gehörte. Diese Operationen intensivierten sich nach Mai 1864 mit der Ankunft zweier neuer konföderierter Kommissare in Kanada, Jacob Thompson als Vertreter des Außenministeriums und Clement Clay vom Kriegsministerium. Viele konföderierte Kriegsgefangene hatten nach ihrer Flucht aus den Gefangenenlagern der Union Zuflucht im neutralen Kanada gefunden. Thompson und Clay stützten sich auf diesen Pool von Militär- und Marineangehörigen sowie zivilen Agenten und starteten eine aggressive Kampagne, um von kanadischem Territorium aus aktive Feindseligkeiten gegen die Union zu führen. Dazu gehörten der Versuch, konföderierte Kriegsgefangene zu befreien, die auf Johnson’s Island im Eriesee festgehalten wurden, ein Angriff auf die Stadt St. Albans, Vermont, und ein Versuch, einen Teil der Stadt New York in Brand zu setzen.

Wie in Europa bestand die wichtigste Reaktion der USA auf diese Aktivitäten darin, ihre Konsuln in Halifax, Montreal, Quebec und anderen kanadischen Städten aufzufordern, als Gegenspionage-Agenten zu fungieren und Washington über konföderierte Aktivitäten zu informieren. Zu diesem Zweck bat US-Außenminister Seward die britische Regierung um die Erlaubnis, die Zahl der Konsularposten in Kanada zu erhöhen. Ernstere Maßnahmen folgten, als die US-Behörden von Kanada aus operierende Spione in die Finger bekamen. John Y. Beall, ein Marineoffizier der Konföderation, führte eine Gruppe konföderierter Agenten aus Kanada an, um ein Dampfschiff auf dem Eriesee zu entführen, um konföderierte Kriegsgefangene zu befreien. Später versuchte er, einen Personenzug im Bundesstaat New York entgleisen zu lassen. Nachdem er in Zivilkleidung auf der amerikanischen Seite der Niagarafälle verhaftet worden war, wurde er gehängt, nachdem er von einer Militärkommission wegen Spionage und Verletzung der Kriegsgesetze verurteilt worden war. Hauptmann Robert C. Kennedy von der konföderierten Armee nahm 1864 an dem Versuch teil, New York City niederzubrennen. Er wurde als Zivilist verkleidet in Detroit verhaftet und nach New York zurückgebracht, wo ihm von einer Militärkommission der Prozess gemacht wurde. Verurteilt wegen Spionage und Verstoßes gegen das Kriegsrecht, wurde Kennedy gehängt.

Es ist nicht klar, inwieweit die konföderierte Zentralregierung in Richmond alle geheimen Aktivitäten unter Thompson und Clay billigte. Einige von ihnen würden heute als terroristische Handlungen angesehen werden. Von 1865 bis heute haben viele auch darüber spekuliert, dass konföderierte Geheimagenten in die Ermordung von Präsident Lincoln verwickelt waren, obwohl die meisten Historiker der Ansicht sind, dass solche Anschuldigungen nicht durch Beweise gestützt werden. Insgesamt hatten Spionage und andere nachrichtendienstliche Aktivitäten keinen entscheidenden Einfluss auf den Ausgang des Bürgerkriegs. Nachrichtendienstliche Informationen konnten den Ausgang bestimmter Schlachten beeinflussen, indem sie beispielsweise General Meade in seiner Entscheidung bestärkten, sich nach dem zweiten Tag in Gettysburg nicht zurückzuziehen. Bei der Planung und Durchführung großer Feldzüge auf beiden Seiten spielten Geheimdienstinformationen jedoch keine Rolle. Während des letzten Feldzugs, der zur Kapitulation Lees führte, hatte General Grant beispielsweise über das Bureau of Military Information und den Van-Lew-Spionagering in Richmond Zugang zu hervorragenden nachrichtendienstlichen Quellen. Es gibt jedoch keinen Beweis dafür, dass diese Vorteile der Union die Kapitulation in Appomattox auch nur um einen einzigen Tag näher brachten.

• Artikel 88, Instructions for the Government of Armies of the United States in the Field, General Orders No. 100, War Department, Adjutant General’s Office, Washington D.C., April 24, 1863, in United States War Department, War of the Rebellion: Official Records of the Union and Confederate Armies, 128 Bände (Washington D.C.: Government Printing Office, 1880-1901, Serie III, Band 3, S.148-64. (Nachfolgend zitiert als O.R.)
• William Winthrop, Military Law and Precedents, 2. Auflage 1920 (Boston: Little Brown, 1895), 765-66. In der ursprünglichen Fassung von 1806 galt die Befugnis, Spione zu verurteilen und zu bestrafen, nur für Personen, die keine US-Bürger waren. Da die US-Regierung den Standpunkt vertrat, dass Konföderierte immer noch US-Bürger waren, änderte der Kongress 1862 das Gesetz, um den Verweis auf die Staatsbürgerschaft zu entfernen und klarzustellen, dass Kriegsgerichte der Armee Spione während einer Rebellion bestrafen konnten.
• Siehe Articles of War for the Government of Armies of the Confederate States, sec. 2, online unter http://archive.org/details/articlesofwarfor00conf (Zugriff am 12. Oktober 2013).
• Siehe z.B. Allen C. Guelzo, Gettysburg: The Last Invasion (New York: Knopf, 2013), 93 (der konföderierte Spion Will Talbot wurde von der Unionskavallerie während des Gettysburg-Feldzugs 1863 kurzerhand gehängt); William B. Feis, Grant’s Secret Service: The Intelligence War from Belmont to Appomattox (Lincoln: University of Nebraska Press, 2002), 5 (Unionsspion Oliver Rankin in Tennessee summarisch erschossen). „Die Zahl der mutmaßlichen Spione, die von beiden Seiten hingerichtet wurden, ist aufgrund fehlender Aufzeichnungen und der Geheimhaltung, die die meisten Hinrichtungen umgab, nicht bekannt“. Thomas Allen, Intelligence During the Civil War, 14 (Central Intelligence Agency Public Affairs Office 2007), <https://www.cia.gov/library/publications/additional-publications/civil-war> (Zugriff am 21. Oktober 2013).
• Siehe z.B. Mark E. Neely Jr., Southern Rights: Political Prisoners and the Myth of Confederate Constitutionalism (Charlottesville, University of Virginia Press, 1999), 172; Mark E. Neely Jr., The Fate of Liberty: Abraham Lincoln and Civil Liberties (New York: Oxford University Press, 1991), 29, 76-7.
• Siehe General Order No. 54, Headquarters Department of East Tennessee, Knoxville, June 14, 1862, in O.R. I, 10, pt. 1, 637-8; Russell S. Bonds, Stealing the General: The Great Locomotive Chase and the First Medal of Honor (Yardley, PA: Westholme Publishing, 2007), 236-61; 310-15. Saboteure wurden während des Bürgerkriegs oft als Spione bestraft, obwohl das Sammeln von Informationen gegenüber ihrem Hauptziel, feindliches Eigentum zu zerstören, zweitrangig war. . Es ist unklar, warum die sechs ausgetauschten Personen dem Galgen entkamen. Die bürokratische Trägheit der konföderierten Regierung scheint eine Rolle gespielt zu haben. Im Juni 1862 verurteilte ein konföderiertes Kriegsgericht in Knoxville, Tennessee, sieben der an dem Überfall beteiligten Soldaten als Spione. Aufgrund der militärischen Bedrohung Knoxvilles durch die Union wurden weitere Kriegsgerichtsverfahren ausgesetzt, und alle Gefangenen wurden nach Atlanta, Georgia, evakuiert, wo die sieben bereits Verurteilten gehängt wurden, aber keine neuen Prozesse stattfanden. Der konföderierte General P.G.T. Beauregard, der im August das Kommando über das Militärdepartement von South Carolina und Georgia übernahm, scheint das Interesse an einem Prozess gegen die verbleibenden Gefangenen verloren zu haben. Anfang Dezember 1862 ordnete er an, sie und 16 weitere Gefangene von Atlanta nach Richmond, Virginia, zu schicken, um sie auszutauschen. Siehe G.W. Lee an Brigadegeneral Winder, 3. Dezember 1862, in O.R. II, 5, 777-8.
• Siehe Feis, Grant’s Secret Service, 4-5; Allen, Intelligence, 14; Edwin C. Fishel, The Secret War for the Union: The Untold Story of Military Intelligence in the Civil War (Boston: Houghton Mifflin, 1996), 278. Für Beispiele von Frauen in der Spionage des Bürgerkriegs siehe z. B. Ann Blackman, Wild Rose: The True Story of a Civil War Spy (Westminster, Maryland: Random House, 2005); H. Donald Winkler, Stealing Secrets: How a Few Daring Women Deceived Generals, Impacted Battles, and Altered the Course of the Civil War (Naperville, IL: Cumberland House, 2010); Feis, Grant’s Secret Service, 165.
• Order Disapproving Death Sentence of Jose Maria Rivas, October 25, 1862, in Roy P. Basler, The Collected Works of Abraham Lincoln, 10 vols. (Springfield, IL: Abraham Lincoln Association, 1953),5: 475. Zur San Elizario Spy Company der konföderierten Armee in New Mexico, siehe Martin Hardwick Hall, Sibley’s New Mexico Campaign, University of New Mexico Press 2000 edition (Austin“ University of Texas Press, 1960), 32, 54, 200.
• Rodney O. Davis, ‚Success … Which Gave Him So Much Satisfaction‘: Lincoln in the Black Hawk War“, in Lincoln Fellowship of Wisconsin Historical Bulletin 52 , (1996): 199.
• Siehe z.B. Fishel, Secret War, 56-70; Ernest B. Fergurson, Freedom Rising: Washington in the Civil War (New York: Knopf, 2004), 113-16.
• Siehe z.B., Glenn David Brasher, The Peninsula Campaign & the Necessity of Emancipation: African Americans & the Fight for Freedom (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2012), 90-1, 126-8, 163-9; Allen, Intelligence, 26-9; Fishel, Secret War, 5, 73, 120-1, 436-40.
• Siehe Feis, Grant’s Secret Service, 66-7; Fishel, Secret War, 192, 248, 294-5.
• William A. Tidwell, James O. Hall und David Winfield Gaddy, Come Retribution: The Confederate Secret Service and the Assassination of Lincoln (Jackson: University of Missouri Press, 1988), 106-8. Dieses Werk ist eine detaillierte Studie über die Organisation und die Operationen des konföderierten Geheimdienstes. Die Autoren können ihre These, dass die konföderierte Regierung in die Ermordung von Präsident Lincoln verwickelt war, nicht ganz beweisen, aber es ist eine nützliche Quelle über die Organisation und die geheimen Operationen der konföderierten Regierung.
• Feis, Grant’s Secret Service 125-8, 165-7.
• Fishel, Secret War, 75.
• Siehe ebd., 53-5; 89-129; 148-9; Stephen W. Sears, George B. McClellen: The Young Napoleon (New York, Ticknor & Fields, 1988) 5, 107-10.
• Siehe Fishel, Secret War, 257-9. Pinkertons Aufzeichnungen galten als Privateigentum seiner Firma und sind verloren gegangen. Nach dem Krieg schrieb Pinkerton eine Denkschrift mit dem Titel The Spy of the Rebellion (Chicago: A.G. Nettleton, 1883), die vermutlich auf diesen Aufzeichnungen beruhte, aber Historiker halten das Buch im Allgemeinen für unzuverlässig.
• Siehe ebd., 287-300.
• Siehe ebd., 552-6; Allen, Intelligence, 20; Elizabeth R. Varon, Southern Lady, Yankee Spy: The True Story of Elizabeth Van Lew, a Union Agent in the Heart of the Confederacy (New York, Oxford University Press, 2003), 98-191; Feis, Grant’s Secret Service 237-41.
• Siehe Craig L. Symonds, The Civil War at Sea (Westport, CT: Greenwood Publishing, 2009), 66-8; Coy F. Cross II, Lincoln’s Man in Liverpool: Consul Dudley and the Legal Battle to Stop Confederate Warships (DeKalb: Northern Illinois University Press, 2007),18-23, 84-6; Chester G. Hearn, Gray Raiders of the Sea: How Eight Confederate Warships Destroyed the Union’s High Seas Commerce (Camden, ME: International Marine Publishers/McGraw-Hill, 1992), 6-8.
• Siehe Symonds, War at Sea 68-84; Hearn, Gray Raiders 8, 52-4, 153-60.
• Siehe z.B., Howard Jones, Blue and Gray Diplomacy: A History of Union and Confederate Foreign Relations (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2010), 191-20; Cross II, Lincoln’s Man, 26-138; Hearn, Gray Raiders‘ 56-9, 102-09
• Siehe z.B. John Boyko, Blood and Daring: How Canada Fought the American Civil War and Forged a Nation (Toronto, Knopf Canada, 2013), 159-19; Clint Johnson, „A Vast and Fiendish Plot:“ The Confederate Attack on New York City (New York: Kensington Publishing, 2010), 113-230; Cathryn J. Prince, Burn the Town and Sack the Banks: The Confederates Attack Vermont (2006); Tidwell, Come Retribution, 171-208.
• Boyko, Blood and Daring, 162-33; Tidwell, Come Retribution, 173-4; 189-91.
• Siehe General Orders No. 17, Headquarters Department of the East, New York City, February 17, 1865, in O.R,. II, 8, 279-82; Allen, Intelligence, 46.
• Siehe General Orders No. 24, Headquarters Department of the East, New York City, 20. März 1865, in O.R., II, 8, 414-16.
• Die einzige strittige Ausnahme war die Entdeckung einer verlorenen Kopie von General Lees Aufmarschbefehl durch Unionssoldaten während des Antietam-Feldzugs 1862. Dieser Geheimdienst-Coup für die Army of the Potomac war jedoch reine Glückssache,