36-Item Short Form Survey (SF-36)

Obiectiv

36-Item Short Form Survey (SF-36) este un instrument de măsurare a stării de sănătate autoraportat, utilizat frecvent și bine documentat. Ea provine dintr-un studiu numit Medical Outcomes Study.

Cuprinde 36 de întrebări care acoperă opt domenii ale sănătății:

1) Limitări în activitățile fizice din cauza problemelor de sănătate.

2) Limitări în activitățile sociale din cauza unor probleme fizice sau emoționale

3) Limitări în activitățile obișnuite de rol din cauza unor probleme de sănătate fizică

4) Dureri corporale

5) Sănătatea mentală generală (suferință psihologică și bunăstarestare de bine)

6) Limitări în activitățile obișnuite ale rolului din cauza problemelor emoționale

7) Vitalitate (energie și oboseală)

8) Percepții generale asupra sănătății

Sf-36 este adesea utilizat ca măsură a calității vieții (QOL) unei persoane sau a unei populații.

Populația vizată

Autorii inițiali au conceput SF-36 pentru a măsura sănătatea la nivel individual în practica clinică și în cercetare și la nivel de populație pentru evaluări ale politicilor de sănătate, precum și pentru sondaje la nivelul populației generale. Acesta a fost utilizat în mii de studii de cercetare. SF-36 a fost conceput inițial ca o măsurătoare generică a stării de sănătate, dar a fost aplicat, de asemenea, la populații cu boli specifice.

Metoda de utilizare

Pacienților sau indivizilor li se cere să completeze singuri chestionarul (să bifeze căsuțele) și apoi acesta este punctat de un clinician sau cercetător. Există variante ale SF-36; acesta este atât licențiat (Optum), cât și disponibil gratuit online (Rand). Ambele surse provin de la autori originali diferiți și conțin aceleași 36 de întrebări și răspunsuri, diferind ușor doar în ceea ce privește domeniile durerii corporale și sănătății generale. Utilizatorii ar trebui să documenteze ce versiune folosesc și să utilizeze sistemul de punctaj corespunzător.

Scoresul pentru diferitele domenii este convertit și pus în comun cu ajutorul unei chei de punctaj, pentru un scor total care indică un interval de QOL scăzut până la ridicat. Se pot contabiliza, de asemenea, două scoruri componente; un rezumat al componentei fizice și un rezumat al componentei mentale, dar cercetările sugerează că interpretarea poate fi dificilă și ar trebui să se facă în comparație cu scorul sau profilul general. În mod similar, cercetările sugerează, de asemenea, că SF-36 nu poate fi folosit ca un singur indice al QOL global legat de sănătate, deoarece măsoară două dimensiuni (fizică și mentală).

Vezi Resursele de mai jos pentru instrucțiuni de notare.

Evidențe

Fiabilitate

Sf-36 s-a dovedit a fi fiabil pentru persoanele cu schizofrenie și pentru supraviețuitorii pe termen lung ai cancerului în copilărie.

Validitate

Sf-36 s-a dovedit a fi valabil pentru persoanele cu schizofrenie, accident vascular cerebral (domeniile sănătății fizice și mentale, funcționarea socială mai puțin), dizabilitatea de mobilitate la vârstnici, adulții în vârstă care locuiesc în comunitate și dispneea în BPOC.

Responsivitate

Cercetarea a arătat că SF-36 este cel mai receptiv la schimbare la lucrătorii cu tulburări musculo-scheletice, în comparație cu măsurile de sănătate generice similare.

Diverse

Sf-36 este disponibil în mai multe limbi.

Resurse

• SF-36 Online Instrument (Rand)
• 36-Item Short Form Survey (SF-36) Scoring Instructions (Rand)

1. Ware J. SF-36 Health Survey Update. Spine. 2000. 25; 24: 3130-3139.
2. 2.0 2.1 Ware Jr., J.E. și Sherbourne, C.D. (1992) The MOS 36-Item Short-Form Health Survey (SF-36). I. Conceptual Framework and Item Selection (Cadrul conceptual și selecția itemilor). Medical Care, 30, 473-483.
3. 3.0 3.1 Lins L, Carvalho F. SF-36 total score as a single measure of health-related quality of life: Scoping review. SAGE Open Med. 2016. Publicat online 2016 Oct 4. doi: 10.1177/2050312116671725. Accesat la 16 ianuarie 2020.
4. 4.0 4.1 Laucis N, Hays R, Bhattacharyya T. Scoring the SF-36 in Orthopaedics: A Brief Guide. J Bone Joint Surg Am. 2015 Oct 7; 97(19): 1628-1634. Publicat online 2015 Oct 7. doi: 10.2106/JBJS.O.00030. Accesat la 15 ianuarie 2020.
5. Taft C, Karlsson J, Sullivan M. Do SF-36 summary component scores accurately summarize subscale scores? Qual Life Res. 2001. 10; 5:395-404.
6. Ware JE, Kosinski M. Interpreting SF-36 summary health measures: a response. Qual Life Res. 2001; 10(5):405-13; discuție 415-20.
7. 7.0 7.1 Su, C.-T., Ng, H.-S., Yang, A.-L., & Lin, C.-Y. (2014). Evaluarea psihometrică a Short Form 36 Health Survey (SF-36) și a Scalei de calitate a vieții a Organizației Mondiale a Sănătății, versiunea scurtă (WHOQOL-BREF) pentru pacienții cu schizofrenie. Evaluare psihologică. 2014. 26(3), 980-989
8. Reulen R, Zeegers M, Jenkinson C. Utilizarea chestionarului SF-36 la adulții supraviețuitori ai cancerului din copilărie: evaluarea calității datelor, a fiabilității scorurilor și a ipotezelor de scalare. Health Qual Life Outcomes. 2006. 4; 77 doi:10.1186/1477-7525-4-77. Accesat la 16 ianuarie 2020.
9. Anderson C, Laubscher S, Burns R. Validation of the Short Form 36 (SF-36) Health Survey Questionnaire Among Stroke Patients. Stroke. 1996;27:1812-1816. Accesat la 16 ianuarie 2020.
10. Syddall H, Martin H, Harwood R, Cooper C, Aihie Sayer A. The SF-36: O măsură simplă și eficientă a mobilității-invalidității pentru studii epidemiologice. J Nutr Health Aging. 2009; 13: 57-62.
11. Walters S, Munro J, Brazier J. Using the SF-36 with older adults: a cross-sectional community-based survey. Vârsta și îmbătrânirea. 2001; 30: 337-343. Accesat la 16 ianuarie 2020.
12. Mahler D, Mackowiak J. Evaluation of the Short-Form 36-Item Questionnaire to Measure Health-Related Quality of Life in Patients With COPD (Evaluarea chestionarului scurt de 36 de itemi pentru a măsura calitatea vieții legate de sănătate la pacienții cu BPOC). Chest. 1995. 107; 6: 1585-1589.
13. Beaton D, Hogg-Johnson S, Bombardier C. Evaluating changes in health status: Fiabilitatea și capacitatea de reacție a cinci măsuri generice ale stării de sănătate la lucrătorii cu tulburări musculo-scheletice. J Clin Epidemiol. 1997. 50; 1:79-93.