Por mais de 20 anos, o best-seller R&B artista R. Kelly tem evitado acusações de má conduta sexual que vão desde pornografia infantil a sexo de menores de idade. Em 2008, Kelly foi absolvido em um julgamento no qual alegadamente fez sexo e urinou em uma criança de 13 anos. Ele também pagou acordos monetários a várias mulheres que o acusaram de abuso sexual e físico.
Muito mudou para o cantor R&B depois que um juiz de Cook County, Illinois, aprovou um mandado de prisão para Kelly, acusando-o de dez acusações de abuso sexual criminoso agravado. Desde que foi libertado sob fiança, Kelly foi preso uma segunda vez ontem à noite enquanto passeava o seu cão em Chicago (a primeira prisão resultou da falta de pagamento de pensão alimentícia). Desta vez, ele enfrenta duas acusações federais alegando que ele fez vídeos violando meninas e pagou menores e/ou suas famílias para supostamente mentir aos investigadores sobre os incidentes.
Além disso, o cantor também enfrenta uma nova acusação de cinco acusações em Nova York, onde ele também é acusado de exploração sexual de uma criança, uma acusação que inclui seqüestro, trabalho forçado e outras violações da Mann Act, que proíbe o transporte de qualquer pessoa através das linhas estaduais por atividade sexual ilegal (ou seja, prostituição e/ou violação).
Até agora, Kelly escapou de qualquer dano punitivo real, mas as recentes investigações sobre o cantor parecem ter sido inspiradas, em parte, pelos documentários de seis partes, Surviving R. Kelly, e o documentário da BBC do ano passado, R. Kelly: Sex, Girls & Videotapes.
Além das acusações criminais apresentadas em Julho, o artista multiplatina foi acusado de dois crimes sexuais diferentes no Minnesota em Agosto 5.
Como esperamos notícias sobre o que poderia acontecer a seguir, respondemos a algumas das perguntas mais difíceis sobre os casos e se o lendário R&B cantor poderia acabar atrás das grades.
Quais são as novas acusações contra o R. Kelly?
As duas acusações apresentadas em 5 de agosto contra o cantor em Minnesota alegam que ele se prostituiu com alguém menor de 18 anos e contratou, ou ofereceu, ou concordou em contratar alguém para contato sexual.
Especificamente, ele é acusado de pagar 200 dólares a uma adolescente entre 16 e 17 anos para realizar atos sexuais em seu quarto de hotel em 2001, em Minneapolis, depois que ela se aproximou dele para pedir um autógrafo.
Quantas acusações ele enfrenta agora?
Ele enfrenta duas novas acusações em Minnesota e cinco acusações criminais federais, incluindo rapto e extorsão, além de uma acusação de 13 acusações no tribunal federal de Illinois (por pornografia infantil, aliciamento de um menor e obstrução à justiça) e dez acusações separadas de abuso sexual agravado, também em Illinois.
Por que ele foi preso inicialmente este ano?
Kimberly Foxx, advogado do estado de Cook County, confirmou que havia inicialmente quatro vítimas anónimas envolvidas no primeiro caso deste ano contra Kelly, embora os seus problemas legais em curso pareçam todos resultar de alegações de abuso sexual que datam já de 1998.
A primeira vez por volta deste ano, Kelly foi acusado de 11 acusações de abuso sexual agravado em Chicago, cada uma com penas de três a sete anos de prisão. Em 22 de fevereiro, um juiz de Illinois havia assinado um mandado de prisão sem compromisso para Kelly. Inicialmente, ele havia se transformado em autoridade depois que o mandado de prisão foi emitido, foi marcado e sua caneca foi baleada. E apesar de ter lutado para conseguir 100.000 dólares dos 1 milhão de dólares da caução emitida, ele pagou e foi libertado da prisão em 25 de fevereiro. O significado do mandado de prisão na altura era que ele não podia ser libertado da prisão até que pagasse o valor da caução atribuída por um juiz. Como resultado, Kelly, de fato, passou algum tempo atrás das grades depois que estas acusações iniciais foram apresentadas.
Embora o cantor R&B tivesse saído sob fiança (ele fez aquela entrevista com Gayle King que atordoou muitos telespectadores), ele foi novamente preso por não ter pago a pensão alimentícia. Após uma audiência, Kelly foi levado de volta à prisão e só foi libertado quando pagou os mais de 160.000 dólares que devia à sua ex-mulher, Drea Kelly, que também o acusou de abuso, pelos seus três filhos.
Então, quais são as acusações contra Kelly a partir de Julho?
As acusações federais apresentadas contra Kelly em Julho alegam que o cantor se filmou a violar uma rapariga e pagou a essa rapariga e/ou à sua família para mentir aos investigadores sobre isso. Ele também é acusado de violar o Mann Act, o que torna crime transportar qualquer pessoa através das linhas estaduais “para fins de prostituição”
Em julho, ele foi acusado de uma acusação de conspiração para receber pornografia infantil, duas acusações de receber pornografia infantil, quatro acusações de fazer pornografia infantil, cinco acusações de pagar um menor para se envolver em uma agressão criminal, e mais uma acusação de conspiração para obstruir a justiça.
O Departamento de Polícia de Nova Iorque e o Departamento de Segurança Interna estiveram ambos envolvidos na prisão de Julho, antes da qual Kelly tinha sido libertada de uma caução de $1 milhão que tinha sido estabelecida em Fevereiro.
Quantas raparigas é acusado de agressão na acusação de Julho?
Ele é acusado de fazer pornografia infantil com pelo menos quatro raparigas menores de 18 anos, de acordo com a última acusação. As acusações do Minnesota envolvem uma rapariga.
De que se trata a nova acusação de obstrução à justiça?
A acusação de obstrução à justiça sugere que Kelly e/ou a sua equipa tentou obstruir a justiça (a própria investigação), alegadamente pagando a pessoas várias centenas de milhares de dólares para não cooperarem e/ou mentirem aos investigadores. Uma das acusações contra ele é que ele pagou às pessoas para mentirem durante um grande júri. Outra diz que ele tentou comprar de volta gravações de si mesmo violando menores.
E ele já é acusado de outras agressões sexuais em Chicago?
Sim. De acordo com TMZ, as mulheres no centro da acusação, com idades entre 13 e 16 anos, estão entre pelo menos uma dúzia de mulheres que alegadamente prestaram declarações sobre o suposto abuso sexual de Kelly a um grande júri em Illinois, no início deste ano. Estas novas acusações acrescentam mais acusações à já longa lista de acusações existentes.
Na realidade, os problemas legais de Kelly têm vindo a surgir há já algum tempo. O BuzzFeed publicou uma história em 2017 alegando que ele estava operando um culto sexual abusivo tanto em Chicago como em Atlanta. A história, que se centrava numa mulher que foi simplesmente por “J.”, levou os promotores em ambos os estados a começar a investigar rumores, o mais chocante dos quais sugere que a cantora pode ter, ou ainda tem, várias mulheres cativas contra a sua vontade.
O Kelly continuará a ser investigado em outros estados mesmo depois de ter sido acusado mais uma vez?
Existem investigações acontecendo concomitantemente em várias jurisdições estaduais e agora a nível federal. Não há razão para que estas investigações não possam ou não avancem com base nas novas acusações. Na verdade, a recente acusação e as decisões judiciais subsequentes podem ter impacto no que acontece em seguida em outras jurisdições. Também poderia levar a casos civis e outros problemas legais sérios para o cantor, bem como a mais pessoas a apresentarem acusações e/ou provas. Acredita-se que as últimas acusações em Minnesota foram apresentadas depois que alguém chamou uma linha de denúncia.
Por que mais acusações e por que agora?
Os documentários, as famílias de mulheres desaparecidas, e uma reação crescente contra Kelly e outros homens acusados na era de #MeToo todos parecem ter colocado pressão sobre as autoridades locais em vários estados (e a nível federal) para investigar alegações de má conduta sexual, seqüestro, e outras atividades ilegais contra o superstar. O fato de que este caso está ficando mais pressionado à medida que mais acusações são proferidas também poderia inevitavelmente inspirar outras pessoas a se apresentarem com informações.
Os antigos funcionários da Kelly também estão se tornando públicos. Por exemplo, no início deste ano, Cheryl Mack, antiga assistente pessoal de Kelly, assim como Asante McGee e Kitti Jones, duas ex-namoradas, admitiram publicamente que sabiam e/ou participaram de um alegado culto sexual que Kelly operou a partir de sua casa. Jones disse ao Guardião que Kelly forçou as mulheres a fazerem sexo umas com as outras à sua frente, referindo-se frequentemente a elas como seus “animais de estimação”. Ela disse que ele estava treinando mulheres para servi-lo no que é descrito como uma espécie de “calabouço sexual”
A cada uma dessas mulheres também afirma que várias outras mulheres estiveram e podem ainda estar envolvidas no culto, uma situação na qual Kelly controlava todos os aspectos da vida das mulheres, como quando e o que elas comiam, como se vestiam e o que faziam durante os encontros sexuais. Também tem sido alegado que Kelly confisca telefones de mulheres, tranca as mulheres dentro de residências particulares e as impede de contatar qualquer amigo ou família.
A introdução de novas evidências, que parecem incluir declarações de testemunhas e vídeos adicionais de pornografia infantil, teria dado luz verde aos investigadores para fazer a nova prisão. As novas acusações centram-se exclusivamente em acusações relacionadas com pornografia infantil e tráfico sexual.
Quem são as mulheres que se acredita estarem neste chamado culto sexual?
As mulheres evasivas já disseram publicamente que escaparam do culto sexual de Kelly. Várias outras famílias de mulheres jovens também se aproximaram de procuradores tanto em Illinois como na Geórgia com alegações de que suas filhas podem ter sido tomadas como reféns por Kelly. Acredita-se que algumas dessas jovens (na sua maioria adolescentes menores de idade) estavam seguindo carreiras musicais quando conheceram Kelly.
Um antigo amigo de Kelly, Lovell Jones, admitiu no ano passado que Kelly frequentemente lhe pedia para encontrar mulheres para a cantora – quanto mais jovem, melhor. Vários dos ex-empregados da Kelly também foram a público com histórias semelhantes.
A família de Joycelyn Savage tem sido muito vocal sobre a Kelly. Eles acreditam que sua filha está sendo submetida a lavagem cerebral e mantida refém pela cantora, uma afirmação que Savage nega veementemente. Na verdade, a jovem de 21 anos apareceu em uma chamada de vídeo para a TMZ no final do ano passado dizendo que ela estava ficando com Kelly por sua própria conta. “Não estou sofrendo lavagem cerebral”, disse ela.
Azriel Clary, outra mulher que atualmente vive com Savage e Kelly em sua residência Trump Tower em Chicago, disse aos policiais que responderam a uma denúncia anônima, que ela, também, estava morando com ele voluntariamente.
Quando os problemas legais de Kelly começaram?
O Chicago Sun-Times relatou pela primeira vez sobre a cantora em 2000, quando um vídeo apareceu mostrando alguém que se acreditava ser Kelly agredindo sexualmente e urinando em uma garota de 13 anos em Chicago. Dois anos depois, Kelly foi denunciada pelo Ministério Público do Condado de Cook por 21 acusações de pornografia infantil. Ele foi julgado e, após apenas um dia de deliberações do júri, foi absolvido de todas as acusações em 2008. O cantor negou há muito tempo que ele era o homem do vídeo.
Surgiram mais vídeos que levaram à última acusação.
A Kelly já tinha sido apanhada com provas incriminatórias antes?
Existiram chamadas fechadas para Kelly ao longo dos anos. Por exemplo, no mesmo ano em que Kelly se apresentou nos Jogos Olímpicos de Inverno de 2002 em Salt Lake City, ele foi preso com um mandado pendente em Miami. Quando a polícia revistou a casa da cantora, eles descobriram cerca de uma dúzia de imagens de Kelly envolvidas em atos sexuais com uma menor de idade em uma câmera digital. Após muita disputa legal, as acusações foram retiradas devido à falta de causa provável para o mandado de busca original. Kelly nunca foi a julgamento por possuir pornografia infantil ou fazer sexo com uma menor de idade.
Tem Kelly enfrentado quaisquer outros problemas legais?
Kelly teve muitos atropelos com a lei ao longo dos anos, incluindo vários processos por mulheres que o acusaram de abuso físico e sexual.
Começou quando ele se casou com Aaliyah em 1994. Na época, Kelly tinha 27 anos e Aaliyah tinha apenas 15; a idade legal de consentimento em Illinois é de 16 anos. O casal teria mentido sobre a idade de Aaliyah na certidão de casamento (embora Kelly tenha dito mais tarde que Aaliyah lhe mentiu sobre sua idade), e em 1995, o casamento foi anulado. Em 1997, Aaliyah entrou com uma ação judicial para que os registros fossem oficialmente cancelados, e tanto Aaliyah quanto Kelly negaram ter alguma vez se casado. Aaliyah, cujo primeiro álbum Kelly produziu, morreu num acidente de avião em 2001.
Em 1996, Kelly e sua comitiva estiveram envolvidos numa briga num health club na Louisiana. Kelly foi considerado culpado de bateria, colocado em um ano de liberdade condicional sem supervisão e chegou a um acordo em um processo judicial pela vítima, que precisou de 110 pontos após a luta. Nesse mesmo ano, Tiffany Hawkins processou Kelly por 10 milhões de dólares depois de acusá-lo de ter tido relações sexuais com ela quando ela tinha apenas 15 anos. Ele resolveu o processo um ano depois por $250.000,
Em 1998, Kelly foi presa por três acusações de conduta desordeira em Chicago, incluindo a violação de uma ordem de barulho. Os promotores acabaram por retirar todas as acusações.
Em 2001, Tracy Sampson, uma estagiária da Epic Records, processou Kelly, alegando que ela estava envolvida numa relação sexual abusiva com ele quando ela tinha 17 anos. Ela disse ao New York Post, “Ele muitas vezes tentou controlar todos os aspectos da minha vida, incluindo quem eu veria e para onde eu iria”. O caso acabou por ser resolvido fora do tribunal por uma quantia não revelada.
No mesmo ano, R. Kelly pagou um acordo a Jerhonda Pace, uma mulher de Chicago que afirmou ter 16 anos quando a cantora “Presa no Armário” abusou dela tanto física como emocionalmente. Mais tarde ela admitiu que aceitou um acordo em dinheiro da Kelly por uma quantia não revelada.
Kelly foi processada novamente em 2002 por Patrice Jones, uma mulher de Chicago que alegou ter ficado grávida da Kelly enquanto ela era menor, e que ele a forçou a fazer um aborto. Ele resolveu este caso fora do tribunal após pagar uma quantia não revelada.
Montina Woods processou Kelly em 2002 depois de alegar que ele os filmou fazendo sexo sem o conhecimento dela. A gravação do bootleg foi eventualmente vendida como R Kelly Triple-X. Ele resolveu o caso fora do tribunal após pagar uma quantia não revelada.
Andrea Lee Kelly, ex-mulher de Kelly e mãe de seus três filhos, entrou com uma ordem de restrição contra a cantora em 2005 após o que ela descreveu como uma “altercação física” (ela se divorciou dele um ano depois). Em 2018, Lee foi a público dizendo que durante o seu casamento com Kelly ele abusava regularmente dela, inclusive de uma cama de porcos.
Em 2018, Kelly foi acusada de infectar propositadamente um ex-companheiro sexual com uma doença sexualmente transmissível. Ele não foi acusado e negou esta e todas as outras acusações.
Então o que poderia acontecer a seguir?
Porque o cantor enfrenta acusações em diferentes jurisdições, ele pode ter dificuldade em garantir a ligação em qualquer lugar.
Plus, seu ex- gerente também está sob investigação por supostamente fazer ameaças de morte contra a família Savage, que acusou o cantor de sequestrar sua filha.
Além disso, o escritório do promotor público do Condado de Fulton na Geórgia está, de acordo com a Explosão, trabalhando de perto com uma das supostas vítimas de Kelly, Asante McGee. Este ano, ela passeou os investigadores por uma antiga mansão de propriedade de Kelly, onde ela diz que as mulheres estavam sendo detidas contra a sua vontade. Ela descreveu a cena em detalhes.
Earlier este ano, a advogada Gloria Allred, que está representando vários dos acusadores da Kelly (incluindo a última mulher no Minnesota), realizou uma coletiva de imprensa alegando que Kelly tem tentado intimidar as mulheres de contarem suas histórias. Allred disse que quando a acusadora Faith Rodgers se apresentou no ano passado entrando com um processo contra Kelly em Nova York por agressão sexual, falsa prisão, e “intencionalmente, deliberadamente e maliciosamente” infectando-a com uma DST, Kelly postou fotos de Rodgers sem sua permissão e ameaçou expor qualquer correspondência de natureza sexual que eles pudessem ter tido.
As fotos de Rodgers foram, de fato, postadas em uma página do Facebook chamada “Surviving Lies” que foi criada em resposta a Surviving R. Kelly. Desde então, o Facebook excluiu a página.
O nova-iorquino primeiro relatou que um segundo grande júri tinha sido convocado no Distrito Sul de Nova York, com base em investigações do FBI e do IRS. Isto vem depois que os promotores públicos emitiram uma intimação para um dos antigos contadores de Kelly e seu gerente. É provável que todas estas investigações possam ter tido influência nas últimas acusações contra o cantor.
O Departamento de Segurança Interna tinha alegadamente formado um grupo de investigadores para vasculhar potenciais provas sobre os alegados crimes sexuais de Kelly, investigando especificamente quando ele pode ter transportado raparigas menores de idade através das linhas estatais. Este novo caso pode depender de uma jovem mulher na Flórida que alega ter sido doutrinada no suposto culto sexual de Kelly quando ela tinha apenas 17 anos, que é considerada menor no estado da Flórida.
Pode Kelly enfrentar ainda mais acusações?
Se as autoridades encontrarem provas adicionais de delito, ou se qualquer testemunha credível continuar a apresentar provas e declarações, Kelly pode certamente ser acusada de qualquer número de crimes adicionais, desde rapto e falsa prisão até agressão sexual e estupro, ou mesmo intimidação de testemunhas, todos os quais podem acarretar multas e tempo de prisão que variam de estado para estado.
É possível seleccionar um júri imparcial num caso de tão grande importância como este?
Os decisores políticos terão de considerar a melhor forma de proceder de forma justa num caso de tão grande importância. Como vimos tanto no primeiro como no segundo julgamento Bill Cosby, os jurados podem ser selecionados localmente ou de uma parte diferente do estado. No primeiro julgamento de Cosby, os jurados foram selecionados em Pittsburgh e transportados para a Filadélfia, onde foram sequestrados durante o período do julgamento. No novo julgamento, os jurados foram escolhidos localmente, embora também tenham permanecido sequestrados durante todo o julgamento.
Casos como estes também podem ser julgados em diferentes municípios de onde as acusações são apresentadas. Por exemplo, o juiz de Illinois pode decidir prosseguir com o julgamento em outro lugar dentro do estado. Mas dado o quão famosa Kelly é tanto a nível nacional como mundial, é improvável que uma mudança no foro faça muita diferença.
Even assim, a defesa num caso como este gostaria de considerar que tipo de jurados podem ser mais simpáticos para o seu famoso cliente, enquanto a acusação estaria à procura de jurados que sejam simpáticos para as mulheres, em vez do famoso rosto na mesa do réu. Os advogados de julgamento frequentemente consultam com especialistas do júri para ajudar a determinar o perfil dos jurados. As diretrizes de cada estado diferem, é claro, mas espera-se que os advogados que entrevistam jurados para um caso tão importante ainda observem todas as diretrizes padrão do julgamento.
Por exemplo, geralmente lhes é dado um certo número de objeções, pois eles procuram eliminar os jurados desfavoráveis. O ideal seria que cada parte quisesse construir um júri com pessoas que estejam dispostas a pôr de lado os seus preconceitos pessoais para considerar as provas apresentadas. Não importa quão diligentemente os promotores e advogados de defesa trabalhem para criar um júri justo e imparcial, o fator celebridade e a contínua saturação noticiosa sobre as alegações chocantes estão fadados a ter um impacto, assim como outras questões, como a crescente conscientização do público sobre movimentos como #MeToo e até #MuteRKelly.
Cuidado que enquanto o júri de Cosby não conseguiu chegar a um veredicto no seu primeiro julgamento, no ambiente pós Weinstein e #MeToo, o júri num novo julgamento considerou-o culpado no prazo de dois dias.
E espera-se que mais mulheres se apresentem com novas acusações?
A Procuradoria do Estado em Chicago confirmou que durante o ano passado, recebeu muitas investigações sobre o caso contra Kelly. Como são feitas mais acusações, não é raro que mais acusadores se apresentem com queixas. Isto parece ser o que aconteceu com as últimas alegações em Minnesota.
Por exemplo, Danielle Williams disse que teve um relacionamento com Kelly por seis anos a partir dos 16 anos de idade. Ela contou ter sido abordada pelo gerente de negócios da cantora em um restaurante de Chicago em 1998, e afirma que Kelly a pagou por sexo, pediu que ela falasse como um bebê e a trancou em um quarto de hotel por três dias, mas acabou perdendo o interesse nela quando amadureceu. “Eu sei que ele é pedófilo”, disse ela.
Outras mulheres também se tornaram públicas, incluindo Rodgers, que alegou que Kelly a submeteu a experiências sexuais cruéis e humilhantes durante o relacionamento de um ano, e mais tarde tentou intimidá-la a não ir à polícia. Outra mulher, Kitti Jones, também alegou que a cantora abusou dela e a forçou a situações sexuais com outras mulheres.
Como Kelly respondeu às acusações?
Kelly nega todas as alegações contra ele.
A maioria recentemente, seus advogados sugeriram que as mulheres e meninas que se apresentaram com alegações contra a cantora são “groupies insatisfeitas”. Elas descreveram os acusadores como “groupies” que “procuraram a atenção de Robert, até lutaram entre si por isso, voluntariamente o contataram, vieram aos seus shows, dispostas a estar com ele”.
Durante aquela entrevista acalorada com Gayle King, Kelly chicoteou, dizendo: “Pare com isso. Vocês pararam de tocar. Parem de brincar. Não fui eu que fiz isto. Isto não sou eu. Estou a lutar pela merda da minha vida.” Ele chicoteou as alegações, a certa altura de pé e a gritar com o King e a câmara antes de ser levado por um publicitário.
“Esquece os blogs, esquece o que sentes por mim”, disse ele. “Odeia-me se quiseres, ama-me se quiseres, mas usa o teu bom senso”. Como seria estúpido para mim, com meu passado louco e o que eu passei… Oh, agora eu só acho que preciso ser um monstro e segurar garotas contra a vontade delas, acorrentá-las no meu porão”
No ano passado, ele também lançou uma declaração equiparando as alegações a um linchamento público, dizendo: “A música de R. Kelly é parte da cultura americana e afro-americana que nunca deve – e nunca será – silenciada. Desde que a América nasceu, homens e mulheres negros têm sido linchados por fazerem sexo ou por serem acusados disso. Vamos resistir vigorosamente a esta tentativa de linchamento público de um homem negro que fez contribuições extraordinárias para a nossa cultura”
Ele escreveu uma canção de 19 minutos, “I Admit”, na qual ele realmente não admite nada, embora ele diga, “Eu admito que cometi alguns erros / E tenho algumas maneiras imperfeitas”
Kelly também ameaçou processar a Lifetime, a rede que transmitiu Surviving R. Kelly. No ano passado, mais ou menos, o advogado, assistente e publicitário da cantora desistiu. Kelly também está alegando ansiedade por causa dessas novas alegações; ele foi hospitalizado por “ataques de pânico”
Como a indústria está respondendo?
A gravadora RCA/Sony o largou, e Spotify removeu suas músicas de todas as suas playlists.
O movimento #MuteRKelly também está ganhando força depois de emitir uma carta aberta que conclamava a indústria musical a cortar laços com o cantor. O grupo, liderado principalmente por mulheres de cor, disse: “Exigimos investigações e inquéritos apropriados sobre as alegações de abuso de R. Kelly feitas por mulheres de cor e suas famílias há mais de duas décadas”.
Famosos membros incluem a diretora Ava DuVernay e a escritora e atriz Lena Waithe. O cantor John Legend também não faz segredo de estar com as mulheres de #TimesUp e #MuteRKelly em sua mídia social.
As empresas atualmente sendo alvo de #MuteRKelly incluem mas não estão limitados a: Apple Music, Live Nation’s Ticketmaster, e locais de concertos por todo o país que têm e estão marcados para acolher a cantora.
Outras celebridades também estão a quebrar laços com a Kelly. Depois que Lady Gaga pediu desculpas publicamente e mostrou seu apoio aos acusadores da Kelly, a música que ela gravou com ele, “Do What U Want (With My Body)”, foi removida de todos os serviços de streaming. Celine Dion também fez seu dueto com Kelly, “I’m Your Angel,” dos serviços de streaming.
Artistas como Chance the Rapper também estão defendendo os acusadores de Kelly. Ele disse em uma declaração, “A verdade é que qualquer um de nós que já ignorou as histórias de R. Kelly, ou já acreditou que ele estava sendo configurado/atacado pelo sistema (como os homens negros muitas vezes são) estava fazendo isso em detrimento de mulheres e meninas negras”. Ele disse que agora lamenta trabalhar com Kelly.
Nem todos os músicos estão saindo contra Kelly, no entanto. Rapper French Montana disse à TMZ no início deste ano que Kelly deveria poder desfrutar do seu legado. “O que quer que tenha acontecido, aconteceu”, disse ele. Alguns dias depois Montana recuou nas mídias sociais, dizendo: “Deixe-me ser claro. Meu coração está com as vítimas”
Ainda muitos outros artistas que foram chamados para trabalhar com Kelly ainda não fizeram nenhuma declaração formal. Vários artistas que foram convidados a participar do Surviving R. Kelly recusaram-se a aparecer, incluindo Jay-Z, Mary J. Blige, e Dave Chappelle.
Kenyette Tisha Barnes, a co-fundadora do movimento #MuteRKelly, disse recentemente, “Está na hora do D.A. coletivo.e procuradores federais para fazer uma acusação”
A família de Kelly respondeu?
Não responderam às acusações este ano, mas além da ex-mulher, a filha de Kelly, Baku Abi, levou à Instagram no início deste ano para chamar “monstro” ao seu pai afastado. Ela disse: “Para as pessoas que acham que eu estaria falando/agindo contra tudo o que está acontecendo agora, eu só quero que todos vocês entendam que devastado é um eufemismo pelo que eu sinto atualmente”
Ela disse que sua mãe e seus irmãos não tiveram nenhum contato com Kelly por muitos anos. “O mesmo monstro de que todos me confrontam é o meu pai”,
Disse ela. “Eu estou bem ciente de quem e o que ele é. Eu cresci naquela casa.”
Esta história está a desenvolver-se e será actualizada em conformidade.