A pirâmide do Freytag nada mais é do que um método prático para organizar a estrutura dramática da história de uma forma que seja facilmente compreensível para a pessoa que está a ler/observar.
É particularmente útil para escritores amadores que tendem a concentrar todas as suas energias em “micromanejar” a sua história.
Basicamente, aqueles escritores que tendem a concentrar toda a sua atenção em escrever um bom diálogo e uma boa descrição, mas esquecem-se completamente que a sua história precisa de ter uma estrutura para ser compreensível.
Tabela de conteúdos
Porque é que a pirâmide de Freytag é importante?
Muita gente gosta de dizer que a estrutura dos 3 atos é muito convencional e que os escritores que escrevem em ordem não cronológica (como Tarantino e Christopher Nolan) são os únicos que escrevem histórias que não são previsíveis.
O que eles se esquecem de mencionar, no entanto, é o fato de que apesar de não seguir uma ordem cronológica, sua história ainda deve seguir a lógica por trás da infame estrutura dos 3 atos, que é o mesmo princípio por trás da pirâmide de Freytag.
Aqui está um exemplo de uma estrutura terrível:
- cena 1: o bom luta com o mau
- cena 2: o bom, no seu leito de morte, reflecte sobre o quão fútil e sem sentido foi a razão da luta e lamenta perder a sua vida por causa dela
- cena 3: num flashback, voltamos à luta e vemos que o mau da fita deixou uma ferida fatal no bom da fita ao trapacear
>
Investiste nesta história? Você pode dizer honestamente que você não ficou pelo menos um pouco confuso com a ordem dos eventos?
Aí está a coisa: as histórias precisam ser organizadas de uma certa forma para serem compreensíveis.
Movies como Pulp Fiction e Memento não são confusos porque, mesmo que a história não esteja seguindo uma linha do tempo linear, nós, como membros da audiência, temos todas as informações que precisamos para entender o que está acontecendo. E todas essas informações nos são dadas no momento certo, não em ordem aleatória.
Qual é a pirâmide da Freytag?
A pirâmide do Freytag é uma forma de organizar a estrutura de uma história para torná-la mais compreensível.
Gustav Freytag, algum alemão, analisou várias peças e reconheceu um padrão comum na trama: cinco “atos” diferentes, cada um com uma função específica.
Como você pode ver na figura, este método divide os diferentes atos em diferentes níveis:
- Exposição e Denouement estão na parte inferior
- Acção ascendente e Acção descendente no meio
- Climax no topo
A pirâmide não foi feita apenas para parecer bonita, a razão pela qual os diferentes actos são colocados assim é que cada um representa uma fase diferente de tensão ou conflito.
Da mesma forma, Freytag decidiu moldá-la como uma pirâmide para mostrar que, em cada história, a tensão tem de:
- subir (trocadilho Hamilton não pretendido)
- alcançar o pico
- voltar a cair
Aqui está um exemplo deste princípio em acção com o último filme dos irmãos Coen.
A balada de Buster Scruggs
Este filme não conta uma longa história, mas foca 6 narrativas diferentes com diferentes protagonistas, e todas elas têm lugar no velho oeste.
Para explicar como funciona a pirâmide de Freytag, vou me concentrar na primeira sobre o pistoleiro Buster Scruggs.
Exposição
Nesta parte, o escritor tem que dar ao público todas as informações necessárias para que ele possa ser investido.
Pode parecer que estou a dizer que os personagens têm de se sentar, enfrentar a câmara e dizer “Nasci a 20 de Abril de 19…” Mas não, não é isso que quero dizer.
Nesta parte, você tem que priorizar as informações essenciais. Então, o aniversário do seu personagem só deve aparecer se ele tiver um propósito imediato ou se ele terá um mais tarde na história (essa é a regra da arma de Chekhov).
No filme, a parte da exposição está logo no início, quando ouvimos Buster olhar diretamente para a câmera e falar sobre si mesmo. Aprendemos muito pouco sobre ele, apenas que é um famoso cowboy com paixão por poker e que gosta de cantar.
A primeira taberna em que ele entra também faz parte da exposição. Porque desta cena aprendemos dois detalhes muito importantes:
- ele é amigável apenas com as pessoas que o tratam bem mas mata aqueles que ameaçam a violência
- ele é incrivelmente hábil com uma arma
Acção ascendente
Esta é a parte da história quando começa a escalada que trará ao clímax.
Agora, toda ação conta e tem uma consequência que levará a outra ação. A tensão aumenta gradualmente, e os obstáculos que o protagonista tem de ultrapassar tornam-se cada vez mais difíceis.
Vimos a natureza dupla de Buster Scruggs: amigável com os amigos e mortal com os inimigos. Então quando ele entra num grande salão e pergunta a alguns jogadores de poker se ele pode juntar-se a eles, podemos imaginar o resultado se eles forem demasiado hostis.
Mas há uma diferença desta vez: ele não tem a sua arma. Esta pequena mudança torna a cena imprevisível e evita ser uma repetição da mesma cena de ação que testemunhamos antes.
Felizmente para ele, Buster consegue de qualquer forma matar seu oponente (ou tem ele definido: “mais na natureza de um suicídio”).
Esta acção conduz ao confronto com o irmão do falecido, que quer vingança.
Como vemos que o homem está claramente demasiado perturbado para pensar direito e não parece tão confiante com uma arma como o nosso protagonista, podemos prever o que acontece a seguir. O homem está morto.
Clímax
O ponto onde a tensão atinge seu pico mais alto e o destino do protagonista é revelado.
Este é o momento “Make it or Break it” para o protagonista, onde ele tem que superar de longe o obstáculo mais difícil.
Buster conseguiu desimpedir facilmente o caminho de qualquer inimigo que tenha encontrado. Então quando um jovem cowboy aparece e o desafia, pensamos que sabemos qual será o resultado deste duelo.
Mas, para nossa surpresa, este novo personagem consegue derrotar Buster Scruggs no seu próprio jogo.
Falling Action
Não pode ser o melhor cão para sempre.
Chegamos ao topo da pirâmide, agora temos que voltar para baixo.
A “Falling Action” é o sinal de que a história está prestes a terminar, dá tempo para esfriar e refletir sobre o que aconteceu antes.
Bem, Buster está morto. Enquanto sua alma deixa seu corpo, o cowboy vestido de preto deixa a cidade cantando uma triste canção country, mostrando que o falecido Buster e o homem que o derrotou não são tão diferentes afinal.
Denouement / Conclusão
Os filmes mais recentes ou não têm um final ou têm um realmente curto. Para ser honesto, exceto O Retorno do Rei não consigo pensar num filme famoso onde o final não dura mais que alguns minutos.
Mas mesmo assim, quando esta última parte é usada, deve ser bem usada.
Na ilustração da pirâmide do Freytag, o final está na parte inferior, no mesmo nível da Exposição. Isso porque esses dois têm em comum o fato de não terem que levantar a tensão e de terem que fornecer informações para o público.
A parte da Exposição diz ao público quem é o protagonista e o que ele quer, o final conta o que aconteceu com o protagonista uma vez que a história acabou.
>
É preciso haver um lugar à frente quando os homens não estão em baixo e o poker é jogado de forma justa
Poor Buster desapareceu, mas numa nota agridoce, ele observa que ainda tem esperança de encontrar um lugar onde ele possa jogar poker de forma feliz e encontrar pessoas honestas em quem possa confiar.
A pirâmide do Freytag é uma ferramenta útil para escritores inexperientes que precisam entender a estrutura de um roteiro. E, como você pode ver com A Balada de Buster Scruggs, ela não torna a história previsível, ela apenas fornece uma diretriz.