SWEDEN, 2 de Julho de 2019 : Cerca de 1.500 pacientes são submetidos à substituição cirúrgica de uma válvula aórtica a cada ano na Suécia.
Para obter uma melhor compreensão do prognóstico dos pacientes após a cirurgia, pesquisadores do Karolinska Institutet conduziram um estudo nacional comparando a sobrevida pós-operação com a expectativa de vida da população normal.
Os resultados, que são publicados no The Journal of the American College of Cardiology (JACC), mostram que os pacientes que tiveram sua valva aórtica substituída cirurgicamente têm uma expectativa de vida menor do que a da população normal.
“A perda na expectativa de vida é maior nos pacientes mais jovens, o que presumivelmente é porque os mais jovens têm uma expectativa de vida maior do que os mais velhos”, diz a primeira autora do estudo, Natalie Glaser, médica e pesquisadora do Departamento de Medicina Molecular e Cirurgia do Karolinska Institutet.
Em pessoas que foram operadas para substituir a válvula aórtica antes dos 50 anos de idade, a perda na expectativa de vida foi de 4,4 anos, em comparação com a população normal. Para pacientes com substituição da valva aórtica em geral, esta perda foi de 1,9 anos. Sem tratamento, entretanto, a sobrevida média para estes pacientes é de dois a três anos.
Os pesquisadores não encontraram diferenças na perda da expectativa de vida entre mulheres e homens.
O estudo incluiu mais de 23.000 pacientes submetidos à substituição cirúrgica da valva aórtica na Suécia, entre os anos de 1995 e 2013, reunidos através do registro nacional SWEDEHEART. Os dados de sobrevivência foram obtidos a partir do registro da causa de morte e dados sobre a expectativa de vida na população sueca normal a partir do banco de dados da Mortalidade Humana.
Doentes operados foram comparados com pessoas da população normal, comparados por idade, sexo e ano de operação.
Os resultados do estudo fornecem uma medida da carga da doença após a substituição da valva aórtica na sociedade, mas também são de uso potencial tanto para pacientes quanto para profissionais de saúde, diz o Dr. Glaser.
“Agora podemos informar os pacientes mais efetivamente sobre o prognóstico pós-cirúrgico a longo prazo”, ela continua. “Podemos ser capazes de adaptar melhor o tratamento pré- e pós-cirúrgico, por exemplo, cuidando dos fatores de risco e monitorando certos pacientes mais de perto por um tempo mais longo”.
Outros trabalhos precisam ser feitos para examinar a razão para a menor expectativa de vida após a cirurgia.